Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Sphinx sobresale en Indexación con una puntuación de 9.1, lo que lo convierte en una opción sólida para aquellos que necesitan una recuperación de datos eficiente. En contraste, Algolia también se desempeña bien en esta área, pero tiene una puntuación ligeramente inferior, lo que indica que Sphinx puede ofrecer una solución más robusta para necesidades de indexación complejas.
Los revisores mencionan que Algolia destaca en Consultas de Búsqueda, particularmente con características como Tolerancia a Errores Tipográficos y Búsqueda Facetada, ambas con una puntuación de 9.2. Esto sugiere que los usuarios pueden encontrar Algolia más efectivo para manejar errores de búsqueda del usuario y proporcionar resultados de búsqueda refinados.
Los usuarios de G2 destacan el fuerte desempeño de Sphinx en Facilidad de Administración con una puntuación de 8.9, lo que indica que puede ser más fácil de gestionar para pequeñas empresas. Algolia, aunque también bien valorado con 9.0, puede no ofrecer el mismo nivel de simplicidad en la administración que Sphinx.
Los usuarios en G2 informan que la función de Recomendaciones de Productos de Algolia, con una puntuación de 8.3, es particularmente efectiva para mejorar el compromiso del usuario y aumentar las conversiones, lo que podría ser un factor decisivo para las empresas enfocadas en el comercio electrónico.
Los revisores mencionan que la Calidad del Soporte de Sphinx está calificada en 8.7, lo cual es encomiable, pero Algolia supera con una puntuación de 8.9, lo que sugiere que los usuarios pueden recibir un soporte más receptivo y útil al usar Algolia.
Los usuarios dicen que la función de Exhibición de Productos de Sphinx tiene una puntuación de 8.7, lo cual es beneficioso para mostrar productos de manera efectiva, mientras que las capacidades generales de comercialización de Algolia, aunque no calificadas en esta área específica, generalmente se perciben como superiores debido a sus funcionalidades avanzadas de búsqueda.
Algolia vs Sphinx
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que eran igualmente fáciles de usar y administrar. Sin embargo, Algolia es más fácil de configurar, mientras que Sphinx es más fácil para hacer negocios en general.
Los revisores consideraron que Algolia satisface mejor las necesidades de su empresa que Sphinx.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Algolia es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Algolia sobre Sphinx.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Algolia
Build
Gratis
10000 search requests Por mes
Empieza gratis - no se necesitan detalles de tarjeta
Con la búsqueda, la velocidad es un factor crucial. La mayoría de nuestras consultas de búsqueda tardan menos de 20 ms en procesarse.Leer más
¿Cómo cuenta Algolia los registros y las operaciones?
1 Comentario
MB
Los registros y las operaciones pueden ser un tema complicado.Leer más
Which languages are supported by the engine?
1 Comentario
MB
Nuestro motor es independiente del idioma: admite idiomas basados en alfabetos y símbolos (como chino, japonés o coreano).
Para establecer el o los idiomas...Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.