Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los revisores de G2 informan que Adobe Experience Manager sobresale en la satisfacción general del usuario, ostentando una puntuación G2 significativamente más alta en comparación con Mura CMS. Los usuarios aprecian su robusta integración con analíticas y la flexibilidad que ofrece tanto para modelos CMS sin cabeza como tradicionales, convirtiéndolo en una herramienta poderosa para la gestión de contenido.
Los usuarios dicen que Mura CMS destaca en personalización y flexibilidad, permitiendo un tema consistente a través de sitios web y control de acceso selectivo para diferentes roles de usuario. Este nivel de personalización es particularmente beneficioso para equipos que buscan adaptar su experiencia web, aunque requiere un sólido entendimiento de HTML y CSS.
Los revisores mencionan que Adobe Experience Manager proporciona una experiencia de soporte más completa, con usuarios destacando su escalabilidad y características de colaboración en equipo. La capacidad de la plataforma para facilitar la comunicación con los clientes y agilizar los flujos de trabajo es una ventaja notable para grandes empresas.
Según las reseñas verificadas, Mura CMS es elogiado por su facilidad de uso e instalación, con usuarios reportando una experiencia de incorporación más fluida. Esto lo convierte en una opción atractiva para pequeñas empresas que pueden no tener recursos técnicos extensos, permitiéndoles poner en marcha sus sitios rápidamente.
Los revisores de G2 destacan que aunque Adobe Experience Manager tiene una gran cantidad de características, algunos usuarios lo encuentran desafiante de navegar inicialmente. Sin embargo, una vez familiarizados con la plataforma, aprecian la facilidad de crear contenido, como videos, lo que mejora su experiencia general.
Los usuarios informan que el fuerte enfoque de Mura CMS en la creación y aprobación de contenido lo convierte en un favorito entre los equipos que priorizan la creación colaborativa de contenido. La capacidad de la plataforma para gestionar flujos de trabajo de manera efectiva es un gran plus para organizaciones que buscan agilizar su producción de contenido.
Adobe Experience Manager vs Mura CMS
Al evaluar las dos soluciones, los revisores encontraron que Mura CMS es más fácil de usar, configurar y administrar. También prefirieron hacer negocios con Mura CMS en general.
Los revisores consideraron que Mura CMS satisface mejor las necesidades de su empresa que Adobe Experience Manager.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Mura CMS es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Mura CMS sobre Adobe Experience Manager.
Hace un par de años, Adobe estaba entusiasmado con AEM en la nube SaaS, pero esta oferta parece haber desaparecido silenciosamente. Usamos AEM en Rackspace,...Leer más
What is the best way to use
1 Comentario
MR
Adobe Experience Manager como servicio en la nube es la mejor manera de usar, lo que convierte a AEM en SaaS.Leer más
How to reduce the reindex time for large index
1 Comentario
MR
Podemos reducir el tiempo de indexación creando un índice de Lucene.Leer más
¿Necesito encontrar un "desarrollador de Mura" para tener éxito con Mura?
1 Comentario
Respuesta Oficial de Mura CMS
No.
Mura es compatible con los estándares web en HTML y CSS, incluyendo Bootstrap 4 y Foundation (o lo que prefieras), así como con marcos y bibliotecas...Leer más
¿Hay planes para dejar de usar CK Editor?
1 Comentario
TW
Esa es una pregunta para Matt y el equipo de blueriver
pero también hay un grupo activo de GoogleLeer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.