Inicia sesión en tu cuentapara guardar comparaciones, productos y más.
Productos destacados
Patrocinado
Estás viendo este anuncio basado en la relevancia del producto para esta página. El contenido patrocinado no recibe un trato preferencial en ninguna de las calificaciones de G2.
Generado por IA. Impulsado por reseñas de usuarios reales.
Los usuarios informan que Hbase sobresale en escalabilidad con una puntuación de 8.7, lo que lo convierte en una opción preferida para las empresas que necesitan manejar grandes volúmenes de datos de manera eficiente. En contraste, Accumulo, aunque todavía es capaz, tiene una puntuación de escalabilidad ligeramente inferior, lo que puede limitar su efectividad para aplicaciones más grandes.
Los revisores mencionan que la función de auto sharding de Hbase, calificada con 8.6, mejora significativamente su capacidad para distribuir datos a través de múltiples nodos, mejorando el rendimiento y la disponibilidad. Sin embargo, Accumulo no tiene una capacidad de auto sharding tan robusta, lo que puede llevar a desafíos en la gestión de la distribución de datos.
Los usuarios de G2 destacan el fuerte método de almacenamiento de datos de Hbase, con una puntuación de 8.5, que permite una gestión y recuperación de datos eficientes. Las capacidades de almacenamiento de Accumulo, aunque funcionales, no igualan la eficiencia y satisfacción del usuario reportadas para Hbase.
Los usuarios en G2 indican que la calidad del soporte de Hbase, calificada con 7.6, es generalmente mejor que la de Accumulo, que tiene un 7.1, con muchos revisores apreciando la capacidad de respuesta y la utilidad del equipo de soporte de Hbase durante problemas críticos.
Los revisores mencionan que la función de caché integrada de Hbase, con una puntuación de rendimiento de 7.0, ayuda a acelerar el acceso a los datos, lo cual es crucial para aplicaciones en tiempo real. El rendimiento de Accumulo en esta área es menos favorable, lo que lleva a tiempos de recuperación de datos más lentos.
Los usuarios dicen que el sistema de autorización basado en roles de Hbase, calificado con 7.7, proporciona un marco de seguridad más completo en comparación con la puntuación más baja de Accumulo en esta área, haciendo de Hbase una opción más segura para la gestión de datos sensibles.
Accumulo vs Hbase
Los revisores consideraron que Hbase satisface mejor las necesidades de su empresa que Accumulo.
Al comparar la calidad del soporte continuo del producto, los revisores consideraron que Hbase es la opción preferida.
En cuanto a actualizaciones de características y hojas de ruta, nuestros revisores prefirieron la dirección de Hbase sobre Accumulo.
Precios
Precios de Nivel de Entrada
Accumulo
No hay precios disponibles
Hbase
No hay precios disponibles
Prueba Gratuita
Accumulo
No hay información de prueba disponible
Hbase
No hay información de prueba disponible
Calificaciones
Cumple con los requisitos
8.1
8
8.2
90
Facilidad de uso
7.5
8
7.6
90
Facilidad de configuración
No hay suficientes datos
7.3
40
Facilidad de administración
No hay suficientes datos
7.0
40
Calidad del soporte
7.1
8
7.6
82
Tiene the product ¿Ha sido un buen socio para hacer negocios?
En HBase, no podemos implementar operaciones cruzadas de datos ni operaciones de unión, por supuesto, podemos implementar las operaciones de unión utilizando MapReduce, lo cual tomaría mucho tiempo en diseño y desarrollo. ¿Cómo podemos mejorar esto?
1 Comentario
GE
Check out Apache Phoenix - https://phoenix.apache.org/
Leer más
Con más de 3 millones de reseñas, podemos proporcionar los detalles específicos que te ayudarán a tomar una decisión informada de compra de software para tu negocio. Encontrar el producto adecuado es importante, permítenos ayudarte.