Seriennummerndatenbank Software

Um die absolut besten Ergebnisse zu erzielen, müssen Sie verstehen, wie Sie Ihre Daten korrekt modellieren (Partitionsschlüssel und Clusterschlüssel). Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

ScyllaDB hat zwei große Probleme für uns gelöst: Kosten und Latenz. Daten direkt von der Blockchain über externe APIs abzurufen, ist sehr teuer. Indem wir die spezifischen Transaktionsdaten, die wir benötigen, in ScyllaDB speichern, haben wir unsere API-Kosten erheblich reduziert. Offizielle Block-Explorer können langsam sein. Da ScyllaDB so schnell ist, übertrifft unser internes Tool jetzt viele öffentliche Explorer. Unsere Benutzer können ihre Vertragstransaktionen auf unserer Plattform mit viel besserer Latenz analysieren, was die Gesamterfahrung verbessert hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Nachteil ist, dass sich SQL Server während der Installation schwer anfühlen kann und ein gutes System benötigt, um reibungslos zu laufen. Einige Funktionen sind nur in teureren Versionen verfügbar, was für kleine Teams möglicherweise nicht ideal ist. Die Integration mit Nicht-Microsoft-Tools kann manchmal zusätzliche Schritte erfordern. Außerdem kann der Kundensupport langsam sein, es sei denn, man hat einen Enterprise-Plan. Insgesamt funktioniert es zwar gut, aber die Einrichtung und fortgeschrittene Funktionen können für Anfänger etwas herausfordernd sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Microsoft SQL Server hilft uns, große Datenmengen auf strukturierte und zuverlässige Weise zu verwalten. Es erleichtert das Speichern, Organisieren und schnelle Abrufen von Informationen, was die tägliche Berichterstattung und Entscheidungsfindung verbessert. Die Integration mit Excel und Power BI hilft uns, Rohdaten viel schneller in klare Erkenntnisse zu verwandeln. Insgesamt spart es Zeit, reduziert manuelle Arbeit und hilft, eine einzige zuverlässige Quelle für unsere Geschäftsdaten zu erhalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Der Umzug von On-Prem zu RDS hat unsere tiefe New Relic-Integration unterbrochen; da wir keinen OS-Zugriff mehr haben, um benutzerdefinierte Agenten zu installieren, haben wir die Möglichkeit verloren, ein granulareres, tabellenbasiertes Monitoring durchzuführen, auf das wir für die Leistungsoptimierung älterer Systeme angewiesen waren.

- Wir haben beobachtet, dass die Datenbank während der Modifikationen im Zustand "Upgrading/Modifying" stecken bleibt und wir haben wirklich keine Möglichkeit, das tatsächliche Problem zu überprüfen, außer einfach zu warten. Manchmal bleibt uns nichts anderes übrig, als das Ganze neu zu starten, was manchmal ziemlich mühsam ist. Dies erfordert wirklich etwas Aufmerksamkeit von AWS; wir, die Benutzer, benötigen Einblick in den Fortschritt.

- SYSDBA-Berechtigungen sind eingeschränkt, aber das ist kein Hindernis. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- Die starke Abhängigkeit von manueller Arbeit für Upgrades, Skalierung, Patching und Failover im On-Prem-Modell ist vollständig beseitigt, und wir arbeiten jetzt mit einer fast 80%igen Reduzierung des manuellen Aufwands – was das Team dazu befreit, sich auf tatsächliches Engineering anstatt auf Routinebetrieb zu konzentrieren.

- Müheloses regionsübergreifendes Failover während Ausfällen ist ein echter Lebensretter, der uns nahtlose Kontinuität ohne signifikante Verzögerungen oder Aussetzer bietet.

- Das Preismodell liefert auch erhebliche Einsparungen, mit tiefen Rabatten auf On-Demand-Tarife, die direkt unsere Gesamtkosteneffizienz steigern.

- Die Planung von Instanzen für Nicht-Produktionsumgebungen ist ein großer Gewinn, da wir ungenutzte Instanzen herunterfahren und nur für Speicher anstatt für vollständige Rechenleistung zahlen können. Wir profitieren auch direkt von AWS's 99,95%iger Verfügbarkeitszusage, die uns zuverlässige Verfügbarkeit ohne den Aufwand der Verwaltung der Infrastruktur selbst bietet.

- Die meisten unserer operativen Arbeiten sind jetzt vollständig automatisiert, konfigurationsgesteuert und geplant, was uns die vollständige Kontrolle über jede Aktivität gibt, ohne den manuellen Aufwand, der uns früher ausgebremst hat. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schema-Änderungen und große Migrationen können in großem Maßstab schmerzhaft sein, horizontales Skalieren erfordert mehr Planung als einige NoSQL-Systeme, und fortgeschrittene Analysen oder komplexe Berichterstattung erfordern oft zusätzliche Werkzeuge oder das Verschieben von Daten in ein separates Lager. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

MySQL speichert und fragt zuverlässig strukturierte Daten in großem Maßstab ab, bietet schnelle Lesevorgänge, starke Indizierung, Datenintegrität und Leistung für unsere Anwendungen. InnoDB-Transaktionen gewährleisten Datenkonsistenz, und die breite Werkzeugunterstützung vereinfacht Überwachung, Backups und Migrationen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Hauptnachteil ist das Preismodell, das im Vergleich zu selbstverwalteten Datenbanken bei großem Umfang teuer werden kann. Aurora hat auch einige Einschränkungen bei bestimmten erweiterten Datenbankfunktionen, die in nativen MySQL/PostgreSQL vorhanden sind. Darüber hinaus kann die Einrichtung der regionsübergreifenden Replikation komplex sein, und das Debuggen von Problemen erfordert manchmal AWS-Unterstützung, da es sich um einen verwalteten Dienst mit eingeschränkter Sichtbarkeit in die zugrunde liegende Infrastruktur handelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Amazon Aurora hilft, Probleme der Skalierbarkeit, Verfügbarkeit und des Verwaltungsaufwands von Datenbanken zu lösen. Es übernimmt automatisch Backups, Failover und Skalierung, was Ausfallzeiten und Verwaltungsaufwand reduziert, während seine Kompatibilität mit MySQL/PostgreSQL Migrationen reibungslos macht. Dies führt zu besserer Leistung, Kosteneinsparungen und mehr Fokus auf die Anwendungsentwicklung anstatt auf die Infrastruktur. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kintone hat es versäumt, in seine Benutzeroberfläche zu investieren, was die Bedienung dieser App erschwert. Kintone ist weniger flexibel in Bezug auf die Integration, insbesondere mit Drittanbieteranwendungen, die bei der Anpassung der meisten Operationen helfen können. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kintone ist ein einfallsreicher Ansatz, der eine Anleitung zur Erstellung benutzerdefinierter Software oder Lösungen bietet, um Benutzern zu helfen, tägliche Aufgaben ohne großen Aufwand zu bewältigen.

Das Programm hilft uns, Daten und bereits erstellte Apps zu konsolidieren, und es gibt den gemeinsamen Zugriff mit hoher Genauigkeit.

Die meisten sich wiederholenden Aufgaben sind vollständig automatisiert, und dies eliminiert die manuelle Zuweisung von Aufgaben und entlastet die meisten Mitarbeiter in einem Unternehmen.

Das Tool stimmt mit den verschiedenen Abteilungsfunktionen oder -bedürfnissen überein und schafft so einen Teamgeist in einem Unternehmen.

Es gibt ein großartiges Wachstumspotenzial durch diese App, die sicherstellt, dass hohe Innovationen erlebt werden, um die täglichen Aufgaben zu bewältigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl Oracle Database sehr umfassende Funktionen bietet, halte ich seine Hauptnachteile für die Komplexität in der Verwaltung und die damit verbundenen Kosten. Die Lernkurve ist steil, was bedeutet, dass Zeit und Ressourcen investiert werden müssen, um seine Konfigurationen und Optimierungen zu beherrschen. Ebenso sind die Lizenzen und zusätzlichen Dienstleistungen oft teuer, was seine Einführung in Projekten mit begrenztem Budget einschränkt. In einigen Fällen kann diese Komplexität zu einer Abhängigkeit von hochspezialisiertem Personal führen, was die Betriebskosten erhöht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Oracle Database löst kritische Probleme im Zusammenhang mit der sicheren und effizienten Verwaltung großer Datenmengen, indem es Integrität, Verfügbarkeit und Leistung in komplexen Umgebungen gewährleistet. Seine Fähigkeit, gleichzeitige Transaktionen zu handhaben, Abfragen zu optimieren und hohe Skalierbarkeit zu bieten, ermöglicht es Anwendungen, auch unter intensiver Belastung unterbrechungsfrei zu funktionieren. Dies kommt mir zugute, indem es operationelle Risiken reduziert, die Entscheidungsfindung durch zuverlässige Daten verbessert und technologische Ressourcen optimiert, was zu höherer Produktivität und Stabilität für die von mir verwalteten Projekte führt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

PostgreSQL kann eine sorgfältigere anfängliche Konfiguration und Optimierung erfordern im Vergleich zu einfacheren Datenbanken. In Teams ohne Erfahrung in Tuning, Indizes und Abfrageplanung kann die Leistung beeinträchtigt werden, wenn das Schema nicht von Anfang an korrekt entworfen wird. Außerdem erfordern einige fortgeschrittene Verwaltungsaufgaben ein tieferes technisches Wissen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

PostgreSQL hilft, Probleme der Datenintegrität, der Parallelität und der Skalierbarkeit in kritischen Systemen zu lösen. Es ermöglicht die Verwaltung komplexer Transaktionen mit garantierter Konsistenz und unterstützt hohe Datenvolumen, ohne an Leistung zu verlieren, vorausgesetzt, das Design ist angemessen. In meinem Fall ist es vorteilhaft, weil es Stabilität, Sicherheit und die notwendige Flexibilität bietet, um das Datenmodell weiterzuentwickeln, ohne die Technologie wechseln zu müssen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der Zugriff würde von einer stärkeren Mehrbenutzer-Konkurrenz auf gemeinsam genutzten Backends profitieren. Frontends frieren immer noch ein oder werfen Datensatzkonflikte unter moderater Last, insbesondere über VPNs oder Verbindungen mit hoher Latenz. Eine widerstandsfähigere Caching-Schicht und eine klarere Konfliktlösung würden helfen.

Die Versionskontrolle bleibt umständlich. Das Speichern von Formularen, Berichten und Makros als Text für Git ist möglich, aber unhandlich. Ein nativer Export und Import in ein textfreundliches Format sowie ein Diff-Viewer für Objekte würden die Teamentwicklung erheblich erleichtern.

Die Bereitstellung ist fragil. Das Verpacken und Aktualisieren von kompilierten ACCDE-Frontends auf Desktops benötigt einen erstklassigen Updater mit Prüfsummenvalidierung und Rollback, nicht nur benutzerdefinierte Skripte. Gebrochene Referenzen nach Office-Updates sind immer noch zu häufig.

Die Modernisierung des UI-Stacks würde die Akzeptanz fördern. Reaktionsschnellere Formularelemente, bessere HiDPI-Verarbeitung und konsistente Unterstützung für dunkle Themen in Designern würden Apps ohne umfangreichen benutzerdefinierten Code aktuell aussehen lassen.

VBA ist mächtig, aber isoliert. Eine engere Integration mit der Power Platform, modernen Authentifizierungsbibliotheken und offizielle Unterstützung für asynchrone HTTP-Aufrufe würden benutzerdefinierte Wrapper reduzieren und die Zuverlässigkeit für API-Arbeiten verbessern.

Die Konnektivität ist ungleichmäßig. ODBC-Verbindungen zu Cloud-Datenbanken und Dataverse funktionieren, doch Typzuordnungen und Paginierungsprobleme verursachen Überraschungen. Bessere Treiber, klarere Anleitungen zu Datentypen wie DateTime2 und Dezimalpräzision sowie stabilere langlaufende Verbindungen würden den Wartungsaufwand reduzieren.

Sicherheit und Governance könnten einfacher sein. Einfachere Möglichkeiten, Sensitivitätskennzeichnungen auf verknüpfte Daten anzuwenden, eine Vorlage für Muster mit minimalen Berechtigungen und auditfreundliche Protokolle für Datenänderungen, die in Access ihren Ursprung haben, würden regulierten Teams helfen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es bietet eine einfache und effiziente Plattform zum Erstellen von Datenbanken und bietet den Benutzern eine Plattform, um Daten auf einfache und effektive Weise mit minimalem Aufwand zu speichern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, die Preistransparenz und die Kostenoptimierungswerkzeuge könnten besser sein. Die Preisgestaltung sollte detaillierter und leichter vorherzusagen sein. Derzeit erhalten wir Schätzungen für Rechenleistung und Speicher, Egress und andere. Wir würden es vorziehen, einen Echtzeit-Kostensimulator zu haben, der die gesamten monatlichen Kosten basierend auf früheren Nutzungsmustern modelliert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich muss keine Infrastruktur mit Google Cloud SQL verwalten. Es bietet hohe Verfügbarkeit, automatische Backups und einfache Integrationen mit anderen Google Cloud-Diensten, was Bereitstellungen und Skalierung unkompliziert macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Jede Bibliothek muss ihre Berechtigungen selbst einrichten, was Zeit in Anspruch nimmt. Eine Option, einen Admin- und Super-Admin-Rollen zur Verwaltung der Berechtigungen zuzuweisen, um diesen Prozess zu straffen, würde einige der Probleme bei der Teameinrichtung beseitigen. Außerdem kann die Leistung der Android-App auf Geräten mit niedrigerer Leistung problematisch sein, da sie langsam lädt und den effizienten Zugriff für Teammitglieder ohne Investition in teurere High-End-Geräte verringert. Trotzdem bleibt die App ein großartiges Werkzeug zur Verwaltung meiner Geschäftsabläufe. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die App zentralisiert meinen Geschäftsprozess und ermöglicht eine großartige Anpassung und einfache Automatisierung. Sie verschafft mir den Vorteil, alles im Blick zu behalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Leistung kann sich verlangsamen, wenn große Datensätze verarbeitet oder umfangreiche Berichte ausgeführt werden. Anpassungen und Änderungen erfordern oft technischen Support, was die Geschäftsteams verlangsamt. Fehlermeldungen sind nicht immer klar, sodass die Fehlersuche länger dauert als nötig. Die Einrichtung ist für Neulinge verwirrend, insbesondere in Bezug auf Konten, Netzwerke und Größen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich verwende SAP HANA Cloud, da es die Finanz- und Beschaffungsvorgänge zentralisiert und eine Echtzeit-Datenverarbeitung bietet, die die Berichterstattung und Sichtbarkeit verbessert. Es integriert Funktionen über Abteilungen hinweg, reduziert manuelle Arbeit und verbessert die Datengenauigkeit. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich an EDB für PostgreSQL nicht mag, sind die Kosten. Im Vergleich zur Nutzung von Community PostgreSQL können die Lizenzgebühren teuer erscheinen, insbesondere für kleinere Teams.

Es gibt auch eine gewisse Lernkurve, da EDB seine eigenen Tools und Funktionen zu PostgreSQL hinzufügt, was Zeit erfordert, um sich damit vertraut zu machen.

Schließlich fühlen sich einige Funktionen auf Unternehmen ausgerichtet an, was bedeutet, dass sie möglicherweise mehr sind, als für einfachere Anwendungsfälle benötigt wird. Es ist leistungsstark und zuverlässig, aber nicht immer die leichtgewichtigste Option. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

EDB für PostgreSQL löst das Problem, PostgreSQL zuverlässig im Unternehmensmaßstab zu betreiben.

Die Verwaltung von Open-Source-PostgreSQL in der Produktion kann herausfordernd sein – insbesondere in Bezug auf Hochverfügbarkeit, Sicherheit, Leistungsoptimierung, Überwachung und Support. EDB schließt diese Lücken, indem es Unternehmenswerkzeuge, integrierte Hochverfügbarkeit und Failover, erweiterte Überwachung und professionellen Support bietet.

Für mich bedeutet das weniger Betriebsrisiko, schnellere Problemlösung und mehr Vertrauen beim Betrieb von PostgreSQL für kritische Anwendungen. Es hilft auch bei der Migration von Oracle zu PostgreSQL, was Komplexität und Kosten reduziert.

Insgesamt ermöglicht es mir, mich mehr auf die Anwendungsentwicklung und geschäftliche Anforderungen zu konzentrieren, anstatt mir Sorgen über die Stabilität und Wartung der Datenbank zu machen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich an TiDB nicht mag, ist, dass die anfängliche Einrichtung und Konfiguration komplex erscheinen kann, insbesondere für Anfänger, die neu in verteilten Datenbanken sind. Es dauert eine Weile, zu verstehen, wie die verschiedenen Komponenten wie PD, TiKV und TiDB-Server zusammenarbeiten. In einigen Fällen erfordert die Leistungsoptimierung und -anpassung auch ein tieferes Wissen im Vergleich zu traditionellen Einzelknoten-Datenbanken. Außerdem kann die Dokumentation überwältigend wirken, da es viele Bereitstellungs- und Skalierungsoptionen zur Auswahl gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

TiDB adressiert die Herausforderung, Datenbanken zu skalieren, ohne auf SQL-Kompatibilität oder Konsistenz zu verzichten. In vielen wachsenden Projekten können traditionelle Datenbanken zu einem Engpass werden, wenn der Datenverkehr steigt und die Datenmengen zunehmen. Mit seiner verteilten Architektur ermöglicht TiDB horizontale Skalierung, während es weiterhin Standard-SQL unterstützt, sodass ich die Datenbankebene nicht neu gestalten muss, nur um mit dem Wachstum Schritt zu halten.

In Projekten wie Cartify, wo ich einen KI-gestützten E-Commerce-Assistenten mit Echtzeit-Produktempfehlungen, intelligenten Warenkorb-Updates und Analysen entwickle, hilft mir TiDB, transaktionale Workloads und analytische Abfragen nebeneinander auszuführen. Anstatt OLTP und OLAP in separate Systeme aufzuteilen, kann ich beides innerhalb einer einzigen, einheitlichen Datenbank handhaben, was die Gesamtarchitektur einfacher hält und unnötige Komplexität reduziert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich bei Amazon DynamoDB als herausfordernd empfinde, ist, dass die Datenmodellierung für Anfänger nicht sehr einfach ist. Wenn das Tabellendesign nicht richtig geplant wird, kann es später zu Leistungsproblemen kommen. Außerdem werden komplexe Abfragen und Joins nicht wie bei traditionellen relationalen Datenbanken unterstützt. Manchmal können die Kosten steigen, wenn die Lese-/Schreibkapazität nicht richtig konfiguriert ist. Die anfängliche Lernkurve ist für neue Benutzer etwas hoch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Amazon DynamoDB löst das Problem der Handhabung von groß angelegten Daten mit hohen Verkehrs- und niedrigen Latenzanforderungen. In realen Projekten stehen wir oft vor plötzlichen Verkehrsspitzen in Anwendungen. Zum Beispiel greifen in einer E-Commerce-Anwendung während eines Festverkaufs Tausende von Nutzern gleichzeitig auf den Produktkatalog zu und tätigen Bestellungen. DynamoDB skaliert automatisch und bewältigt diese Last ohne Ausfallzeiten.

Es bringt uns Vorteile, indem es den betrieblichen Aufwand reduziert, da wir keine Server verwalten oder uns um manuelles Skalieren kümmern müssen. Es gewährleistet hohe Verfügbarkeit und schnelle Reaktionszeiten, was die Kundenerfahrung und die Geschäftskontinuität verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ein Bereich, der bei YugabyteDB herausfordernd sein kann, ist die betriebliche Komplexität in bestimmten Szenarien. Während es starke Skalierbarkeit und verteilte Fähigkeiten bietet, kann das Verwalten von Clustern über mehrere Regionen hinweg und die Sicherstellung optimaler Leistung sorgfältige Planung und Fachwissen erfordern. Darüber hinaus sind einige erweiterte Funktionen möglicherweise noch nicht so ausgereift oder umfassend dokumentiert wie bei traditionellen Datenbanken, was zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führen kann. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

YugabyteDB löst die Herausforderungen beim Aufbau von global verteilten, hochverfügbaren und skalierbaren Anwendungen, während es starke Konsistenz beibehält. Traditionell mussten Entwickler zwischen SQL-Datenbanken, die konsistent, aber schwer zu skalieren sind, und NoSQL-Datenbanken, die sich leicht skalieren lassen, aber keine Transaktionsgarantien bieten, wählen. YugabyteDB bietet das Beste aus beiden Welten—PostgreSQL-Kompatibilität mit verteilter, cloud-nativer Architektur. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Skalieren großer Redis-Cluster verläuft nicht immer reibungslos; es kann eine Planung für Ausfallzeiten oder eine sorgfältige Neuausrichtung erfordern, insbesondere wenn man mit zustandsbehafteten Workloads arbeitet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es hilft uns, die Stabilität der Anwendung zu bewahren, indem es Verkehrsspitzen bewältigt, ohne unsere Datenbanken zu überlasten. Die integrierten Replikations- und Failover-Funktionen haben die Verfügbarkeit verbessert und dazu beigetragen, Ausfallzeiten zu reduzieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Eine Sache, die ich bei Azure SQL Database etwas herausfordernd finde, ist, dass einige erweiterte SQL Server-Funktionen eingeschränkt oder nicht vollständig unterstützt werden, wie zum Beispiel Cross-Datenbank-Abfragen in bestimmten Szenarien oder SQL Server Agent-Jobs zur Planung. Dies erfordert manchmal Umgehungslösungen, wie die Verwendung von Elastic Jobs, Logic Apps oder Azure Functions, was zusätzliche Schritte hinzufügt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Für mich persönlich ist es vorteilhaft, weil ich mich auf das Entwerfen von Anwendungen, das Optimieren von Abfragen und die Sicherstellung der Leistung konzentrieren kann, anstatt Server zu verwalten oder mir Sorgen über Infrastrukturausfälle zu machen.

Zusätzlich geben mir Funktionen wie automatische Backups, Point-in-Time-Wiederherstellung, Bedrohungserkennung und Geo-Replikation die Sicherheit, dass unsere Daten sicher und wiederherstellbar sind, was einen enormen Produktivitäts- und Geschäftsvorteil darstellt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Knack verfügt über keine Entwicklerwerkzeuge, die es Ihnen ermöglichen, ein funktionsfähiges Testbett zu erstellen und Code in die Live-App zu übertragen. Es gibt keine Möglichkeit, im Builder nach einer bestimmten Seite zu filtern oder zu suchen, was ein Problem darstellt, wenn Ihre App über 100 Seiten hat. Ebenso können Sie Ihre Seiten nicht einfach gruppieren oder kategorisieren (z.B. Aktiv, Ruhend, Ausstehend, etc.). Während die neue Next-Gen-Version des Builders jetzt viel bessere Werkzeuge bietet, werden wir nicht migrieren können, da ein wesentlicher Bestandteil unseres Systems JavaScript-Code und ein DHTMLX-Produkt verwendet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Knack hat eine Plattform für unseren sehr komplexen Anwendungsfall als Ruhestandsgemeinschaft bereitgestellt, um Bewohnerinformationen, Aktivitäten und einen Hauptkalender zu verfolgen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Wartungsfenster, das vom Redis-Team verwaltet wurde Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Redis Cloud löst mehrere kritische Probleme, mit denen Entwickler und Unternehmen bei der Verwaltung von Hochleistungs-Echtzeitanwendungen konfrontiert sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.