Die Identität dieses Bewerters wurde von unserem Bewertungsteam überprüft. Sie haben darum gebeten, ihren Namen, ihre Berufsbezeichnung oder ihr Bild nicht anzuzeigen.
Expel hat uns den größten Mehrwert durch seine Kombination aus hochpräziser Erkennung, transparenten Untersuchungsabläufen und einer wirklich kollaborativen MDR-Erfahrung geliefert. Die Expel Workbench sticht als Kernfunktion hervor. Wir nutzen sie täglich, um genau zu sehen, wie Alarme in unseren integrierten Tools (Microsoft Defender, Azure AD, E-Mail-Sicherheit usw.) triagiert, angereichert und untersucht werden. Anstelle eines Black-Box-SOC erhalten wir klare Zeitpläne, Analystennotizen und Beweise, was das Vertrauen erheblich verbessert und die interne Entscheidungsfindung beschleunigt.
Aus einer Workflow-Perspektive hat Expel die Alarmmüdigkeit und den operativen Aufwand auf sehr reale Weise reduziert. Unser Team verbringt keine Stunden mehr damit, Alarme mit geringer Zuverlässigkeit zu verfolgen oder Kontext aus mehreren Konsolen zusammenzufügen. Expels Korrelation und Anreicherung bedeuten, dass, wenn ein Problem an uns eskaliert wird, es bereits validiert, eingegrenzt und priorisiert ist. Das allein hat uns Dutzende von Stunden pro Monat gespart und unserem internen Personal ermöglicht, sich auf höherwertige Risikominderungsarbeiten zu konzentrieren, anstatt ständig reaktiv zu triagieren.
Ein unerwarteter Vorteil war, wie sehr Expel die Sicherheitsreife im Laufe der Zeit verbessert, nicht nur die Reaktion auf Vorfälle. Ihre Analysten identifizieren routinemäßig Konfigurationslücken, blinde Flecken bei der Protokollierung und Erkennungsmöglichkeiten, die wir nicht so schnell selbst aufgedeckt hätten. Diese Erkenntnisse haben direkt Verbesserungen unserer Kontrollen, Abstimmungsentscheidungen und Roadmap informiert. Die Beziehung fühlt sich weniger wie „ausgelagertes Monitoring“ an und mehr wie eine Erweiterung unseres Sicherheitsteams, was bei MDR-Diensten selten ist.
Insgesamt hat Expel messbare Verbesserungen in der Reaktionsgeschwindigkeit, Signalqualität und Teameffizienz geliefert, während es auch das Vertrauen der Führungskräfte erhöht hat, indem es klare, verteidigbare Vorfallnarrative liefert, wenn es am wichtigsten ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Während Expel starke Erkennungs- und Reaktionsfähigkeiten bietet, gibt es einige Bereiche, in denen das Erlebnis verbessert werden könnte. Eine Herausforderung ist die Tiefe und Gleichheit der Integration über die unterstützten Tools hinweg. Einige Datenquellen bieten reichhaltigen Kontext und nahtlose Workflows, während andere begrenzter erscheinen, was zu Inkonsistenzen bei Untersuchungen je nach eingesetzter Technologie führt. Dies erfordert gelegentlich, dass unser Team zurück zu den nativen Anbieter-Konsolen wechselt, um eine vollständige Validierung durchzuführen, was einige der Effizienzgewinne einer zentralisierten MDR-Plattform reduziert. Eine tiefere, einheitlichere Integration über alle unterstützten Tools hinweg würde Untersuchungen weiter optimieren.
Ein weiterer Verbesserungsbereich ist die Anpassung und Feinabstimmung der Sichtbarkeit. Obwohl Expel die Alarmtriage sehr gut handhabt, gibt es Zeiten, in denen wir von einer granulareren Kontrolle oder einem klareren Einblick in die Erkennungslogik, Unterdrückungsregeln oder Eskalationsschwellen profitieren würden, insbesondere für Umgebungen mit einzigartigen Risikotoleranzen. Begrenzte Self-Service-Feinabstimmung kann es schwieriger machen, Erkennungen schnell an sich ändernde Geschäfts- oder Bedrohungsbedingungen anzupassen, ohne den Support einzubeziehen.
Schließlich könnten Berichterstattung und Metriken, obwohl sie auf Vorfallsebene klar sind, flexibler für Berichterstattung auf Führungsebene und Programmebene sein. Die Erstellung maßgeschneiderter Berichte, die direkt auf interne KPIs, Compliance-Anforderungen oder Rahmenwerke wie NIST oder ISO abgestimmt sind, erfordert manchmal zusätzlichen manuellen Aufwand. Konfigurierbarere Dashboards und exportierbare Berichtsoptionen würden die Sichtbarkeit der Führungsebene verbessern und die Zeit reduzieren, die für die Übersetzung operativer Daten in führungsreife Einblicke aufgewendet wird.
Insgesamt sind dies eher Verfeinerungsmöglichkeiten als grundlegende Lücken. Die Behebung von Integrationskonsistenz, Transparenz bei der Feinabstimmung und Flexibilität bei der Berichterstattung würde den Wert von Expel weiter stärken, insbesondere für reife Sicherheitsteams, die sowohl operative Exzellenz als auch strategische Einblicke suchen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Der Bewerter hat einen Screenshot hochgeladen oder die Bewertung in der App eingereicht und sich als aktueller Benutzer verifiziert.
Bestätigt durch ein Geschäftsemail-Konto
Einladung von G2 im Namen eines Verkäufers oder Partnerunternehmens. Dieser Bewerter erhielt von G2 keine Anreize für das Ausfüllen dieser Bewertung.
Diese Bewertung wurde aus English mit KI übersetzt.







