Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Cloudsmith Bewertungen & Produktdetails

Preisgestaltung

Preise bereitgestellt von Cloudsmith.

Core

Kostenlos
Pro Monat

Cloudsmith Medien

Cloudsmith Demo - Centralise artifact management with Cloudsmith
The only cloud-native, universal platform that acts as a source of truth for software everywhere. From source to delivery — with complete trust, control, and security.
Cloudsmith Demo - Flexible Artifact Management
Modern tech stacks use multiple languages, frameworks, and tools. Easily manage over 28+ different package and container types.
Cloudsmith Demo - Increase security in your software supply chain
Lower risks across the board, and get complete visibility and control over every single package in your software supply chain.
Cloudsmith Demo - Cost-effective
Cloudsmith is a fully managed, completely cloud-native architecture - built specifically to lower the cost and complexity of software artifact management.
Cloudsmith Demo - Enhanced Observability and Resilience
Powerful cloud-native, global access with controls 100% managed by you, so you can stay ahead of the curve every step of the way.
Cloudsmith Demo - Team-first experience
Performance, scalability and reliability modern dev teams demand, no matter where they are in the world.
Optimized for distributed teams working at any scale, Cloudsmith is your single source of truth for software assets. Get a demo or start your free trial today!
Cloudsmith Video abspielen
Optimized for distributed teams working at any scale, Cloudsmith is your single source of truth for software assets. Get a demo or start your free trial today!
Produkt-Avatar-Bild

Haben sie Cloudsmith schon einmal verwendet?

Beantworten Sie einige Fragen, um der Cloudsmith-Community zu helfen

Cloudsmith-Bewertungen (39)

Bewertungen

Cloudsmith-Bewertungen (39)

4.5
39-Bewertungen

Vorteile & Nachteile

Erstellt aus echten Nutzerbewertungen
Alle Vor- und Nachteile anzeigen
Bewertungen durchsuchen
Bewertungen filtern
Ergebnisse löschen
G2-Bewertungen sind authentisch und verifiziert.
KG
Project engineer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Vereinheitlichtes Artefaktmanagement mit starker Sicherheit"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

Ich schätze Cloudsmith sehr für seine Einfachheit und umfassende Unterstützung aller Artefakttypen, einschließlich Docker, PyPI, npm und sogar roher Dateien, was die Notwendigkeit beseitigt, mit mehreren Registries zu jonglieren, und dadurch die Komplexität reduziert und die Effizienz erhöht. Die cloud-native, vollständig verwaltete Natur der Plattform fungiert als zentraler Hub zur Sicherung, Kontrolle und Verteilung von Software-Assets weltweit. Darüber hinaus beeindrucken die integrierten Sicherheitsfunktionen von Cloudsmith, wie automatische Schwachstellen-Scans, Lizenzprüfungen und Richtliniendurchsetzung, indem sie die Notwendigkeit zusätzlicher Tools eliminieren und einen robusten Schutz gegen Sicherheitsrisiken in der Lieferkette gewährleisten. Ich bin auch sehr zufrieden mit der universellen Formatunterstützung von Cloudsmith, die über 30 verschiedene Formate abdeckt, das Artefaktmanagement vereinfacht und die Sichtbarkeit verbessert, indem verstreute Artefakte in einem einzigen, leicht zugänglichen Repository konsolidiert werden. Das durch ein CDN unterstützte Liefernetzwerk verstärkt dies, indem es schnellen und zuverlässigen Zugriff auf Artefakte im globalen Maßstab gewährleistet. Insgesamt adressiert Cloudsmith fragmentierte Artefaktmanagement-Probleme, indem es eine integrierte Lösung bietet, die die modernen Softwarebereitstellungs- und DevOps-Prozesse erheblich verbessert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

Ich finde das Preismodell von Cloudsmith problematisch. Die Preisgestaltung basiert auf Bandbreite und Speicherplatz, was für Teams mit großen Artefakten oder häufigen Downloads teuer werden kann. Außerdem fehlt es an persönlicher Erfahrung mit der Einrichtung und Nutzung aufgrund des SaaS-Modells, was auf einen nicht intuitiven Onboarding-Prozess oder mangelnde Klarheit bei den nativen Integrationen hindeuten könnte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Verifizierter Benutzer in Computer- und Netzwerksicherheit
AC
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Die Schweizer Taschenmesser-Plattform zur Verwaltung von Abhängigkeiten"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

Wir nutzen Cloudsmith für mehrere Zwecke, einschließlich als Artefakt-Repository und als privates Helm-Chart-Repository. Die Integration von Cloudsmith in unsere Pipelines war sehr unkompliziert, und die Helm-Chart-Repository-Funktion ermöglicht es uns, unsere Charts sicher und einfach unseren Kunden bereitzustellen. Wir schieben und ziehen unsere erstellten Artefakte täglich zu Cloudsmith, und bisher haben wir keine Probleme oder Ausfallzeiten erlebt. Bis heute musste ich nie mit dem Kundensupport interagieren, weil ich es nicht brauchte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

Obwohl die Web-Benutzeroberfläche einfach zu bedienen ist, habe ich manchmal das Gefühl, dass etwas nicht ganz stimmt. Ich bin kein Webdesigner, daher kann ich nicht genau sagen, was sich falsch anfühlt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Glenn Weinstein aus Cloudsmith

Wir sind begeistert zu hören, dass Sie sich auf Cloudsmith als Rückgrat Ihrer Software-Lieferkette verlassen können - sowohl intern als auch für externe Kunden! Wir haben hart an der "neuen" Web-Benutzeroberfläche gearbeitet und würden uns über jedes Feedback freuen, das wir nutzen können, um sie zu verbessern :)

Ernesto L.
EL
Principal Software Engineer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Kostengünstig und einfach zu integrieren"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

Wir haben Cloudsmith genutzt, um unsere privaten Conan-Rezepte und -Pakete zu hosten, und es hat großartig funktioniert. Wir haben in Erwägung gezogen, JFrog einzubeziehen, fanden jedoch, dass Cloudsmith für unsere Bedürfnisse am kostengünstigsten ist. Es war einfach, es in unsere bestehenden Arbeitsabläufe zu integrieren und allgegenwärtig, sobald es eingerichtet war. Wir mussten den Support wegen eines Problems kontaktieren, das bei einem bestimmten Anwendungsfall für Cloudsmith auftrat, und sie haben schnell geantwortet und uns während der Lösung auf dem Laufenden gehalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

Wir verwenden es jetzt seit etwa 8 Monaten und hatten keine Probleme mit Cloudsmith, die uns dazu bringen würden, es nicht zu mögen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Paul McKeever aus Cloudsmith

Hallo Ernesto,

vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, eine so durchdachte Bewertung zu schreiben. Es ist schön zu hören, dass dein Conan-Registry gut funktioniert 💪

Support ist uns hier sehr wichtig - wir möchten nie, dass unsere Nutzer blockiert werden. Bitte bleib in Kontakt, und wenn du Feedback oder Vorschläge hast, sind diese immer willkommen.

Verifizierter Benutzer in Computersoftware
AC
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Einfach zu verwendender Artefaktspeicher"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

Was mir an Cloudsmith am besten gefällt, ist die Unterstützung für eine breite Palette von Paketformaten wie Docker, RPM, DEB und mehr – es ist unglaublich vielseitig und spart uns Zeit bei der Verwaltung mehrerer Repositories. Ich mag auch die neue Web-App wirklich; sie ist sauber, modern und intuitiv zu bedienen, was alltägliche Aufgaben viel einfacher und effizienter macht.

Darüber hinaus ist ein direkter Slack-Kanal mit den Cloudsmith-Entwicklern unglaublich hilfreich gewesen, ihre Reaktionsfähigkeit und Bereitschaft zu helfen, macht einen großen Unterschied. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

Für die Art und Weise, wie ich Cloudsmith bisher genutzt habe, habe ich einige Bereiche identifiziert, die verbessert werden könnten:

• Intermittierende CI/CD-Installationsfehler – unsere Pipelines schlagen manchmal fehl, wenn Repositories hinzugefügt werden; ein einfaches erneutes Ausführen ist normalerweise erfolgreich, aber die Unzuverlässigkeit kostet Zeit.

• Neue Web-App-Benutzerfreundlichkeit – es gibt keine Option „Alle Pakete auf dieser Seite auswählen“, und für DEB-/RPM-Pakete sind die Zielverteilung und Architektur nicht sofort sichtbar (beides war in der alten Web-App verfügbar).

• Massenlöschung über API – es wäre viel praktischer, Pakete in Gruppen zu löschen, anstatt jedes einzeln angeben zu müssen.

• openSUSE-Repo-Neuinstallation – die Neuinstallation eines bereits vorhandenen Repositories schlägt bei openSUSE fehl, während die gleiche Aktion bei RHEL und Debian/Ubuntu funktioniert.

• Unterscheidbare RPM-Icons – SLES- und RHEL-Pakete verwenden dasselbe Logo; separate Icons würden es einfacher machen, sie auseinanderzuhalten.

• Multi-Plattform-Docker-Kopien – beim Kopieren eines Multi-Plattform-Docker-Images von einem Repo in ein anderes (über API oder UI) wird nur das primäre Image kopiert; die zusätzlichen bleiben zurück. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Glenn Weinstein aus Cloudsmith

Das ist großartiges Feedback zur Web-App und Formatunterstützung von Cloudsmith sowie zu unserer Kommunikation über Slack - danke! Die Bewertung wurde anonym abgegeben, aber ich wollte Ihnen mitteilen, dass unser Team die Verbesserungsvorschläge Punkt für Punkt durchgeht und wir gerne tiefer einsteigen würden (bei den Pipeline-Ausfällen, den openSUSE-Repo-Neuinstallationen und den Multi-Plattform-Docker-Kopien). Wir haben auch offene Funktionsanfragen für die Ideen "alle Pakete auswählen" und "Massenlöschung über API" protokolliert. Wir sind ganz Ohr und ich verspreche, dass wir alles tun werden, um diese Liste zu erfüllen!

Ryan L.
RL
Lead developer
Kleinunternehmen (50 oder weniger Mitarbeiter)
"Das Beste der Gruppe"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

Cloudsmith bietet eine einfache Benutzeroberfläche zur Konfiguration mehrerer interner und externer Repositories für verschiedene Projekte und Repository-Typen. Wir haben einige für unsere interne Entwicklung konfiguriert und andere, um Artefakte und Container-Images an Kunden zu verteilen.

Wir sind von Sonatype Nexus Repository OSS zu Cloudsmith gewechselt, um Unterstützung zu erhalten und auf eine gehostete Lösung umzusteigen. Das Onboarding war einfach, und es war leicht, unsere CI-Pipelines mit dem Dienst zu integrieren.

Besonders gut gefiel mir, dass Cloudsmith die Signierung von RPMs übernehmen kann, was zuvor in unseren automatisierten Pipelines umständlich und fehleranfällig war.

Die Möglichkeit, einzelne Berechtigungstoken zu drosseln und zu begrenzen, war ebenfalls ein wichtiges Werkzeug für uns. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

Als wir Cloudsmith zum ersten Mal nutzten, schien es auf dem Papier viele Anforderungen zu erfüllen, mit Sicherheitsüberprüfung, Protokollierung und der Möglichkeit, all unsere unterschiedlichen Repository-Dienste in einem zu vereinfachen. Da wir ein kleines ISV sind, entschieden wir uns für den Pro-Plan, da 700 $ pro Monat, um einige Artefakte zu hosten, wie eine lächerliche Summe erschien. Wir verstanden die nutzungsbasierten Grenzen unseres Plans; jedoch stellten wir schnell fest, dass viele der Funktionen, die uns an Cloudsmith gefielen, auch den nächsthöheren Plan erforderten. Sogar so einfache Dinge wie Protokolle, um übermäßige Bandbreitennutzung zu identifizieren.

Leider scheint es, wenn man sich die Kosten für Artefakt-Management-Lösungen ansieht, dass diese Preisgestaltung die Norm ist. Obwohl uns gefällt, was Cloudsmith bietet, stimmt das Preis-Leistungs-Verhältnis in der aktuellen Preisgestaltung nicht ganz überein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Glenn Weinstein aus Cloudsmith

Danke Ryan für das wertvolle Feedback - wir sind so froh, dass sich Cloudsmith als nützliche Alternative zu Sonatype Nexus erwiesen hat. RPM-Signierung und Berechtigungstoken sind zwei täuschend leistungsstarke Funktionen und es ist aufregend zu hören, wie viel Wert sie Ihrem Team bieten.

Saima H.
SH
Sr. Manager, DX
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Benutzerfreundlichkeit"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

Wir haben es wegen seiner starken Lieferkettensicherheit gewählt, insbesondere wegen seines Schutzes gegen Abhängigkeitsverwirrung und Manipulation von Paketen. Unsere Teams schätzen die Transparenz bei der Nutzung von Paketen, die automatisierte Durchsetzung von Richtlinien und das zentrale Artefaktmanagement, die alle die interne Compliance und die Entwicklererfahrung unterstützen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

Es gibt einige Mühen und betrieblichen Aufwand mit Cloudsmith, einschließlich:

Manuelle Schritte, die für die anfängliche Einführung und die Konfiguration der Abdeckung über alle Dienste erforderlich sind, und die Nutzungs-Dashboards sind nicht so detailliert, wie wir es uns gewünscht hätten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Glenn Weinstein aus Cloudsmith

Das ist großartiges Feedback, danke Saima :) Wir investieren viel Zeit und Mühe in die allgemeine Verbesserung unserer Observability-Suite, daher hoffe ich, dass wir irgendwann die Art von detaillierten Nutzungs-Dashboards bereitstellen können, die Sie suchen.

Wir haben in den letzten 12-18 Monaten auch viele zusätzliche Customer Success-Ressourcen aufgebaut, um neuen Kunden bei der anfänglichen Einführung und Konfiguration zu helfen, sodass hoffentlich zukünftige Kunden von unseren gesammelten Erfahrungen profitieren können!

Viel Glück mit Cloudsmith und melden Sie sich jederzeit unter ceo@cloudsmith.com oder auf Slack.

Greg T.
GT
Staff Platform Engineer
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Einfache, zuverlässige Paketverwaltung"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

Cloudsmith ist einfach einzurichten, zuverlässig und unterstützt mehrere Paketformate an einem Ort. Die Benutzeroberfläche und die Befehlszeilenschnittstelle sind beide intuitiv und es passt gut in unsere CI/CD-Pipelines. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

Die Preisgestaltung kann in großem Maßstab etwas teuer werden, insbesondere bei vielen Artefakten, aber insgesamt bleibt der Wert stark. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Paul McKeever aus Cloudsmith

Hallo Greg,

vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, uns dein Feedback mitzuteilen.

Entwicklererfahrung (und Automatisierung) ist etwas, das uns sehr am Herzen liegt, und ich freue mich, dass die Integration in deine Pipelines reibungslos verlief.

Ich schätze den Punkt, den du bezüglich der Preisgestaltung ansprichst... On-Demand-Gebühren sind definitiv teurer, daher bieten wir maßgeschneiderte Jahrespläne an, wenn die Nutzung steigt.

Nochmals vielen Dank, dass du uns mit deinen Maven-Paketen vertraust, und ich schätze es, dass du uns als Partner gewählt hast.

Verifizierter Benutzer in Einzelhandel
AE
Unternehmen (> 1000 Mitarbeiter)
"Sehr leistungsstarker Artefaktmanager - nahezu perfekte unternehmensbereite Lösung"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

Es gibt eine riesige Menge an Details, die mir gefallen, aber ganz oben auf meiner Liste steht definitiv die umfangreiche API zusammen mit der Terraform-Unterstützung.

Dicht gefolgt von einer Dokumentation, die nicht nur einfach zu verwenden ist und aktuelle Inhalte bietet, sondern auch eine Live-API-Integration hat, sodass kein Rätselraten nötig ist, um curl-Befehle zusammenzusetzen, da man sie direkt aus der Dokumentation testen kann und eine voll funktionsfähige Abfrage hat, die man einfach in die eigenen Skripte kopieren und einfügen kann, wie es erforderlich ist.

In Kombination mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche und einem sehr zugänglichen Support würde ich es jederzeit empfehlen! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

Es gibt eine Sache, die zur Perfektion fehlt: Benutzerdefinierte Benutzerrollen. Wenn es möglich wäre, Benutzern individuelle Rechte in bestimmten Bereichen zuzuweisen, wie das Hinzufügen von Upstreams aus einer kuratierten Whitelist oder das Erstellen von Berechtigungstoken oder sogar OIDC-Einträgen, würde dies weit weniger Verwaltungsarbeit erfordern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Paul McKeever aus Cloudsmith

Schätzen Sie das positive Feedback.

Es ist großartig zu hören, dass die Einführung einfach war und dass Sie Dinge mit der API und Terraform automatisiert haben!

Ich habe Ihr Feedback zu benutzerdefinierten Benutzerrollen notiert und werde sicherstellen, dass der Bedarf an detaillierteren Berechtigungen mit dem größeren Team geteilt wird. Nochmals vielen Dank, dass Sie sich für Cloudsmith entschieden haben.

Paul M.
PM
CISO
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Große Benutzerfreundlichkeit, Download-Statistiken etwas mangelhaft"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

Cloudsmith funktioniert für uns sehr gut als Multi-Format-Repository. Wir speichern dort eine Mischung aus Docker-Images, RPMs und Linux-Binärdateien zur Verteilung an unsere Kunden. Die Bereitstellung von Kundentokens funktioniert gut genug, und die API ist ziemlich nützlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

Die Download-Statistiken für Docker-Images sind nicht die besten. Sie sind pro Schicht, und das macht es schwierig herauszufinden, welche Images Kunden herunterladen. Das führt dazu, dass unser Customer-Success-Team härter arbeiten muss, als es nötig wäre. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Paul McKeever aus Cloudsmith

Hey Paul,

Es ist großartig zu hören, dass Cloudsmith für deine Docker-Images, RPMs und andere Binärdateien gut funktioniert. Softwareverteilung ist ein wirklich häufiger Anwendungsfall für Cloudsmith, daher ist es wirklich schön zu hören, dass alles gut läuft.

Es tut mir leid zu hören, dass deine Kollegen von den von uns angebotenen Download-Statistiken betroffen sind.

Das Verfolgen des Verbrauchs von Downloads, wenn wir manchmal nur eine einzelne Schicht liefern, ist definitiv komplexer als bei anderen Artefakttypen wie RPMs.

Aber... wir können (und werden) uns hier in Zukunft verbessern. Ich verstehe deinen Frust vollkommen und werde sicherstellen, dass dies mit unseren breiteren Produkt- und Engineering-Teams besprochen wird.

Vielen Dank nochmals, dass du uns mit deinen Software-Artefakten vertraust, und bitte halte das Feedback am Laufen :)

Verifizierter Benutzer in Immobilien
AI
Unternehmen mittlerer Größe (51-1000 Mitarbeiter)
"Decent partner"
Was gefällt dir am besten Cloudsmith?

We use Cloudsmith for hosting our Dart/Flutter packages. So far the platform is stable and gives us everything we need. Both sales and customer support are very approachable and do a great effort to understand our situation and they come with good solutions for our problems. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt Ihnen nicht? Cloudsmith?

We ran into a small issue where the Dart/pub handling seems to be a bit different compared to pub.dev in case of pushing the same version of a package twice. However support provided a workaround and development is looking into a potential solution as well. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Antwort von Glenn Weinstein aus Cloudsmith

Danke für die Bewertung! Wir haben hart daran gearbeitet, unseren Kunden ein vollständig verwaltetes Dart-Repository bereitzustellen, und es ist großartig, Ihr positives Feedback zur Zusammenarbeit mit unseren Vertriebs- und Support-Teams zu hören.

Preisoptionen

Preise bereitgestellt von Cloudsmith.

Core

Kostenlos
Pro Monat

Pro

$149.00
Pro Monat

Ultra

Kontaktieren Sie uns
Pro Monat
Cloudsmith Vergleiche
Produkt-Avatar-Bild
JFrog
Jetzt vergleichen
Produkt-Avatar-Bild
Sonatype Nexus Repository
Jetzt vergleichen
Produkt-Avatar-Bild
Github Package Registry
Jetzt vergleichen
Cloudsmith Funktionen
Zugriffskontrolle für Pakete
Paketverfolgung
Automatisierung
Paketverwaltung
Integration
Code-Analyse
Produkt-Avatar-Bild
Produkt-Avatar-Bild
Cloudsmith