AWS Lambda Bewertungen & Produktdetails

AWS Lambda ist perfekt für die Integration in eine bestehende Anwendung oder für die Erstellung des Rückgrats eines serverlosen Technologie-Stacks. Anfangs kostet Lambda praktisch nichts und die Preise sind relativ erschwinglich, wenn Sie skalieren. Ich empfehle es sehr, wenn Sie planen, andere AWS-Dienste wie S3, ETS usw. zu nutzen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der einzige Bereich, in dem es mangelt, ist die Dokumentation, und das kann man über viele AWS-Dienste sagen. Als ich das letzte Mal nachgesehen habe, gab es nicht viel Dokumentation, um neue Benutzer auf den neuesten Stand zu bringen. Glücklicherweise übernehmen immer mehr Entwickler es jeden Tag, sodass es eine Menge Tutorials online gibt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AWS Lambda gibt mir die Gewissheit, dass alles, was ich darauf aufbaue, "für immer" zuverlässig sein wird. Dies ermöglicht es mir, es für kleine Projekte zu nutzen, bei denen die Wartung von Servern zeitaufwendig wäre. Im Vergleich zu anderen modernen Serverabstraktionen wie Docker erfordert der Fokus auf Code statt auf Infrastruktur eine erfrischend kurze Lernkurve. Der potenzielle Kostenvorteil für selten genutzte Funktionen ist meiner Meinung nach ebenso revolutionär wie EC2 bei seiner Einführung. Die Möglichkeit, neuen Code bereitzustellen, ohne sich um Orchestrierung, Netzwerke usw. kümmern zu müssen, erlaubt es mir, schnell neue Ideen auszuprobieren und reichhaltige Dienste mit geringen bis keinen Kosten für Backend-Dienste zu erstellen. Es verändert wirklich den Umfang dessen, was ich auf kleinen Websites tun kann, mit der Fähigkeit, bei Bedarf massiv unter Last zu skalieren. Hunderte von Instanzen meines Codes für ein paar Sekunden starten zu können, ermöglicht die Leistung eines großen EC2-Clusters für Sekunden statt Stunden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Wie bei allen Amazon Web Services-Produkten führt die Arbeit mit AWS Lambda zu einem gewissen Vendor-Lock-in und erfordert Schulungen, die nicht sehr auf andere Systeme wie OpenStack anwendbar sind. Obwohl meiner Meinung nach Amazon der innovativste und "standardisierte" Akteur in diesem Bereich ist, ist die Community im Vergleich zu etwas wie Docker sehr klein. Wenn AWS Lambda auf einem "Standard" aufgebaut wäre, wie Amazon Elastic Container Service auf Docker aufgebaut ist, wäre es einfacher, zu einem anderen Dienst zu migrieren und das Wissen auf andere Plattformen anzuwenden. Derzeit begrenzt die Unfähigkeit, Lambda-Runtimes zu reservieren, um "Instanzen" mit vorgewärmtem Cache zu haben, die Antwortzeiten, insbesondere für selten aufgerufene Lambdas. Der Bereitstellungsprozess erfordert entweder eine hohe Menge an Werkzeugen mit etwas wie Serverless oder einen langsameren manuellen Upload über die AWS-Konsole. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag die Idee wirklich, Microservices zu hosten und nur wenige Cent für Millionen von Anfragen zu zahlen, und es passt auch sehr gut in die AWS-Produktpalette. Die Integration mit CloudWatch ist erstaunlich, und die Versionierung ist ebenfalls sehr gut. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich wünschte, es wäre einfacher, sie auf meinem eigenen Rechner zu testen und zu debuggen. Derzeit verwende ich das Serverless-Framework (http://serverless.com), um diese Aufgabe zu erleichtern. Ich denke, Amazon sollte eine eigene Lösung wie Serverless bereitstellen, um die Dinge zu verbessern. Serverless ist sehr gut, aber wenn man es mit anderen AWS-Lösungen wie Cognito integrieren muss, wird es etwas schwieriger, als es sein sollte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Preisgestaltung. Dies ermöglicht es mir, Code zu erstellen, der nicht oft ausgeführt wird, aber ich zahle nur, wenn er verwendet wird. Normalerweise muss ich Elastic Beanstalk verwenden, um Microservices am Laufen zu halten.

Ich mag, dass es Node, Python und Java unterstützt. Ich würde gerne andere Optionen wie C# sehen.

Ich habe auch gesehen, dass ich es mit Amazon SES verwenden kann, um eingehende E-Mails zu verarbeiten. Ich hatte noch keine Gelegenheit, es mir anzusehen, aber es ist definitiv etwas, das ich nutzen werde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich muss den Prozess der Bereitstellung von Änderungen noch meistern. Ich möchte dies gerne in Git oder eine andere Lösung integrieren. Außerdem möchte ich hier PCI-Konformität haben.

Ich mag es nicht, dass es eine Anfragelimitierung gibt, da dies uns letztendlich daran hindern wird, zu skalieren, obwohl gesagt wird, dass diese Zahl mit der Nutzung erhöht wird, passiert es nicht sofort, wenn ich es brauche. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Idee ist fantastisch - das Ziel der serverlosen Bereitstellung von Code, was keine Hardware- oder Betriebssystemwartung bedeutet und als Ergebnis eine praktisch unbegrenzte Skalierung ermöglicht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Kosten-/Leistungsverhältnis ist für unseren Anwendungsfall nicht nützlich, was schade ist, denn auf dem Papier sollte es ein Paradebeispiel für Lambda sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die einfache Skalierbarkeit und die sehr niedrigen Nutzungskosten. Die Integration des AWS-Gateways und der AWS-Kinesis-Pipeline ist ebenfalls ein großer Vorteil! Zuerst dachte ich, dass die Ausführungszeit ein Problem sein würde, aber seit ich intensiver damit arbeite, zeigt es mir, dass es schneller ist, als ich dachte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gab ein paar negative Seiten, besonders bei den Funktionen, aber täglich aktualisieren sie die Art und Weise, wie Lambda funktioniert, und jetzt wird es riesig! Tatsächlich hatte ich Probleme, den Sails-Waterline-Modelladapter zu implementieren, da Lambda nicht als Framework-Hosting-Funktion geplant war. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- einfache Bereitstellung

- Drittanbieter-Tools (serverless framework, node-labda)

- Node.js-Unterstützung

- Sie zahlen nur für die Ausführungszeit

- detaillierte Protokolle Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

- ältere Version von Node.js

- nur Unterstützung für Python, Node.js und Java (Sie können dennoch Binärdateien hochladen, z.B. Golang)

- Einschränkungen in der Konfiguration (kann nicht wie ein virtueller Server konfiguriert werden) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Niedriger Preis, seine Skalierbarkeit und Einfachheit. Eine Lambda-Funktion bereitzustellen ist sehr einfach und nicht so mühsam wie die Verwaltung einer EC2-Instanz. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal funktionieren Protokolle nicht und es ist nicht einfach, eine größere Anwendung mit vielen Bibliotheken und gemeinsamen Dateien zu handhaben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Plattform funktioniert einwandfrei, aber die Vielzahl an Funktionen und Konfigurationen ist umfangreich. Zu wissen, was wo zu tun ist, ist eine Herausforderung.

Ich liebe die Benutzeroberfläche und die leicht zu navigierenden administrativen Funktionen. Auch wenn ich vielleicht nicht weiß, was ich tun sollte, weiß ich immer, wo ich bin. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Gefühl, von Optionen überwältigt zu sein. Wann sollte ich all diese Funktionen verwenden? Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Lambda ist ein wunderbares Produkt. Mein Lieblingsmerkmal ist die Möglichkeit, jeden meiner Dienste mit minimalem Aufwand zu containerisieren, ohne sich um Skalierbarkeit und Serverwartung kümmern zu müssen. Das Pay-per-Use-Modell ist ausgezeichnet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Manchmal mache ich mir Sorgen über die Antwortzeit meines Codes nach einigen Minuten seit der letzten Ausführung. Ich verstehe, dass AWS Lambda eine neue Instanz meines Containers laden muss. Aber vielleicht, wenn es einen Dienst gäbe, der meinen Code warm hält, würde dies die Antwortzeiten verbessern.

Ich möchte die Integration zwischen AWS SQS und Lambda. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.