KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Zoho Social in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu webZunder aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die umfassenden Funktionen, die es zu einer bevorzugten Wahl für die nahtlose Verwaltung mehrerer Social-Media-Konten machen.
Benutzer sagen, dass webZunder einen unkomplizierten Einstieg in das Social-Media-Management bietet, mit der Fähigkeit, über verschiedene Kanäle von einer einzigen Plattform aus zu veröffentlichen. Dieser Fokus auf Einfachheit und Funktionalität wird durch Feedback hervorgehoben, das das klare Design und die Benutzerfreundlichkeit für tägliche Aufgaben lobt.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Zoho Social durch seinen robusten Support und die umfangreiche Benutzer-Community aus, was sich in der hohen Anzahl an aktuellen Bewertungen widerspiegelt. Benutzer finden es einfach, Beiträge zu planen und Konten zu verwalten, was es zu einem zuverlässigen Werkzeug sowohl für den persönlichen als auch den geschäftlichen Gebrauch macht.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl webZunder benutzerfreundlich ist und sich gut mit Blogs integriert, es eine kleinere Benutzerbasis hat, was die Verfügbarkeit von Community-Support und Ressourcen im Vergleich zu Zoho Socials größerem Ökosystem einschränken könnte.
Benutzer heben hervor, dass das Design von Zoho Social nicht nur einfach, sondern auch effektiv ist und gleichzeitiges Posten über Plattformen hinweg ermöglicht. Diese Funktion wird besonders von Benutzern geschätzt, die mehrere Konten verwalten, da sie ihre Produktivität und Effizienz steigert.
G2-Rezensenten bemerken, dass webZunders Fokus auf kontinuierliche Entwicklung kundenorientiert ist, wobei Benutzer die schnelle und schlanke Benutzeroberfläche genießen. Die begrenzte Anzahl an Bewertungen deutet jedoch darauf hin, dass es möglicherweise noch nicht das gleiche Maß an Vertrauen und bewährter Leistung wie Zoho Social erreicht hat.
Zoho Social vs webZunder
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Zoho Social einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Zoho Social den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als webZunder.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter webZunder.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von webZunder gegenüber Zoho Social.
Wie benutze ich die Option zum Wiederholen von Beiträgen?
2 Kommentare
PE
Hallo Salman, du kannst den Wiederholungsplaner verwenden, wenn du deine Beiträge aus dem Veröffentlichungsfenster "Neuer Beitrag" in Zoho Social planst....Mehr erfahren
Bessere Berichterstattung bitte
2 Kommentare
PE
Hallo Andy, die Berichte in Zoho Social können nur für bis zu 95 Tage in der Vergangenheit erstellt werden. Wir haben bereits Pläne, den Datumsbereich zu...Mehr erfahren
Wie nutze ich Berichterstattung und das Teilen von Analysen mit Kunden optimal?
2 Kommentare
BN
Die Zoho-Berichte sind leicht zu verstehen und sehen großartig aus. Sie können sie als PDF herunterladen. Solange Sie gute Leistungen erbringen, werden Ihre...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.