KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workato in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu iPaaS mit ITPA aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche der Plattform, die eine schnelle und einfache Einrichtung von Integrationen ermöglicht und sie zu einer bevorzugten Wahl für viele macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Workato für seine Geschwindigkeit und Effizienz gelobt. Benutzer heben die unkomplizierte Onboarding-Erfahrung hervor, die es ihnen ermöglicht, fast sofort mit dem Aufbau von Integrationen zu beginnen, während iPaaS mit ITPA gemischtes Feedback hinsichtlich der Komplexität der Einrichtung erhalten hat.
Rezensenten erwähnen, dass die umfangreiche Bibliothek von vorgefertigten Konnektoren von Workato den Integrationsprozess über verschiedene Plattformen hinweg vereinfacht. Benutzer finden es besonders vorteilhaft, dass sie Aufgaben automatisieren können, ohne auf externe Anbieter angewiesen zu sein, was ihre betriebliche Effizienz steigert.
Benutzer sagen, dass, obwohl iPaaS mit ITPA einen Low-Code/No-Code-Ansatz bietet, der Kreativität fördert, es an den robusten Funktionen und dem benutzerfreundlichen Design fehlt, die Workato bietet. Dies kann zu Herausforderungen bei der Erreichung nahtloser Integrationen führen, verglichen mit der ausgereifteren Erfahrung, die Workato bietet.
Rezensenten heben hervor die Qualität des Supports, den Workato bietet, und bemerken, dass das Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was zu einer reibungsloseren Benutzererfahrung beiträgt. Im Gegensatz dazu haben Benutzer von iPaaS mit ITPA Bedenken hinsichtlich des verfügbaren Supports geäußert, was auf Verbesserungsbedarf hinweist.
Laut aktuellem Benutzerfeedback ist die Fähigkeit von Workato, Echtzeit-Integrationen und Datenumwandlungen zu handhaben, ein herausragendes Merkmal, das es zu einem leistungsstarken Werkzeug für die Automatisierung komplexer Workflows macht. Benutzer von iPaaS mit ITPA berichten jedoch von Einschränkungen in diesen Bereichen, die ihre Automatisierungsfähigkeiten beeinträchtigen können.
Workato vs iPaaS with ITPA
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Workato einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit iPaaS with ITPA zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Workato den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iPaaS with ITPA.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workato.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workato gegenüber iPaaS with ITPA.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Workato
Keine Preisinformationen verfügbar
iPaaS with ITPA
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Workato
Kostenlose Testversion verfügbar
iPaaS with ITPA
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
585
8.6
12
Einfache Bedienung
9.0
594
7.4
12
Einfache Einrichtung
8.9
465
7.8
6
Einfache Verwaltung
9.0
369
8.3
5
Qualität der Unterstützung
9.2
574
8.6
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Das Rezept ist Workatos Hauptvermögen, das den schrittweisen Integrationsprozess beherbergt. Darin können Sie die Abläufe erstellen und mehrere Anwendungen...Mehr erfahren
Werden On-Premise-Anwendungen und -Datenbanken unterstützt?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Workato
Ja, wir unterstützen lokale Anwendungen, Datenbanken und sogar Ihre eigene benutzerdefinierte Anwendung, die mit REST, SOAP verbunden werden kann. Um eine...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.