KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Swit aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Workflow-Management-Fähigkeiten und stellen fest, dass es die E-Mail-Kommunikation effektiv reduziert und sich gut mit Tools wie Microsoft Teams integriert.
Benutzer sagen, dass Swit mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche glänzt, die es Teams erleichtert, Projektzeitpläne zu visualisieren und nahtlos zusammenzuarbeiten. Die Integration eines Nachrichtensystems mit Projektmanagement-Funktionen wird besonders dafür gelobt, die Produktivität zu steigern, ohne zwischen Anwendungen wechseln zu müssen.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Wrike im Allgemeinen reibungslos verläuft, wobei viele Benutzer ihn intuitiv und unkompliziert finden. Diese einfache Einrichtung wird durch Feedback hervorgehoben, das darauf hinweist, dass die Plattform selbsterklärend und leicht zu navigieren ist, was für Teams von Vorteil ist, die schnell starten möchten.
Laut verifizierten Bewertungen bietet Swit hervorragende Aufgabenverwaltungsfunktionen, wobei Benutzer die Möglichkeit schätzen, Erinnerungen zu setzen und den Fortschritt der Teammitglieder zu überprüfen. Diese Funktionalität hilft Teams, organisiert und verantwortlich zu bleiben, was es zu einer starken Wahl für kleine Unternehmen macht.
G2-Bewerter berichten, dass Wrike zwar eine größere Marktpräsenz und umfangreichere Funktionen hat, es jedoch manchmal Schwierigkeiten hat, die spezifischen Workflow-Bedürfnisse aller Benutzer zu erfüllen. Einige Rückmeldungen deuten darauf hin, dass Benutzer auf Konfigurationsprobleme stoßen, die ihre Erfahrung beeinträchtigen können.
Benutzer sagen, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber Swit erhält höhere Bewertungen für seine Supportqualität. Rezensenten schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Swit-Support-Teams, was für Teams, die während kritischer Projektphasen Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
Swit vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Swit einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Swit zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Swit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Swit.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Swit gegenüber Wrike.
Wurde das veröffentlicht? Wir planen, von Slack / Trello zu Swit zu migrieren.Mehr erfahren
Wie erstelle ich Ordner von meinem Telefon aus und nicht von der Computer-App?
2 Kommentare
JK
Hallo Lokesh,
Danke für die Anfrage und Ihre fortgesetzte Unterstützung für Swit. Leider wird das Erstellen eines Ordners derzeit auf keinem mobilen...Mehr erfahren
Gibt es eine Möglichkeit, es nach der Priorität der Arbeit zu kennzeichnen oder wie man es einfacher macht, den Prozess des Projekts auszudrücken?
2 Kommentare
JK
Hallo Jeonghyun,
Danke für Ihre Frage und die fortgesetzte Unterstützung für Swit. Sie können die Priorität der Aufgabe auf der Aufgabendetailseite...Mehr erfahren
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.