Submittable und Zealous vergleichen
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (93.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
$0.00 20 Submissions Pro Jahr
Submittable
Sternebewertung
(168)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (70.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Zealous
Sternebewertung
(16)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (93.3% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$0.00 20 Submissions Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Submittable in der Bereitstellung einer umfassenden Stipendienmanagement-Erfahrung herausragt, wobei Benutzer seine Anpassungsfunktionen hervorheben, die maßgeschneiderte Workflows und effiziente Projektstarts ermöglichen. Diese Flexibilität wird besonders von kleinen Unternehmen geschätzt, die nach einer anpassungsfähigen Lösung suchen.
- Benutzer sagen, dass Zealous sich durch seinen außergewöhnlichen Kundenservice auszeichnet, den viele Rezensenten als entscheidenden Unterschied beschreiben. Der Support der Plattform wird als "immer verfügbar" beschrieben, was sie zu einer zuverlässigen Wahl für Organisationen macht, die kontinuierliche Unterstützung schätzen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzererfahrung von Submittable hoch bewertet wird, mit Funktionen, die effiziente Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen Bewerbern, Rezensenten und Administratoren erleichtern. Dies hat zu verbesserten administrativen Workflows geführt, die es Teams erleichtern, Einreichungen effektiv zu verwalten.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet Zealous ein benutzerfreundliches Backend, das die Verwaltung von Wettbewerbseinträgen und Bewertungen vereinfacht. Benutzer schätzen es, alles an einem Ort zu haben, was den Prozess rationalisiert und die Benutzerfreundlichkeit insgesamt verbessert.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass, während Submittable eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Zealous eine etwas bessere Bewertung für die Verwaltungsfreundlichkeit hat. Benutzer finden die Plattform von Zealous unkompliziert, was für Teams von Vorteil sein kann, die nach einer weniger komplexen Einrichtung suchen.
- Benutzer berichten, dass der Implementierungsprozess von Submittable schnell und intuitiv ist, wobei viele seine Datenzugriffsmöglichkeiten für Berichterstattung loben. Diese Fähigkeit ermöglicht es Organisationen, ihre Projekte einfach zu verfolgen und zu analysieren, eine Funktion, die für ein effektives Stipendien- und Zuschussmanagement entscheidend ist.
Submittable vs Zealous
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Submittable einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass Zealous einfacher zu verwalten und Geschäfte zu machen ist. Schließlich empfanden Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Zealous den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Submittable.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zealous.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Submittable gegenüber Zealous.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Submittable
Corporate Social Responsibility Platform
Kontaktieren Sie uns
Beteiligen Sie Mitarbeiter an einer Kultur der Philanthropie.
- Mitarbeiterbeteiligung
- Mitarbeiterressourcengruppen
- Wirkungsbericht
Zealous
Free
$0.00
20 Submissions Pro Jahr
Probieren Sie Zealous kostenlos für 20 Einträge aus, und upgraden Sie, wenn Sie bereit sind.
- Bis zu 20 Einreichungen
- Unbegrenzte Entwürfeinträge, Dateispeicherung, Juroren & Kategorien
- Marken-Webseite
Kostenlose Testversion
Submittable
Keine Informationen zur Testversion verfügbarZealous
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
122
9.5
7
Einfache Bedienung
8.9
122
8.3
7
Einfache Einrichtung
8.7
97
8.7
5
Einfache Verwaltung
8.8
97
9.0
5
Support-Qualität
9.2
117
10.0
7
War the product ein guter Geschäftspartner?
9.1
91
10.0
5
Produktrichtung (% positiv)
8.4
111
8.3
7
Funktionen
Zulassungen und Einschreibungsmanagement14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
7.3
16
Nicht genügend Daten
Funktionalität
6.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Zulassungs- und Einschreibungsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmerische Sozialverantwortung (CSR)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
9.6
10
Nicht genügend Daten
Grundlagen
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten
10.0
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionalität
9.6
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform für Unternehmensengagement9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.4
8
Nicht genügend Daten
Grundlagen
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sammlung von Anwendungen
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Überprüfung der Bewerbung
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Administration und Integrationen
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Angebotsmanagement
8.8
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
38
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
32
Funktion nicht verfügbar
Fonds-Tracking
8.0
20
Funktion nicht verfügbar
8.0
27
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
8.1
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Auswirkungen & Ergebnisse
8.3
26
Funktion nicht verfügbar
7.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
33
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
Funktion nicht verfügbar
Prospektion von Zuschüssen
7.7
17
Funktion nicht verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
8.2
34
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
7.7
17
Funktion nicht verfügbar
Integrationen
7.6
19
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung von Einreichungen
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Beurteilung des Managements
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung von Auszeichnungen
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
6.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Submittable und Zealous sind kategorisiert als Stipendienverwaltung, Auszeichnungsverwaltung, und Zuwendungsverwaltung
Einzigartige Kategorien
Submittable ist kategorisiert als Unternehmerische Sozialverantwortung (CSR), Zulassungen und Einschreibungsmanagement, und Plattform für Unternehmensengagement
Zealous hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Submittable
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Zealous
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
26.1%
hochschulbildung
9.1%
Menschenliebe
8.5%
Bildungsmanagement
8.5%
Öffentliche Verwaltung
6.1%
Andere
41.8%
Hampel
33.3%
Non-Profit-Organisationsmanagement
20.0%
Kunst und Handwerk
13.3%
Sport
6.7%
Medienproduktion
6.7%
Andere
20.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Is Submittable easy to use?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Submittable
Ja, Submittable gilt als sehr benutzerfreundlich für alle Mitglieder des Fördermittelverwaltungsprozesses, einschließlich Antragsteller, Gutachter und...Mehr erfahren
What kind of reporting does Submittable offer?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Submittable
Submittable bietet eine integrierte Business-Intelligence-Suite an, sodass Kunden auf alle ihre Daten und vorgefertigten Dashboards innerhalb ihres...Mehr erfahren
What is technical support like at Submittable?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Submittable
Der technische Support bei Submittable ist freundlich und schnell und wird oft als Hauptgrund genannt, warum Kunden die Plattform lieben. Im Durchschnitt...Mehr erfahren
Zealous hat keine Diskussionen mit Antworten
