Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Signifyd einfacher zu verwenden. Jedoch ist SEON. Fraud Fighters einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit SEON. Fraud Fighters zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Signifyd den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SEON. Fraud Fighters.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SEON. Fraud Fighters.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Signifyd gegenüber SEON. Fraud Fighters.
Ich habe nützliche Daten, die sehr spezifisch für mein Geschäft sind. Kann ich diese an das System senden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von SEON. Fraud Fighters
Ja. Unser System sammelt alle risikorelevanten Datenpunkte und wir bieten auch branchenspezifische Voreinstellungen an. Sie können auch Ihre eigenen...Mehr erfahren
Wie funktioniert die Punktevergabe?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von SEON. Fraud Fighters
Wir arbeiten mit Regeln, und jede von ihnen fügt entweder Punkte zum „Risikowert“ hinzu oder zieht Punkte davon ab, der zwischen 0 (nicht riskant) und 100...Mehr erfahren
What kind of rules do you have that affect the risk score?
2 Kommentare
RG
VPN-Überprüfungen, Anzahl der geöffneten verdächtigen Ports, Anzahl der verwendeten Karten usw.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.