KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Sage Intacct in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu SoftLedger aufweist. Benutzer schätzen sein robustes Funktionsset und den außergewöhnlichen Kundensupport, was es zu einer bevorzugten Wahl für mittelständische Unternehmen macht.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt SoftLedger in seiner Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung, wobei Benutzer seine reibungslosen Schnittstellen und effizienten Verarbeitungskapazitäten hervorheben. Dies macht es besonders attraktiv für kleine Unternehmen, die nach einer unkomplizierten Buchhaltungslösung suchen.
Benutzer sagen, dass Sage Intacct eine große Cloud-Flexibilität bietet und gut für globale Unternehmen geeignet ist, insbesondere für solche mit Multi-Entity- und Multi-Währungs-Bedürfnissen. Diese Fähigkeit wird oft in Benutzerfeedbacks gelobt und zeigt seine Stärke im Umgang mit komplexen Finanzstrukturen.
Rezensenten erwähnen, dass SoftLedgers Echtzeit-Multi-Entity-Konsolidierungsfunktion herausragend ist und eine nahtlose Handhabung komplexer Strukturen ohne großen manuellen Aufwand ermöglicht. Dies ist besonders vorteilhaft für Unternehmen mit komplexen Finanzoperationen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl Sage Intacct eine Fülle von Funktionen hat, einige Benutzer es als herausfordernd empfinden, es an ihre spezifischen Arbeitsabläufe anzupassen. Dies kann zu einer steileren Lernkurve im Vergleich zu SoftLedger führen, das für sein intuitives Design bekannt ist.
Laut aktuellem Benutzerfeedback werden die Integrationsmöglichkeiten von Sage Intacct mit anderer Software über APIs hoch geschätzt, was seine Funktionalität verbessert. Im Gegensatz dazu spricht SoftLedgers Fokus auf Krypto-Integrationen Nischenmärkte an, erfüllt jedoch möglicherweise nicht die breiteren Bedürfnisse traditioneller Buchhaltungsnutzer.
Sage Intacct vs SoftLedger
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten SoftLedger einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit SoftLedger zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SoftLedger den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sage Intacct.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SoftLedger.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SoftLedger gegenüber Sage Intacct.
Was ist der Unterschied zwischen Sage und Sage Intacct?
5 Kommentare
SM
Sage Intacct hat funktionsreiche Module, die anpassungsfähig sind, um Kontenaufgaben im Vergleich zu Sage zu analysieren und zu segmentieren.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Einnahmen aus verschiedenen Einnahmequellen vorherzusagen?
3 Kommentare
PM
Klingt nach etwas, das Sie in Excel analysieren müssen, indem Sie die verschiedenen Komponenten für jedes Portfolio einbeziehen.Mehr erfahren
Wie ist die beste Vorgehensweise, um eine Vorauszahlung zu verbuchen, wenn Sie die Rechnung in der Debitorenbuchhaltung noch nicht haben?
3 Kommentare
RB
Ich würde es als Vorauszahlung verbuchen, wenn Sie bereits eine Belegcharge für diesen Tag erstellt haben, wird es viel einfacher.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.