Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass osTicket in der Benutzererfahrung bei der Ticketerstellung mit einer Bewertung von 8,6 punktet, während Redis 3.2 sich nicht auf Ticketmanagement konzentriert, was osTicket zu einer besseren Wahl für Unternehmen macht, die robuste Support-Ticketing-Funktionen benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass die Workflow- und SLA-Management-Funktionen von osTicket mit 8,0 bewertet werden, was hilft, Support-Prozesse zu optimieren, während Redis 3.2 keine speziellen Ticketing-Funktionen bietet und sich stattdessen auf Datenspeicherung und Caching konzentriert.
G2-Nutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von osTicket mit 6,9 bewertet wird, was niedriger ist als die 8,9 von Redis 3.2, was darauf hindeutet, dass Redis möglicherweise besseren technischen Support für Benutzer bietet, die Unterstützung bei Implementierung und Fehlersuche benötigen.
Benutzer auf G2 berichten, dass das Kundenportal von osTicket mit 8,1 bewertet wird und eine benutzerfreundliche Oberfläche für Kunden bietet, um Tickets einzureichen, während Redis 3.2 kein kundenorientiertes Portal bietet, was osTicket besser für Kundenservicebedürfnisse geeignet macht.
Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von osTicket mit 6,8 bewertet werden, was seine Fähigkeit einschränken könnte, sich mit anderen Tools zu verbinden, während Redis 3.2 für seine hohe Leistung und Integration mit verschiedenen Programmiersprachen bekannt ist, was es zu einer besseren Wahl für Entwickler macht, die nach einer flexiblen Datenlösung suchen.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von osTicket mit 8,2 bewertet wird, was niedriger ist als die 9,4 von Redis 3.2, was darauf hindeutet, dass Redis für Entwickler möglicherweise einfacher zu implementieren und effektiv in ihren Anwendungen zu nutzen ist.
Redis 3.2 vs osTicket
Die Gutachter waren der Meinung, dass Redis 3.2 den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als osTicket.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Redis 3.2.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Redis 3.2 gegenüber osTicket.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Redis 3.2
Keine Preisinformationen verfügbar
osTicket
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Redis 3.2
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
osTicket
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
11
8.8
41
Einfache Bedienung
9.4
11
8.2
41
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.0
29
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
29
Qualität der Unterstützung
8.9
11
6.9
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.