KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass die Red Hat Ansible Automation Platform in der Cloud-Infrastruktur-Automatisierung herausragt und viel Lob für ihre Fähigkeit erhält, komplexe IT-Aufgaben durch konsistente, agentenlose Automatisierung in hybriden Umgebungen zu vereinfachen. Benutzer schätzen die menschlich lesbaren YAML-Playbooks, die die Orchestrierung ohne zusätzliche Komplexität erleichtern.
Benutzer sagen, dass der SUSE Multi-Linux Manager bei der zentralisierten Verwaltung mehrerer Linux-Distributionen glänzt und eine optimierte Durchführung administrativer Aufgaben wie Patch-Management und Systemüberwachung ermöglicht. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, Updates lokal zu cachen, was während der Updates erheblich Zeit spart.
Laut verifizierten Bewertungen hat die Red Hat Ansible Automation Platform einen starken Ruf für Benutzerfreundlichkeit, wobei Benutzer ihre intuitive Benutzeroberfläche und die Fähigkeit, nahtlos Befehle auf der Infrastruktur auszuführen, hervorheben. Diese benutzerfreundliche Erfahrung ist ein Schlüsselfaktor für die Gesamtzufriedenheitsbewertungen.
Bewerter erwähnen, dass der SUSE Multi-Linux Manager einen ausgezeichneten Support bietet, wobei viele Benutzer die genaue Schwachstellenberichterstattung und die Möglichkeit, Schwachstellen direkt über die GUI zu überprüfen, schätzen. Diese Funktion wurde als zuverlässiger als andere Tools angesehen und stärkt das Vertrauen der Benutzer.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Red Hat Ansible Automation Platform zwar über einen robusten Funktionsumfang verfügt, jedoch im Vergleich zum SUSE Multi-Linux Manager, der für seinen unkomplizierten Einrichtungsprozess bekannt ist, Herausforderungen bei der Implementierung hat. Benutzer haben geäußert, dass das Onboarding-Erlebnis mit SUSE nahtloser ist.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, aber die Red Hat Ansible Automation Platform eine deutlich höhere Gesamtanzahl an Bewertungen aufweist, was auf eine breitere Benutzerbasis und zuverlässigeres Feedback hinweist. Dies deutet darauf hin, dass, obwohl beide Produkte gut angesehen sind, das umfangreiche Benutzerfeedback von Red Hat mehr Einblicke in seine Leistung und Fähigkeiten bieten könnte.
Red Hat Ansible Automation Platform vs SUSE Multi-Linux Manager
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Red Hat Ansible Automation Platform einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit SUSE Multi-Linux Manager insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SUSE Multi-Linux Manager den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Red Hat Ansible Automation Platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SUSE Multi-Linux Manager.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat Ansible Automation Platform gegenüber SUSE Multi-Linux Manager.
Wofür wird die Red Hat Ansible Automation Platform verwendet?
1 Kommentar
AJ
Red Hat Ansible Automation Platform optimiert IT-Operationen, indem es Konfigurationsmanagement, Anwendungsbereitstellung und Aufgabenautomatisierung...Mehr erfahren
Red Hat Ansible Automation Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.