KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass RethinkDB in seinen Echtzeitfähigkeiten herausragt, mit Funktionen wie integrierten Changefeeds, die sofortige Datenaktualisierungen ermöglichen, was es ideal für Anwendungen macht, die Live-Datenfeeds erfordern. Im Gegensatz dazu wird RavenDB für seine robusten Datenmanipulationsfähigkeiten gelobt, wobei Benutzer erwähnen, dass sein dokumentenorientiertes Modell komplexe Datenstrukturen vereinfacht.
Rezensenten erwähnen, dass die Abfragesprache von RethinkDB sehr intuitiv und benutzerfreundlich ist, mit einem starken Fokus auf Benutzerfreundlichkeit, und in diesem Bereich eine Bewertung von 9,1 erzielt. Im Gegensatz dazu heben Benutzer auf G2 die Abfrageoptimierungsfunktionen von RavenDB hervor, die die Leistung, insbesondere bei großen Datensätzen, verbessern und ihm eine solide Bewertung von 8,9 einbringen.
G2-Benutzer geben an, dass die Skalierbarkeit von RethinkDB beeindruckend ist, mit Auto-Sharding-Fähigkeiten, die ein nahtloses Wachstum ermöglichen, wenn der Datenbedarf steigt, und eine Bewertung von 9,0 erzielt. Rezensenten erwähnen jedoch, dass RavenDB, obwohl es immer noch skalierbar ist, eine niedrigere Bewertung von 8,1 erhalten hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so effektiv mit groß angelegten Anwendungen umgehen kann.
Benutzer sagen, dass die Sicherheitsfunktionen von RethinkDB, insbesondere seine rollenbasierte Autorisierung, mangelhaft sind, mit einer niedrigen Bewertung von 5,8. Im Gegensatz dazu glänzt RavenDB in diesem Bereich, wobei Rezensenten seine starken Sicherheitsmaßnahmen, einschließlich Verschlüsselung und Audit-Logs, hervorheben, die zu einer hohen Bewertung von 8,7 beitragen.
Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung von RethinkDB lobenswert ist, mit einer Bewertung von 8,8, was es für kleine Unternehmen zugänglich macht. Benutzer berichten jedoch, dass RavenDB mit einer Bewertung von 8,9 leicht überlegen ist, was auf einen reibungsloseren anfänglichen Konfigurationsprozess hinweist.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass RethinkDB über eine starke Community und ein Unterstützungsnetzwerk verfügt, mit einer Bewertung von 7,8 für die Qualität der Unterstützung. Im Gegensatz dazu wird RavenDB für seinen außergewöhnlichen Kundenservice gelobt, wobei Rezensenten eine Bewertung von 9,3 erwähnen, was auf eine reaktionsschnellere und hilfreichere Unterstützungserfahrung hinweist.
RavenDB vs RethinkDB
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten RavenDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit RethinkDB zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass RavenDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als RethinkDB.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter RavenDB.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von RethinkDB gegenüber RavenDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
RavenDB
Keine Preisinformationen verfügbar
RethinkDB
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
RavenDB
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
RethinkDB
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
9
7.9
15
Einfache Bedienung
9.8
9
9.1
15
Einfache Einrichtung
9.0
7
8.8
8
Einfache Verwaltung
9.3
7
7.9
8
Qualität der Unterstützung
9.4
8
7.8
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.