Quo und VoIP.ms vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
Quo
Quo
Sternebewertung
(3,350)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (91.3% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$15.00 1 per user per month (billed annually)
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
VoIP.ms
VoIP.ms
Sternebewertung
(106)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (89.9% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
$0.01
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Quo in der Implementierungsgeschwindigkeit herausragt, wobei Benutzer hervorheben, wie schnell Agenten das System übernommen haben. Dies steht im Gegensatz zu VoIP.ms, wo einige Benutzer festgestellt haben, dass der Dienst zwar flexibel ist, die Einrichtung jedoch für spezifische Geschäftsanforderungen komplexer sein kann.
  • Benutzer sagen, dass Quo ein nahtloses Erlebnis für das Anrufmanagement bietet, das es Teammitgliedern ermöglicht, eine einzige Telefonnummer zu teilen und Anrufprotokolle und Textnachrichten einfach zu überprüfen. Im Vergleich dazu schätzen VoIP.ms-Benutzer seine geolokalisierten Server und die transparente Preisgestaltung, die für Unternehmen mit mehreren Standorten von Vorteil sein kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von Quo durchweg reaktionsschnell ist, wobei viele Benutzer ihre Zufriedenheit mit der zeitnahen Unterstützung ausdrücken. VoIP.ms erhält ebenfalls positives Feedback für seinen Support, aber das Volumen der jüngsten Bewertungen deutet darauf hin, dass Quo insgesamt eine robustere Support-Erfahrung bieten könnte.
  • Laut verifizierten Bewertungen schneiden beide Plattformen in der Nutzerzufriedenheit gut ab, aber der höhere G2-Score von Quo weist auf eine breitere Akzeptanz bei den Benutzern hin. VoIP.ms wird zwar für seine Kosteneffizienz und Flexibilität gelobt, hat jedoch weniger aktuelle Bewertungen, was die wahrgenommene Zuverlässigkeit der Benutzererfahrung beeinträchtigen könnte.
  • Benutzer heben hervor, dass VoIP.ms ein Pay-as-you-go-Modell bietet, das für Unternehmen mit schwankendem Anrufvolumen sehr kosteneffektiv sein kann. Quos feste Preisstruktur bietet jedoch Vorhersehbarkeit, die einige Benutzer für Budgetierungszwecke ansprechender finden.
  • Rezensenten bemerken, dass VoIP.ms besonders stark in der Anrufqualität ist, wobei viele Benutzer von hervorragender Klarheit berichten. Quo bietet zwar auch eine gute Anrufqualität, hat jedoch gemischtes Feedback zu Funktionen wie Instant Messaging erhalten, bei denen VoIP.ms einen leichten Vorteil hat.

Quo vs VoIP.ms

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Quo einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Quo zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Quo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als VoIP.ms.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Quo.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Quo gegenüber VoIP.ms.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Quo
Starter
$15.00
1 per user per month (billed annually)
Alle 3 Preispläne durchsuchen
VoIP.ms
Local Pay Per Minute - CAN & US48
$0.01
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Quo
Kostenlose Testversion verfügbar
VoIP.ms
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
2,862
9.1
64
Einfache Bedienung
9.4
2,906
9.1
64
Einfache Einrichtung
9.3
2,185
8.8
49
Einfache Verwaltung
9.4
1,238
9.3
47
Qualität der Unterstützung
9.3
2,685
9.1
62
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
1,224
9.3
48
Produktrichtung (% positiv)
9.4
2,762
9.1
53
Funktionen
Plattform-Grundlagen - VoIP-Anbieter
8.3
482
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
550
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
481
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
497
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
459
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
452
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlegende Kommunikation
9.4
1915
9.6
49
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.4
1773
7.9
24
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.9
31
8.8
1334
8.9
30
Agentic KI - VoIP-Anbieter
7.8
362
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
363
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
361
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
360
Nicht genügend Daten verfügbar
Zugriff
Funktion nicht verfügbar
8.8
21
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
9.0
1472
Funktion nicht verfügbar
Erweiterte Funktionen
7.7
1063
8.6
29
8.2
1288
8.9
28
9.4
1735
9.4
44
Google Workspace Kommunikationswerkzeuge1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
7.3
48
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Google Workspace-Kommunikationstools
7.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
1,147
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Ausgehende Anrufverfolgung
7.7
119
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
118
Nicht genügend Daten verfügbar
Aufrufen
9.3
994
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
860
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
983
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
714
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
115
Nicht genügend Daten verfügbar
Kontakte
9.1
1021
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
899
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
881
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einblicke
9.0
921
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
861
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
959
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
825
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
115
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Quo
Quo
VoIP.ms
VoIP.ms
Quo und VoIP.ms sind kategorisiert als VoIP
Einzigartige Kategorien
VoIP.ms
VoIP.ms hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Quo
Quo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
91.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
7.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.3%
VoIP.ms
VoIP.ms
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
89.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
9.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
1.1%
Branche der Bewerter
Quo
Quo
Immobilien
8.6%
Bau
6.0%
Verbraucherdienstleistungen
5.4%
Gesundheit, Wellness und Fitness
4.8%
Marketing und Werbung
4.6%
Andere
70.6%
VoIP.ms
VoIP.ms
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.6%
Computersoftware
10.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.6%
Marketing und Werbung
5.6%
Juristische Dienstleistungen
4.5%
Andere
59.6%
Top-Alternativen
Quo
Quo Alternativen
Dialpad Connect
Dialpad Connect
Dialpad Connect hinzufügen
iPlum
iPlum
iPlum hinzufügen
JustCall
JustCall
JustCall hinzufügen
Aircall
Aircall
Aircall hinzufügen
VoIP.ms
VoIP.ms Alternativen
3CX
3CX
3CX hinzufügen
Telnyx CPaaS
Telnyx CPaaS
Telnyx CPaaS hinzufügen
GoTo Connect
GoTo Connect
GoTo Connect hinzufügen
Dialpad Connect
Dialpad Connect
Dialpad Connect hinzufügen
Diskussionen
Quo
Quo Diskussionen
Ist Open Phone seriös?
26 Kommentare
Rachel G.
RG
Ja, Open Phone ist seriös! Es ist der beste Telefondienst auf dem Markt.Mehr erfahren
Ist Open Phone kostenlos?
11 Kommentare
Was ist wie Google Voice?
4 Kommentare
Anthony F.
AF
Es ist ähnlich wie Google Voice. Es gibt jedoch einige Unterschiede. Mit OpenPhone können Sie mehrere Nummern haben. Google Voice hat die Angewohnheit,...Mehr erfahren
VoIP.ms
VoIP.ms Diskussionen
Was ist der zuverlässigste, heimische analoge Telefonadapter VoIP 1 FXS?
2 Kommentare
David Stewart J.
DJ
Ich fand, dass der Mangel an Produktauswahl und Verfügbarkeit, 20 Jahre alte Designs und die allgemein schlechte Leitungsqualität große Probleme bei...Mehr erfahren
SMS & MMS
1 Kommentar
sandra H.
SH
Ich habe das Glück, auf die besten Telefonanbieter gestoßen zu sein, als ich https://freezvon.com/virtual-number/united-kingdom besuchte, und mit einer...Mehr erfahren
Wie kann ich VOIP.ms bewerben und fördern?
1 Kommentar
Aloima Daniela C.
AC
In Fragen der Analyse ist sie wahrheitsgemäß und effektiv in der Entwicklung, die sich verbessert.Mehr erfahren