Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

QA Touch und TestRail vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
QA Touch
QA Touch
Sternebewertung
(80)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$39.00 10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
TestRail
TestRail
Sternebewertung
(610)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $35.00 1 user Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestRail in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was eine effiziente Organisation und Verwaltung von Testfällen ermöglicht. Im Gegensatz dazu erzielt QA Touch, obwohl immer noch stark, mit 8,6 eine etwas niedrigere Bewertung, was auf ein weniger robustes Funktionsset in diesem Bereich hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Integrationsfähigkeiten von TestRail mit einer Bewertung von 7,9 eine breitere Palette von Optionen bieten im Vergleich zu QA Touchs Bewertung von 7,7. Dies deutet darauf hin, dass TestRail möglicherweise nahtlosere Verbindungen mit anderen Tools bietet, was die Effizienz des Workflows verbessert.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die Berichtsfunktionen von TestRail mit 8,3 etwas besser abschneiden als die von QA Touch mit 8,1. Dieser Unterschied deutet darauf hin, dass TestRail möglicherweise umfassendere Einblicke und Analysen bietet, die entscheidend für die Verfolgung des Testfortschritts und der Ergebnisse sind.
  • Nutzer auf G2 bemerken, dass die Versionskontrollfunktion von TestRail mit 8,2 besser abschneidet als die von QA Touch mit 7,7. Dies deutet darauf hin, dass TestRail ein besseres Management von Testfallversionen bietet, was für die Aufrechterhaltung der Konsistenz in Testprozessen unerlässlich ist.
  • Rezensenten sagen, dass die Fehlerüberwachungsfähigkeiten von TestRail, insbesondere in der Analyse und Fehlerhistorie, mit 8,5 bzw. 8,6 bewertet werden, was auf einen gründlicheren Ansatz zur Verfolgung und Analyse von Fehlern im Vergleich zu QA Touch hinweist, das möglicherweise nicht das gleiche Detaillierungsniveau bietet.
  • Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte Anpassungsoptionen bieten, die Bewertung von TestRail mit 6,3 auf einige Einschränkungen in diesem Bereich im Vergleich zu QA Touch hinweist. Allerdings bleibt die allgemeine Benutzerzufriedenheit bei der Anpassung bei QA Touch niedriger, was darauf hindeutet, dass keines der Produkte die vielfältigen Bedürfnisse aller Benutzer vollständig erfüllt.

QA Touch vs TestRail

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten TestRail einfacher zu verwenden und einzurichten. Die Rezensenten empfanden auch, dass TestRail insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach war.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TestRail den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QA Touch.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter QA Touch.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestRail gegenüber QA Touch.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
QA Touch
Startup
$39.00
10 Users Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
TestRail
Professional Cloud
Beginnend bei $35.00
1 user Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
QA Touch
Kostenlose Testversion verfügbar
TestRail
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
52
8.6
461
Einfache Bedienung
8.1
65
8.6
463
Einfache Einrichtung
8.1
51
8.6
189
Einfache Verwaltung
8.6
26
8.6
173
Qualität der Unterstützung
8.6
50
8.4
381
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
26
8.7
164
Produktrichtung (% positiv)
8.5
53
8.6
433
Funktionen
Funktionalität
8.5
31
8.9
231
8.0
31
7.9
229
7.9
29
8.5
229
Management
8.0
29
8.3
228
7.7
29
8.2
212
8.2
29
8.4
211
8.5
20
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.4
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
6.0
5
6.9
9
6.7
5
6.7
9
7.0
5
6.9
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
QA Touch
QA Touch
TestRail
TestRail
QA Touch und TestRail sind kategorisiert als Testmanagement und Software-Testen
Einzigartige Kategorien
QA Touch
QA Touch ist kategorisiert als Fehlerverfolgung und Automatisierungstests
TestRail
TestRail hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
6.4%
TestRail
TestRail
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.2%
Branche der Bewerter
QA Touch
QA Touch
Computersoftware
28.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.1%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Marketing und Werbung
3.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
2.6%
Andere
34.6%
TestRail
TestRail
Computersoftware
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.1%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Automotive
3.9%
Computerspiele
3.1%
Andere
43.6%
Top-Alternativen
QA Touch
QA Touch Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Postman
Postman
Postman hinzufügen
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence
Panaya Smart Testing and Change Intelligence hinzufügen
TestRail
TestRail Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
Diskussionen
QA Touch
QA Touch Diskussionen
Monty der Mungo weint
QA Touch hat keine Diskussionen mit Antworten
TestRail
TestRail Diskussionen
Wird eine mobile Version kommen?
2 Kommentare
Shanu M.
SM
Hallo Alexander, Danke für deinen Beitrag. TestRail ist eine Standard-Webanwendung, daher kannst du bereits von mobilen Geräten wie Tablets darauf...Mehr erfahren
What is TestRail tool?
2 Kommentare
Princy M.
PM
TestRail ist eines der besten Software-Testwerkzeuge für das Testmanagement. Es hilft bei der Erstellung, Überwachung und Pflege von Testplänen, Testsuiten...Mehr erfahren
What is TestRail used for?
2 Kommentare
Pradip L.
PL
TestRail dient als webbasiertes Tool zur Verwaltung von Testfällen. Tester, Entwickler und Teamleiter nutzen es, um Softwaretestprojekte effizient zu...Mehr erfahren