KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Wrike in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Prism PPM aufweist. Benutzer schätzen seine Workflow-Management-Fähigkeiten und stellen fest, dass es die E-Mail-Kommunikation effektiv reduziert und sich gut mit Tools wie Microsoft Teams integriert.
Benutzer sagen, dass Prism PPM in seiner Benutzerfreundlichkeit und Implementierung glänzt, wobei viele den intuitiven Einrichtungsprozess und den hervorragenden Kundensupport hervorheben. Rezensenten haben erwähnt, dass es einfach zu konfigurieren ist, um spezifische Bedürfnisse zu erfüllen, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die nach einer maßgeschneiderten Lösung suchen.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Benutzeroberfläche von Wrike für ihre Intuitivität und einfache Navigation gelobt, was die tägliche Nutzbarkeit verbessert. Benutzer fanden es unkompliziert, Aufgaben zu verwalten und mit Teammitgliedern zu kommunizieren, was zu einer effizienteren Projektmanagement-Erfahrung beiträgt.
Rezensenten erwähnen, dass Prism PPM zwar eine stabile Plattform mit integrierten Funktionen für Zeit- und Ressourcenmanagement bietet, es jedoch weniger aktuelle Bewertungen gibt, was auf ein geringeres aktuelles Benutzerengagement im Vergleich zu Wrikes aktiver Benutzerbasis hinweisen könnte.
G2-Bewerter heben hervor, dass Wrikes robuste Funktionen für Aufgabenverfolgung und Zusammenarbeit besonders vorteilhaft für Teams sind, die an komplexen Projekten arbeiten. Benutzer haben die Effektivität seiner Tagging- und Benachrichtigungssysteme bemerkt, die helfen, alle auf dem Laufenden und informiert zu halten.
Benutzer berichten, dass, obwohl Prism PPM darauf ausgelegt ist, für Projektmanager effizient zu sein, es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Marktpräsenz oder Benutzerfeedback wie Wrike hat, was die Verfügbarkeit von Community-Support und gemeinsamen Ressourcen zur Fehlerbehebung beeinträchtigen könnte.
Prism PPM (formerly WorkOtter) vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Prism PPM (formerly WorkOtter) einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Prism PPM (formerly WorkOtter) zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Prism PPM (formerly WorkOtter) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Prism PPM (formerly WorkOtter).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Prism PPM (formerly WorkOtter) gegenüber Wrike.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Prism PPM (formerly WorkOtter)
Business -- Most Popular
Beginnend bei $30.00
10 License Pro Monat
Für erfahrene Projekt- und Portfoliomanager, die fortschrittliche Berichterstattung und Analysen in ihrem PPM wünschen.
Offizielle Antwort von Prism PPM (formerly WorkOtter)
Prism PPM ist eine Plattform, die für ernsthaftes Projektmanagement für Unternehmens-PMOs entwickelt wurde, die Ressourcen und Risiken über ein...Mehr erfahren
Prism PPM (formerly WorkOtter) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.