Practice Better und eClinicalWorks vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (52.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$35.00 Pro Monat
Keine Preisinformationen verfügbar
Practice Better
Sternebewertung
(296)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (100.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$35.00 Pro Monat
Alle 4 Preispläne durchsucheneClinicalWorks
Sternebewertung
(153)3.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Practice Better in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung als eClinicalWorks aufweist. Benutzer schätzen seine All-in-One-Service-Fähigkeiten, die Terminplanung, Zahlungen und Programmauslieferung vereinfachen, was es zu einem Favoriten für Praktiker macht, die umfassende Lösungen suchen.
- Laut verifizierten Bewertungen ist die einfache Einrichtung von Practice Better ein herausragendes Merkmal, wobei viele Benutzer den intuitiven Onboarding-Prozess hervorheben. Im Gegensatz dazu hat eClinicalWorks einige Kritik hinsichtlich seiner Implementierung erfahren, wobei Benutzer Konfigurationsprobleme erwähnen, die die anfängliche Einrichtung erschweren können.
- Benutzer sagen, dass Practice Better überlegenen Support bietet, mit einer deutlich höheren Qualitätsbewertung. Rezensenten haben die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams gelobt, während eClinicalWorks-Benutzer Bedenken hinsichtlich der Support-Qualität geäußert haben, was auf einen Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass eClinicalWorks robuste Funktionen für die Terminbuchung und Dokumentenverwaltung bietet, die besonders für Physiotherapeuten von Vorteil sind. Practice Better-Benutzer schätzen jedoch die umfangreichen Automatisierungsfunktionen, die eine minimale Überwachung ermöglichen und die Effizienz in ihrem täglichen Betrieb steigern.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Practice Better besonders gut für kleine Unternehmen geeignet ist, da es auf ihre spezifischen Bedürfnisse und Wachstumspotenziale eingeht. eClinicalWorks, das ebenfalls kleine Unternehmen bedient, hat eine gemischtere Resonanz, wobei einige Benutzer das Gefühl haben, dass es nicht vollständig mit ihren Arbeitsablaufanforderungen übereinstimmt.
- Laut aktuellem Benutzerfeedback ist der Fokus von Practice Better auf Benutzererfahrung offensichtlich, wobei viele Benutzer seine intuitive Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit hervorheben. Im Vergleich dazu hat eClinicalWorks, obwohl funktional, Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass seine Navigation verbessert werden könnte, um die Benutzerzufriedenheit zu erhöhen.
Practice Better vs eClinicalWorks
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Practice Better einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Practice Better zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Practice Better den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eClinicalWorks.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Practice Better.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Practice Better gegenüber eClinicalWorks.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Practice Better
Starter
$35.00
Pro Monat
- 10 Kunden
- Terminplanung
- Telemedizin-Videochat
eClinicalWorks
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Practice Better
Kostenlose Testversion verfügbar
eClinicalWorks
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
257
7.9
122
Einfache Bedienung
8.9
262
7.6
124
Einfache Einrichtung
8.6
164
7.0
40
Einfache Verwaltung
8.9
67
7.4
37
Qualität der Unterstützung
9.2
244
6.8
117
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
66
7.3
33
Produktrichtung (% positiv)
9.6
264
6.6
124
Funktionen
Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.7
17
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
15
Pflegemanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Agentische KI - Bevölkerungsmanagement im Gesundheitswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
HIPAA-konforme Nachrichtenübermittlung8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
9.5
139
Nicht genügend Daten
Plattform
9.6
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
135
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
135
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
134
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
133
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
135
Nicht genügend Daten verfügbar
Klinisches Workflow-Management
8.3
107
8.7
28
7.2
100
8.6
23
8.2
106
8.3
26
8.8
120
8.0
31
Verwaltung von Patientengesundheitsinformationen
8.9
114
8.0
24
7.9
111
7.6
26
8.7
115
7.6
27
Agentische KI - EHR
6.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Patientenzentrierte Funktionen
8.1
129
7.5
17
8.2
130
8.4
18
8.9
131
8.1
13
|
Verifizierte Funktion
9.2
130
8.3
13
|
Verifizierte Funktion
7.3
114
Funktion nicht verfügbar
Transaktionen
8.7
130
8.1
21
|
Verifizierte Funktion
8.2
127
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
9.2
129
7.8
17
|
Verifizierte Funktion
7.9
126
8.3
18
|
Verifizierte Funktion
8.2
123
8.8
11
|
Verifizierte Funktion
8.3
113
8.8
12
|
Verifizierte Funktion
7.8
102
8.3
10
Generative KI
7.6
107
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebsführung
8.9
107
8.1
12
8.8
110
8.9
12
8.7
109
8.1
13
8.6
106
8.9
11
Zusätzliche Effizienz
Funktion nicht verfügbar
7.7
11
9.2
105
8.3
13
8.3
98
8.8
12
9.0
105
9.2
14
Technologie
8.9
109
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
99
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.2
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
102
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
107
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
9.5
106
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
100
Nicht genügend Daten verfügbar
Administrative
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
157
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
157
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
159
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
148
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
93
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
158
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
158
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
153
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Practice Better und eClinicalWorks sind kategorisiert als Medizinisches Praxismanagement, EHR (Elektronische Gesundheitsakte), und Patientenengagement
Einzigartige Kategorien
Practice Better ist kategorisiert als Telemedizin, HIPAA-konforme Nachrichtenübermittlung, und Ernährungsberater
eClinicalWorks ist kategorisiert als Bevölkerungs-Gesundheitsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Practice Better
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
eClinicalWorks
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Gesundheit, Wellness und Fitness
75.8%
Alternativmedizin
10.7%
Arztpraxis
3.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.2%
Psychische Gesundheitsversorgung
2.1%
Andere
4.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
55.3%
Arztpraxis
23.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
2.0%
Buchhaltung
1.3%
Andere
9.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Practice Better HIPAA-konform?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Wir sind vollständig konform mit den Vorschriften von HIPAA, PIPEDA, PHIPA und GDPR. Daten werden während der Übertragung und im Ruhezustand verschlüsselt....Mehr erfahren
Ist die kanadische Praxis besser?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Practice Better wurde in Toronto, Kanada, gegründet und bedient nun Tausende von Kunden in über 70 Ländern weltweit.Mehr erfahren
Was ist die bessere App?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Practice Better
Die Practice Better App ist für Praktiker, Coaches und Wellness-Profis und ermöglicht es Ihnen, Kunden jederzeit und von überall aus zu unterstützen.
Kunden...Mehr erfahren
eClinicalWorks hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
