Postman und Thunder Client vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (73.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos
Keine Preisinformationen verfügbar
Postman
Sternebewertung
(1,733)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchenThunder Client
Sternebewertung
(15)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (73.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Thunder ClientZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Postman in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Thunder Client aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für API-Tests und -Entwicklung und heben die Einfachheit des Sendens von Anfragen und Testens verschiedener Endpunkte hervor.
- Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von Postman einfach und intuitiv ist, was sie auch für Anfänger zugänglich macht. Ein Benutzer bemerkte: "Ich fühlte mich nicht verloren, während ich es benutzte", was im Gegensatz zu Thunder Client steht, wo einige Benutzer die Oberfläche trotz ihrer benutzerfreundlichen Steuerung als weniger umfassend empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass Postman erweiterte Skriptfähigkeiten bietet, die es über einen einfachen Client hinausheben und komplexes Anfragen-Chaining und Automatisierung ermöglichen. Diese Funktion wird besonders von Benutzern gelobt, die Effizienz in ihren API-Workflows schätzen.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Thunder Client in seiner Integration mit Visual Studio Code, die es Benutzern ermöglicht, API-Tests direkt in ihrer Entwicklungsumgebung durchzuführen. Ein Benutzer hob die Bequemlichkeit hervor, nicht zwischen Anwendungen für CRUD-Operationen wechseln zu müssen.
- G2-Bewerter stellen fest, dass Postman zwar ein starkes Unterstützungssystem mit einer Qualitätsbewertung von 8,7 hat, Thunder Client jedoch immer noch angemessene Unterstützung bietet, wenn auch etwas niedriger bei 8,3. Benutzer beider Produkte schätzen die Reaktionsfähigkeit ihrer jeweiligen Support-Teams.
- Benutzer heben hervor, dass die umfangreiche Dokumentation und die Community-Ressourcen von Postman zu einer reibungsloseren Lernkurve beitragen, während die Leistung von Thunder Client für ihre Geschwindigkeit und Optimierung gelobt wird, was es zu einer soliden Wahl für Benutzer macht, die sich auf schnelle API-Tests konzentrieren.
Postman vs Thunder Client
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Thunder Client.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Thunder Client.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Postman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
Thunder Client
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Postman
Kostenlose Testversion verfügbar
Thunder Client
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,354
8.6
12
Einfache Bedienung
9.2
1,372
9.2
12
Einfache Einrichtung
9.3
618
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.0
189
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
1,124
8.3
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
161
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.2
1,312
7.1
12
Funktionen
API-Verwaltung
8.8
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitstests
8.6
124
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
129
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
135
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
8.8
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
120
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
120
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
9.5
562
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
499
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
478
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
496
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.8
504
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
488
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
499
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
9.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-Agentenbauer
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung - API-Plattformen
9.6
348
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
280
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
256
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
267
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
8.9
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
264
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
254
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
9.0
265
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
259
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
254
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
266
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
251
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
8.1
167
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
163
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
164
Nicht genügend Daten verfügbar
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
9.5
835
9.6
12
8.7
709
8.5
9
8.7
649
8.3
7
8.7
358
8.0
10
API-Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
7.5
6
8.6
754
8.1
7
8.9
723
9.2
8
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
632
7.9
7
Datenintegration
8.8
665
8.1
7
Funktion nicht verfügbar
8.7
5
Funktion nicht verfügbar
9.0
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Postman und Thunder Client sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
Postman ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung, API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, Software-Testen, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Thunder Client hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Thunder Client
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
35.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.3%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Banking
2.0%
Internet
1.8%
Andere
27.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
46.7%
Computersoftware
20.0%
Personalwesen
13.3%
Programmentwicklung
6.7%
Gesundheit, Wellness und Fitness
6.7%
Andere
6.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Postman verwendet?
7 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Thunder Client hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
