Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Postman im API-Testing mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet und seine robusten Funktionen zum Erstellen und Ausführen von Tests hervorhebt, während Thunder Client ebenfalls gut mit einer Bewertung von 9,6 abschneidet, aber einige Benutzer erwähnen, dass es nicht die umfangreiche Community-Unterstützung bietet, die Postman bietet.
Rezensenten erwähnen, dass Postman überlegene API-Monitoring-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 9,5, die Echtzeit-Tracking und Warnungen ermöglicht, während Thunder Client mit einer Bewertung von 9,2 für seine Einfachheit bekannt ist, aber möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Monitoring-Funktionen bietet.
G2-Benutzer heben hervor, dass Postmans API-Discovery-Funktion mit 9,0 bewertet wird, was es einfacher macht, APIs zu finden und zu verwalten, während Thunder Client keine dedizierte Discovery-Funktion hat, was einige Benutzer in größeren Projekten als einschränkend empfinden.
Benutzer auf G2 berichten, dass Postmans Kollaborationstools, wie Design Management und Zugriffskontrolle, mit 8,9 bzw. 8,8 bewertet werden und die Teamarbeit effektiv erleichtern, während die Kollaborationsfunktionen von Thunder Client weniger umfassend sind, was zu einiger Benutzerfrustration führt.
Rezensenten sagen, dass Postman in seiner allgemeinen Benutzererfahrung mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,1 glänzt, während Thunder Client mit einer Bewertung von 9,2 leicht voraus ist, was darauf hinweist, dass beide Tools benutzerfreundlich sind, aber Postman bietet fortgeschrittenere Funktionen, die einige Benutzer als vorteilhaft empfinden.
Benutzer berichten, dass Postmans Sicherheitsfunktionen, insbesondere Datensicherheit und Sicherheitsprüfung, mit 9,1 bewertet werden und einen starken Rahmen für die Einhaltung von Vorschriften bieten, während Thunder Client mit einer Bewertung von 8,5 für Datensicherheit als angemessen, aber nicht so robust in Sicherheitsmaßnahmen angesehen wird.
Postman vs Thunder Client
Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Thunder Client.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber Thunder Client.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Postman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.