Postman und TestRail vergleichen

Auf einen Blick
Postman
Postman
Sternebewertung
(1,733)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (36.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
TestRail
TestRail
Sternebewertung
(611)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $35.00 1 user Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass Postman in der Benutzererfahrung, insbesondere für API-Tests und -Entwicklung, hervorragend ist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und geben an, dass selbst Anfänger es leicht finden, sich zurechtzufinden und zu verstehen, wie man Anfragen sendet und Endpunkte testet.
  • Benutzer sagen, dass TestRail eine gut organisierte Umgebung für das Management von QA-Testfällen bietet, wobei viele die Fähigkeit hervorheben, alle Testpläne und Berichte zentral zu halten. Dieser strukturierte Ansatz ist besonders vorteilhaft für Teams, die Klarheit in ihren Testprozessen bewahren möchten.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Skriptfähigkeiten von Postman seine Funktionalität erheblich verbessern, indem sie es Benutzern ermöglichen, komplexe Anfragen zu automatisieren und Tokens programmatisch zu erfassen. Diese Funktion hebt es über einen einfachen Client hinaus und macht es zu einem robusten Werkzeug für Entwickler.
  • Laut verifizierten Bewertungen wird TestRail für seine benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die Vielzahl von Optionen zur Strukturierung von Testsuiten gelobt. Einige Benutzer haben jedoch festgestellt, dass es Schwierigkeiten haben kann, spezifische Workflow-Anforderungen zu erfüllen, was auf mögliche Konfigurationsherausforderungen hinweist.
  • G2-Bewerter heben hervor, dass Postman einen schnelleren Implementierungsprozess hat, wobei viele Benutzer anmerken, dass sie schnell Ergebnisse erzielen und Funktionen wie cURL-Befehle leicht nutzen können. Diese Effizienz ist ein bedeutender Vorteil für Teams, die ihre API-Tests schnell hochfahren müssen.
  • Benutzer berichten, dass, während TestRail ein solides Unterstützungssystem hat, Postman mit etwas höheren Bewertungen in der Qualität der Unterstützung vorne liegt. Rezensenten schätzen die proaktive Unterstützung und Reaktionsfähigkeit, die sie erhalten, was für Teams mit engen Fristen entscheidend sein kann.

Postman vs TestRail

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Postman einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Postman zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TestRail.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber TestRail.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Postman
Free Plan
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchen
TestRail
Professional Cloud
Beginnend bei $35.00
1 user Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Postman
Kostenlose Testversion verfügbar
TestRail
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
1,356
8.6
461
Einfache Bedienung
9.2
1,374
8.6
463
Einfache Einrichtung
9.3
620
8.6
190
Einfache Verwaltung
9.0
189
8.6
173
Qualität der Unterstützung
8.7
1,126
8.4
382
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
161
8.6
165
Produktrichtung (% positiv)
9.2
1,314
8.5
433
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
241
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
228
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
226
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
226
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
225
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
209
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
208
8.7
166
Nicht genügend Daten
API-Verwaltung
8.8
131
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
125
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitstests
8.6
124
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
129
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
135
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheitsmanagement
8.8
121
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
120
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
120
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
618
Nicht genügend Daten
Entwicklung
9.5
562
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
499
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
478
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
496
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
8.8
504
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
488
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
499
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.4
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
29
Nicht genügend Daten verfügbar
Brauchbarkeit
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-Agentenbauer
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
403
Nicht genügend Daten
Entwicklung - API-Plattformen
9.6
349
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
280
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
256
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
267
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
8.9
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
264
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
254
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
9.0
265
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
259
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
254
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
267
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
251
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
8.1
167
6.2
10
8.0
163
6.7
9
8.1
164
7.2
10
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
915
Nicht genügend Daten
API-Konstruktion
9.5
836
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
709
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
649
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
358
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
754
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
723
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
632
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenintegration
8.8
665
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Postman
Postman
TestRail
TestRail
Postman und TestRail sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
TestRail
TestRail ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Postman
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
34.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
36.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.9%
TestRail
TestRail
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.1%
Branche der Bewerter
Postman
Postman
Computersoftware
35.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.3%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Banking
2.0%
Internet
1.8%
Andere
27.3%
TestRail
TestRail
Computersoftware
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.9%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Automotive
3.9%
Computerspiele
3.1%
Andere
43.7%
Top-Alternativen
Postman
Postman Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
Stoplight
Stoplight
Stoplight hinzufügen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
TestRail
TestRail Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
Diskussionen
Postman
Postman Diskussionen
Wofür wird Postman verwendet?
7 Kommentare
KARTHIK K.
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
Vu N.
VN
Hallo Shrini, Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
Laurent P.
LP
Es gibt Postwoman als Alternative: https://postwoman.ioMehr erfahren
TestRail
TestRail Diskussionen
Wird eine mobile Version kommen?
2 Kommentare
Shanu M.
SM
Hallo Alexander, Danke für deinen Beitrag. TestRail ist eine Standard-Webanwendung, daher kannst du bereits von mobilen Geräten wie Tablets darauf...Mehr erfahren
What is TestRail tool?
2 Kommentare
Princy M.
PM
TestRail ist eines der besten Software-Testwerkzeuge für das Testmanagement. Es hilft bei der Erstellung, Überwachung und Pflege von Testplänen, Testsuiten...Mehr erfahren
What is TestRail used for?
2 Kommentare
Pradip L.
PL
TestRail dient als webbasiertes Tool zur Verwaltung von Testfällen. Tester, Entwickler und Teamleiter nutzen es, um Softwaretestprojekte effizient zu...Mehr erfahren