Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Pocus und UserGems vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Pocus
Pocus
Sternebewertung
(133)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Pocus
UserGems
UserGems
Sternebewertung
(145)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (76.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über UserGems
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass UserGems im Lead Builder mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, während Pocus mit 8,3 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass UserGems eine intuitivere Benutzeroberfläche für den Aufbau gezielter Lead-Listen bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass UserGems eine überlegene Datengenauigkeit für Kontakt- und Firmendaten aufweist, mit einer Bewertung von 8,5 im Vergleich zu Pocus' 6,5 bzw. 7,1. Benutzer auf G2 heben hervor, dass diese Genauigkeit ihren Lead-Qualifizierungsprozess erheblich verbessert.
  • G2-Benutzer stellen fest, dass UserGems eine bessere CRM-Integration mit einer Bewertung von 9,0 bietet, während Pocus 8,7 erreicht. Rezensenten sagen, dass die nahtlose Integration mit beliebten CRMs ihre Workflow-Effizienz verbessert.
  • Benutzer sagen, dass UserGems in den Lead Intelligence-Funktionen glänzt, insbesondere in Lead Validation und Lead Quality, mit Bewertungen von 8,0 und 8,1 im Vergleich zu den niedrigeren Bewertungen von Pocus. Rezensenten erwähnen, dass dies zu zuverlässigeren Verkaufschancen führt.
  • Rezensenten erwähnen, dass UserGems bessere Berichte/Dashboards mit einer Bewertung von 8,3 bietet, während Pocus 7,8 erreicht. Benutzer berichten, dass die anpassbaren Dashboards in UserGems eine tiefere Datenanalyse ermöglichen.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass UserGems eine robustere Mobile User Support-Erfahrung bietet, mit einer Bewertung von 6,8 im Vergleich zu Pocus' 5,7. Rezensenten sagen, dass dies entscheidend für Verkaufsteams ist, die unterwegs auf Daten zugreifen müssen.

Pocus vs UserGems

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten UserGems einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit UserGems zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass UserGems den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pocus.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UserGems.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pocus gegenüber UserGems.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Pocus
Keine Preisinformationen verfügbar
UserGems
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Pocus
Kostenlose Testversion verfügbar
UserGems
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
131
9.3
103
Einfache Bedienung
8.4
132
9.2
111
Einfache Einrichtung
8.2
82
8.9
35
Einfache Verwaltung
7.9
8
8.8
20
Qualität der Unterstützung
9.2
106
9.3
84
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
10
9.5
20
Produktrichtung (% positiv)
9.6
131
8.4
94
Funktionen
Verfügbarkeit von Daten
7.8
87
8.6
71
7.9
87
8.8
69
7.5
84
8.5
66
|
Verifizierte Funktion
7.0
86
8.4
20
Genauigkeit der Daten
7.4
86
8.5
73
7.6
89
8.5
70
7.2
88
8.9
20
Agentische KI - Vertriebsintelligenz
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
7.7
76
8.9
35
8.1
77
9.0
37
|
Verifizierte Funktion
8.2
80
9.1
39
7.8
76
Funktion nicht verfügbar
5.7
74
Funktion nicht verfügbar
7.5
78
8.5
35
Features
7.9
84
9.0
64
8.4
88
9.0
70
7.4
84
8.7
63
|
Verifizierte Funktion
7.9
84
8.7
61
|
Verifizierte Funktion
7.8
82
8.6
59
|
Verifizierte Funktion
7.0
80
8.8
61
|
Verifizierte Funktion
6.6
85
Funktion nicht verfügbar
7.1
82
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
6.7
81
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Lead-Generierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
37
Nicht genügend Daten
Lead-Moderation
5.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
36
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Organisation
7.0
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Performance-Analyse
5.9
36
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Umsatzanalyse
6.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
34
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
7.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - KI-Vertriebsassistent
6.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
25
Nicht genügend Daten
Verfügbarkeit von Daten
7.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
24
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
8.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
59
Nicht genügend Daten
Lead-Intelligenz
7.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Führende Intelligenz
6.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
34
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Lead-Bewertung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Attribution
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Entdeckung
8.6
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
34
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
11
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Marketing-Konto-Intelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Lead-Intelligenz
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Lead-Verwaltung
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Marketingkampagnen
8.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Data Availability - Marketing Account Intelligence
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Data Accuracy - Marketing Account Intelligence
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Pocus
Pocus
UserGems
UserGems
Einzigartige Kategorien
Pocus
Pocus ist kategorisiert als Lead-Bewertung und Käufer-Intent-Datenanbieter
UserGems
UserGems hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Pocus
Pocus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
6.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
52.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
40.6%
UserGems
UserGems
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
8.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
76.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.2%
Branche der Bewerter
Pocus
Pocus
Computersoftware
55.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.1%
Grafikdesign
2.3%
forschung
1.5%
Online-Medien
1.5%
Andere
9.0%
UserGems
UserGems
Computersoftware
64.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.3%
Computer- und Netzwerksicherheit
4.1%
Bau
2.8%
Drucken
2.1%
Andere
16.6%
Top-Alternativen
Pocus
Pocus Alternativen
Reply
Reply
Reply hinzufügen
Common Room
Common Room
Common Room hinzufügen
6sense Revenue Marketing
6sense Revenue Marketing
6sense Revenue Marketing hinzufügen
Apollo.io
Apollo.io
Apollo.io hinzufügen
UserGems
UserGems Alternativen
ZoomInfo Sales
ZoomInfo Sales
ZoomInfo Sales hinzufügen
Lusha
Lusha
Lusha hinzufügen
Apollo.io
Apollo.io
Apollo.io hinzufügen
LinkedIn Sales Navigator
Sales Navigator
LinkedIn Sales Navigator hinzufügen
Diskussionen
Pocus
Pocus Diskussionen
Monty der Mungo weint
Pocus hat keine Diskussionen mit Antworten
UserGems
UserGems Diskussionen
Monty der Mungo weint
UserGems hat keine Diskussionen mit Antworten