KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass PayPal Payments in der Benutzerfreundlichkeit herausragt, wobei viele Benutzer die benutzerfreundliche Oberfläche und die schnellen Transaktionszeiten hervorheben. Ein Benutzer erwähnte: "Ich finde PayPal Payments sehr einfach zu bedienen", was besonders vorteilhaft für diejenigen mit hohem Transaktionsvolumen ist.
Benutzer sagen, dass UiPath Agentic Automation durch den innovativen Einsatz von Generativer KI hervorsticht, der es den Benutzern ermöglicht, Ziele zu setzen, anstatt strikten Skripten zu folgen. Diese Flexibilität wird als bahnbrechend gelobt, da sie die Automatisierung intuitiver und anpassungsfähiger an komplexe Arbeitsabläufe macht.
Rezensenten erwähnen, dass während PayPal Payments einen unkomplizierten Einrichtungsprozess hat, wobei Benutzer anmerken, dass "die anfängliche Einrichtung sehr einfach war", die Einrichtung von UiPath Agentic Automation als etwas komplexer wahrgenommen wird, was möglicherweise zusätzliche Zeit erfordert, damit Benutzer seine Fähigkeiten vollständig erfassen können.
Laut verifizierten Bewertungen wird PayPal Payments besonders von kleinen Unternehmen bevorzugt, wobei 64,1 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen. Benutzer schätzen seine Erschwinglichkeit, da es einen Einstiegspreis von 0 $ bietet, was es für Startups und kleinere Betriebe zugänglich macht.
G2-Bewerter heben hervor, dass UiPath Agentic Automation einen robusten Support bietet, mit einer Support-Qualitätsbewertung, die PayPal Payments übertrifft. Benutzer haben festgestellt, dass der Support der Plattform reaktionsschnell und sachkundig ist, was für Unternehmen, die sich in komplexen Automatisierungsherausforderungen bewegen, entscheidend ist.
Benutzer berichten, dass beide Produkte starke Leistungskennzahlen haben, aber UiPath Agentic Automation in Bezug auf Produktentwicklung und Anpassungsfähigkeit die Nase vorn hat, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, sich an sich ändernde Geschäftsanforderungen anzupassen, was es zu einem zuverlässigen langfristigen Partner für Automatisierungslösungen macht.
PayPal Payments vs UiPath Agentic Automation
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten UiPath Agentic Automation einfacher zu verwenden, zu verwalten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit PayPal Payments.
Die Gutachter waren der Meinung, dass UiPath Agentic Automation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PayPal Payments.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter UiPath Agentic Automation.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von UiPath Agentic Automation gegenüber PayPal Payments.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PayPal Payments
On Website - Basic
$0
per month
Kreditkarten und PayPal auf Ihrer Website akzeptieren
Karten in Ihrem Geschäft und unterwegs einlesen
Rechnungen erstellen und per E-Mail versenden für schnelle Zahlung
Ich kannte vor 2 Jahren die Visa-Karte und die virtuelle MasterCard auf PayPal... Möglicherweise gut und akzeptiert auch Zahlungen am Haupt- und Datenende.Mehr erfahren
PayPal gibt die 40.000 USD nicht zurück, die sie 180 Tage nach der Kontosperrung einbehalten haben.
7 Kommentare
LK
Es ist möglich, das Geld zurückzubekommen, wenn es Ihnen genommen wurde. Wählen Sie Ihr Land aus und erhalten Sie Informationen darüber, wie Sie sich...Mehr erfahren
Wofür wird PayPal Credit verwendet?
7 Kommentare
SR
Anstatt Ihre Hauptbankkarte online zu verwenden, können Sie die PayPal-Kreditkarte nutzen, um Ihre Bankdaten privater zu halten.Mehr erfahren
UiPath verwendet viele verschiedene Methoden der Texterkennung und -lesung, einschließlich mehrerer OCR-Engines wie Microsoft und Google, die alle sehr...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.