Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OrientDB und ScyllaDB vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OrientDB
OrientDB
Sternebewertung
(60)3.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
FREE
Alle 3 Preispläne durchsuchen
ScyllaDB
ScyllaDB
Sternebewertung
(357)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ScyllaDB
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass das Datenmodell von OrientDB vielseitig ist und sowohl Dokument- als auch Graphdatenstrukturen ermöglicht, was laut Rezensenten für komplexe Datenbeziehungen von Vorteil ist. ScyllaDB hingegen glänzt mit seinem leistungsstarken Datenmodell, das speziell für Wide-Column-Speicher optimiert ist und sich ideal für groß angelegte Anwendungen eignet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Auto-Sharding-Funktion von ScyllaDB sehr effektiv ist und nahtlose Skalierbarkeit und Leistung unter hoher Last bietet, während Benutzer auf G2 feststellen, dass die Sharding-Fähigkeiten von OrientDB weniger robust sind, was in größeren Implementierungen zu Leistungsengpässen führen kann.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Abfrageoptimierung von ScyllaDB überlegen ist, wobei viele Rezensenten angeben, dass sie die Abfrageleistung erheblich verbessert, während die Abfrageoptimierung von OrientDB als weniger effizient angesehen wird, was zu langsameren Antwortzeiten bei komplexen Abfragen führt.
  • Benutzer sagen, dass die integrierten Überwachungstools von ScyllaDB umfassend und benutzerfreundlich sind, was eine bessere Datenbankverwaltung ermöglicht, während Rezensenten erwähnen, dass die Überwachungsfähigkeiten von OrientDB begrenzter sind, was die Leistungserfassung erschweren kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass OrientDB einen kostenlosen Einstiegspreis bietet, der es für kleine Unternehmen zugänglich macht, aber Benutzer berichten, dass das Preismodell von ScyllaDB, obwohl höher, durch seine Leistung und Skalierbarkeit gerechtfertigt ist, insbesondere für wachsende Unternehmen.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Unterstützung von ScyllaDB für Multi-Model-Datenbanken robust ist, wobei viele seine Flexibilität loben, während Rezensenten erwähnen, dass die Multi-Model-Unterstützung von OrientDB zwar vorhanden ist, aber nicht die Leistung und Benutzerfreundlichkeit von ScyllaDB erreicht.

OrientDB vs ScyllaDB

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ScyllaDB einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit ScyllaDB zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ScyllaDB den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OrientDB.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ScyllaDB.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ScyllaDB gegenüber OrientDB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OrientDB
Community
FREE
Alle 3 Preispläne durchsuchen
ScyllaDB
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OrientDB
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
ScyllaDB
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.3
52
8.8
301
Einfache Bedienung
7.7
53
8.6
310
Einfache Einrichtung
8.2
29
8.3
219
Einfache Verwaltung
7.6
27
8.2
115
Qualität der Unterstützung
7.4
43
8.5
281
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.8
23
8.7
95
Produktrichtung (% positiv)
6.9
52
9.2
293
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.5
155
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
148
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
142
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
142
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
140
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
133
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
131
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
128
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
8.3
7
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
7.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.3
75
Lagerung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
66
Skalierbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
68
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
63
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
70
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
69
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
65
Agentic KI - Weitspaltendatenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten
8.8
153
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
139
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
135
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
131
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
134
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
122
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
123
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
123
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
132
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
126
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OrientDB
OrientDB
ScyllaDB
ScyllaDB
OrientDB und ScyllaDB sind kategorisiert als Schlüssel-Wert-Datenbanken
Einzigartige Kategorien
OrientDB
OrientDB ist kategorisiert als Dokumentdatenbanken und Graphdatenbanken
ScyllaDB
ScyllaDB ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS) und Weitspaltige Datenbank
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OrientDB
OrientDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
46.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.5%
ScyllaDB
ScyllaDB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.8%
Branche der Bewerter
OrientDB
OrientDB
Informationstechnologie und Dienstleistungen
25.9%
Computersoftware
20.7%
Telekommunikation
3.4%
Online-Medien
3.4%
Internet
3.4%
Andere
43.1%
ScyllaDB
ScyllaDB
Computersoftware
29.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Bildungsmanagement
3.5%
Banking
3.5%
Andere
45.1%
Top-Alternativen
OrientDB
OrientDB Alternativen
Arango
Arango
Arango hinzufügen
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB
Azure Cosmos DB hinzufügen
MongoDB
MongoDB
MongoDB hinzufügen
Redis Software
Redis Software
Redis Software hinzufügen
ScyllaDB
ScyllaDB Alternativen
Cassandra
Cassandra
Cassandra hinzufügen
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB hinzufügen
Redis Software
Redis Software
Redis Software hinzufügen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hinzufügen
Diskussionen
OrientDB
OrientDB Diskussionen
Monty der Mungo weint
OrientDB hat keine Diskussionen mit Antworten
ScyllaDB
ScyllaDB Diskussionen
What is the agenda for the coming quarter, what new features will be introduced?
2 Kommentare
Peter C.
PC
Geplante Funktionen für Scylla Open Source 4.x und 5.x • Verbesserungen an unserer mit DynamoDB kompatiblen API (Alternator) • Schnellere fortsetzbare...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ScyllaDB hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten