KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Opensend im Kundensupport herausragt, wobei Benutzer die schnelle Unterstützung über dedizierte Slack-Kanäle schätzen. Diese Unterstützungsebene steht im Kontrast zu Retention.com, wo Benutzer die Qualität des Supports als gut, aber nicht so reaktionsschnell beschrieben haben.
Benutzer sagen, dass der Onboarding-Prozess von Opensend unkompliziert und effizient ist, sodass Agenturen fast sofort nach dem Start profitabel werden können. Im Vergleich dazu bietet Retention.com zwar auch eine nahtlose Einrichtung, einige Benutzer haben jedoch hervorgehoben, dass sie möglicherweise nicht so intuitiv ist wie der Prozess von Opensend.
Rezensenten erwähnen, dass Retention.com eine einzigartige Funktion zum Erfassen von E-Mails von anonymen Website-Besuchern bietet, die als bahnbrechend für E-Commerce-Unternehmen beschrieben wurde. Diese spezifische Funktionalität wird in den Angeboten von Opensend weniger betont, die sich mehr auf Lead-Generierung durch E-Mail-Zustellung konzentrieren.
Laut verifizierten Bewertungen werden die tägliche E-Mail-Zustellung von Opensend und die Möglichkeit, bekannte Kontakte zu unterdrücken, von Benutzern hoch geschätzt, was es zu einer starken Wahl für die Lead-Generierung macht. Retention.com bietet zwar auch effektive Funktionen, jedoch nicht das gleiche Niveau an E-Mail-Management-Funktionen.
Benutzer heben hervor, dass Retention.com besonders effektiv mit seinen Rückgewinnungskampagnen war, die verlassene Warenkorb- und Checkout-Szenarien nachbilden. Diese Funktion hat positives Feedback erhalten, obwohl die allgemeinen Benutzerzufriedenheitsbewertungen von Opensend höher sind, was auf eine breitere Anziehungskraft hinweist.
G2-Bewerter geben an, dass, obwohl beide Produkte hauptsächlich auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, Retention.com einen höheren Prozentsatz an Bewertungen aus diesem Segment hat. Opensends allgemeine Benutzerzufriedenheit und die jüngste Aktivität deuten jedoch darauf hin, dass es eine zuverlässigere Wahl für Unternehmen sein könnte, die nach konsistenter Leistung suchen.
Opensend vs Retention.com
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Opensend einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Opensend zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Opensend den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Retention.com.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Opensend.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Opensend gegenüber Retention.com.
Erhalte E-Mails platziert ein Pixel auf Ihrer Website und sendet Ihnen E-Mail-Adressen basierend auf neuer IP. Ihre Daten waren früher von hoher Qualität und...Mehr erfahren
Retention.com hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.