KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Navan (ehemals TripActions) in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Rho aufweist. Benutzer schätzen die umfassenden Funktionen zur Verfolgung von Ausgaben, einschließlich Automatisierungsfunktionen, die das einfache Scannen und Kategorisieren von Belegen ermöglichen.
Benutzer sagen, dass die Integration von Reise-, Ausgaben- und Firmenkartenmanagement in einer Plattform von Navan ein herausragendes Merkmal ist. Diese nahtlose Erfahrung wird oft als großer Vorteil hervorgehoben, da sie Firmenbuchungen einfach und konform mit Unternehmensrichtlinien macht.
Rezensenten erwähnen, dass Rho zwar starken Kundensupport und eine benutzerfreundliche Oberfläche bietet, aber im Vergleich zu Navan in der allgemeinen Marktpräsenz und Benutzerbindung zurückfällt. Benutzer haben Rho für sein engagiertes Support-Team und die einfache Einrichtung gelobt, aber die begrenzte Anzahl aktueller Bewertungen deutet auf eine kleinere Benutzerbasis hin.
Laut verifizierten Bewertungen schneiden beide Plattformen in der Benutzerfreundlichkeit ähnlich ab, aber die höhere Anzahl an Bewertungen von Navan weist auf eine robustere Benutzererfahrung hin. Benutzer haben festgestellt, dass die Erstellung von Spesenabrechnungen bei Navan besonders effizient ist und die tägliche Nutzbarkeit verbessert.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Massenbezahlungsfunktion von Rho für die Gehaltsabrechnung beeindruckend ist und es zu einer starken Wahl für Unternehmen macht, die mehrere unabhängige Auftragnehmer verwalten. Navans fortschrittliche Automatisierungs- und Kategorisierungsfunktionen bieten jedoch eine umfassendere Lösung für das Ausgabenmanagement.
Benutzer schätzen die Qualität des Supports von Rho und bemerken die Verfügbarkeit von echter menschlicher Unterstützung bei Bedarf. Navans höhere Gesamtbewertungen deuten jedoch darauf hin, dass es möglicherweise eine integriertere und funktionsreichere Erfahrung bietet, insbesondere für Unternehmen, die einen ganzheitlichen Ansatz für Reise- und Ausgabenmanagement suchen.
Navan (Formerly TripActions) vs Rho
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Rho einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Rho zu machen.
Navan (Formerly TripActions) und Rho erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Rho.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Rho gegenüber Navan (Formerly TripActions).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Navan (Formerly TripActions)
Navan Business
Kostenlos
Für Unternehmen mit bis zu 200 Mitarbeitern
Globales Reiseinventar und exklusive Tarife
Unbegrenzte Richtlinien- und Genehmigungs-Workflows
Können wir die Trip-Aktion verwenden, um Mobilität zu verfolgen?
4 Kommentare
CN
Ja, Sie können, aber Ihre Unternehmensrichtlinie müsste die Nutzung der T/A-Plattform für alle Reisen durchsetzen.Mehr erfahren
Auf welche Weise hat Navan das Geschäftsreise- und Ausgabenmanagement für moderne Unternehmen transformiert?
4 Kommentare
SD
Gamechanger. Bei den Orten, an denen ich in der Vergangenheit gearbeitet habe, musste ich Belege sammeln, scannen, hochladen, kategorisieren und dann warten,...Mehr erfahren
I book international travel by hosting fitness retreats.
3 Kommentare
EF
Retreats sind sehr coole Reisen für einen Neustart, kürzlich haben meine Freunde und ich eine solche Reise unternommen, haben Business-Class-Tickets nach...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.