Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Microsoft SQL Server und Toad For Oracle vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Unternehmen (65.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Microsoft SQL Server
Sternebewertung
(2,252)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerToad For Oracle
Sternebewertung
(286)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (65.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Toad For OracleZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Microsoft SQL Server in seinen Abfragesprachen-Fähigkeiten hervorragend ist und eine Bewertung von 9,2 erhält, was laut Rezensenten komplexe Abfragen und effiziente Datenabfragen ermöglicht. Im Gegensatz dazu glänzt Toad For Oracle noch heller mit einer Bewertung von 9,5, was auf eine robustere und benutzerfreundlichere Abfrageoberfläche hinweist.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenmigrations-Funktion von Microsoft SQL Server mit 9,0 hoch bewertet wird, was es den Benutzern erleichtert, Daten zwischen Systemen zu übertragen. Toad For Oracle erhält jedoch eine Bewertung von 8,5, was darauf hindeutet, dass es zwar Migrationsmöglichkeiten bietet, die Benutzer es jedoch im Vergleich zu SQL Server als weniger nahtlos empfinden.
- G2-Benutzer heben die Backup- und Wiederherstellungs-Funktionen von Microsoft SQL Server hervor, die eine Bewertung von 9,0 erhalten haben, was auf Zuverlässigkeit und Benutzerfreundlichkeit hinweist. Toad For Oracle, mit einer Bewertung von 8,6, wird für seine Backup-Optionen gelobt, es fehlen jedoch einige der erweiterten Wiederherstellungsfunktionen, die SQL Server bietet.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Leistungsanalyse-Tools von Microsoft SQL Server effektiv sind und eine Bewertung von 8,9 erhalten, was zur Optimierung der Datenbankleistung beiträgt. Toad For Oracle übertrifft jedoch mit einer Bewertung von 9,0 leicht, wobei Rezensenten seine fortschrittlichen Analysefähigkeiten erwähnen, die tiefere Einblicke bieten.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerzugriffskontrolle von Microsoft SQL Server robust ist und eine Bewertung von 9,1 erhält, was detaillierte Berechtigungseinstellungen ermöglicht. Toad For Oracle schneidet in diesem Bereich ebenfalls gut ab mit einer Bewertung von 9,0, aber Benutzer bemerken, dass SQL Server mehr granulare Kontrolloptionen bietet.
- Benutzer sagen, dass die Datenverschlüsselungs-Funktion von Microsoft SQL Server mit 8,8 bewertet wird und starke Sicherheitsmaßnahmen für sensible Daten bietet. Im Vergleich dazu erhält Toad For Oracle eine Bewertung von 7,8, was darauf hindeutet, dass es zwar Verschlüsselung bietet, Benutzer jedoch der Meinung sind, dass es verbessert werden könnte, um die Sicherheitsstandards von SQL Server zu erreichen.
Microsoft SQL Server vs Toad For Oracle
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Toad For Oracle einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Toad For Oracle zu machen.
- Microsoft SQL Server und Toad For Oracle erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Microsoft SQL Server und Toad For Oracle ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft SQL Server gegenüber Toad For Oracle.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarToad For Oracle
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarToad For Oracle
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
1,849
9.0
243
Einfache Bedienung
8.6
1,865
8.6
245
Einfache Einrichtung
8.1
986
8.8
101
Einfache Verwaltung
8.3
947
8.8
97
Qualität der Unterstützung
8.3
1,643
8.3
196
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.4
897
8.7
92
Produktrichtung (% positiv)
8.4
1,820
7.7
247
Funktionen
Management
8.9
151
8.7
27
8.9
151
8.9
22
9.2
156
9.5
27
8.9
151
8.7
23
8.9
153
9.0
25
Instandhaltung
8.9
151
8.5
23
9.0
156
8.5
24
9.0
152
8.6
26
Sicherheit
8.9
150
7.8
21
9.1
152
9.0
24
Management
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
150
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
136
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
142
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.6
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
148
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.9
148
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
148
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
146
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
8.9
1284
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1289
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1263
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1265
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1271
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1291
Nicht genügend Daten verfügbar
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.4
57
Nicht genügend Daten
Datenbank
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Verarbeitung
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
55
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Microsoft SQL Server und Toad For Oracle sind kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)
Einzigartige Kategorien
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Relationale Datenbanken, Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
Toad For Oracle hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Toad For Oracle
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.2%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.2%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
11.7%
Computersoftware
6.4%
Banking
5.3%
Telekommunikation
5.0%
Andere
52.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
AF
Sie können verschiedene Tabellen mit Ihren Mitarbeiterinformationen erstellen, z. B. Mitarbeitertabelle, Mitarbeiterrollen usw. Dann können Sie eine einzelne...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
JE
Wenn dies in SQL Server Management Studio bei mir passiert, muss ich nur USE {Ihr Datenbankname hier} eingeben und dann nur diese Anweisung auswählen und...Mehr erfahren
Welche Version von Toad funktioniert mit Oracle 12c?
2 Kommentare
KJ
Ich verwende die Oracle 12c Version. Es ist eine der besten Anwendungen für Backend-Zwecke. Es bietet viele Möglichkeiten, Code sowie Abfragen zu schreiben.Mehr erfahren
Wofür wird Toad for Oracle verwendet?
1 Kommentar
DA
TOAD wird verwendet, um die Interaktion mit der ORACLE-Datenbank erheblich zu erleichtern, insbesondere für diejenigen, deren Haupttätigkeit nicht im Bereich...Mehr erfahren
Ist Toad for Oracle kostenlos?
1 Kommentar
BP
Es gibt eine kostenlose und eine kostenpflichtige Version.Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
