KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der Bereitstellung einer zuverlässigen und sicheren Identitätsmanagement-Erfahrung herausragt, wobei Benutzer die starke Sicherheitsgrundlage hervorheben, die die Einführung von Funktionen wie Single Sign-On (SSO) und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) vereinfacht. Dies macht es zu einer bevorzugten Wahl für Organisationen, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten.
Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von Okta intuitiv und übersichtlich ist, was die Navigation erleichtert. Bewerter schätzen, wie alle Anwendungen nach einem einzigen Login als leicht zu findende Kacheln präsentiert werden, was den Aufwand, sich mehrere Passwörter zu merken, erheblich reduziert.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Microsoft Entra External ID mit seiner Low-Code-Entwicklungsumgebung, die es einem breiteren Benutzerkreis, einschließlich Business-Analysten, zugänglich macht. Diese Funktion ermöglicht es Teams, Kundendaten effektiv zu verwalten, wie von Benutzern festgestellt, die sich in der Benutzerfreundlichkeit des Produkts sicher fühlen.
Bewerter erwähnen, dass Microsoft Entra External ID zwar gut mit Office 365 integriert ist und ein nahtloses Erlebnis bei der Sicherung von Anwendungen und Infrastruktur bietet, es jedoch möglicherweise nicht die allgemeine Benutzerzufriedenheit und Funktionsvielfalt bietet, die Okta insbesondere in Bereichen wie Benutzerlebenszyklus-Management bietet.
Benutzer heben hervor, dass der Implementierungsprozess von Okta schnell und unkompliziert ist, wobei viele den intuitiven Onboarding-Assistenten loben, der neuen Benutzern hilft, ohne erhebliche Hürden zu starten. Dies steht im Gegensatz zu Microsoft Entra External ID, das zwar einfach zu verwalten ist, möglicherweise jedoch nicht das gleiche Maß an Unterstützung während der Ersteinrichtung bietet.
G2-Bewerter stellen fest, dass der Kundensupport von Okta hoch bewertet wird, wobei Benutzer die Qualität der erhaltenen Unterstützung schätzen. Im Vergleich dazu, während Microsoft Entra External ID seine Stärken hat, fühlen sich einige Benutzer, dass der Support von Okta reaktionsschneller und effektiver bei der Lösung komplexer Probleme ist.
Microsoft Entra External ID vs Okta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Okta einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Microsoft Entra External ID zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Microsoft Entra External ID.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Okta.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Microsoft Entra External ID gegenüber Okta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Entra External ID
Keine Preisinformationen verfügbar
Okta
Starter
$6.00
1 User per month
Beginnen Sie Ihre Identitätsreise? Legen Sie ein starkes Fundament.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.