KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Memberstack widerspiegelt. Benutzer schätzen seine Benutzerfreundlichkeit, wobei ein Bewerter hervorhebt, wie schnell es sich mit anderen Plattformen verbindet, was es zu einer bevorzugten Wahl für größere Organisationen macht.
Benutzer sagen, dass Memberstack im Kundensupport glänzt, wobei viele das freundliche Team und die hilfreiche Dokumentation loben. Ein Benutzer bemerkte, dass die KI-Chat-Funktion besonders nützlich für die Entwicklung ist, was Memberstacks Engagement zeigt, seine Benutzer effektiv zu unterstützen.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Okta schnell und intuitiv ist, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die ihre Sicherheitsauthentifizierung optimieren möchten. Benutzer genießen Funktionen wie den Fingerabdruck-Login, der den Anmeldeprozess vereinfacht.
Laut verifizierten Bewertungen wird Memberstack von kleinen Unternehmen wegen seiner Flexibilität und Kontrolle über das Benutzermanagement bevorzugt. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit seinen Funktionen ausgedrückt und festgestellt, dass es andere Tools, die sie ausprobiert haben, übertrifft, insbesondere für diejenigen, die maßgeschneiderte Lösungen benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen eine ähnliche Benutzerfreundlichkeit bieten, die umfassenden Funktionen und die Skalierbarkeit von Okta es zu einer besseren Wahl für mittelständische Unternehmen machen. Benutzer schätzen seine robusten Kontoverwaltungsfunktionen, die die Sicherheit und Benutzererfahrung verbessern.
Benutzer berichten, dass die Preisgestaltung von Memberstack höher ist als das Einstiegsangebot von Okta, was für Startups und kleine Unternehmen eine Überlegung sein könnte. Viele sind jedoch der Meinung, dass die Investition durch das Niveau an Support und bereitgestellten Funktionen gerechtfertigt ist, was es zu einem wertvollen Werkzeug für diejenigen macht, die Kundenservice priorisieren.
Memberstack vs Okta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Memberstack einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Memberstack zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Okta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Memberstack.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Memberstack.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Memberstack gegenüber Okta.
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.