KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass iSpring Suite in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu McGraw-Hill Connect aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die nahtlose Integration mit PowerPoint, die es wie eine native Funktion zur Erstellung interaktiver Inhalte erscheinen lässt.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Support von iSpring Suite hoch gelobt, wobei Benutzer die professionelle und zeitnahe Unterstützung hervorheben, die sie erhalten. Ein Benutzer betonte, wie schnell ihre Anfragen bearbeitet wurden, und hob das Engagement der Plattform für den Kundenservice hervor.
Benutzer sagen, dass iSpring Suite eine breite Palette von Optionen zur Erstellung von Quizzen und E-Learning-Materialien bietet, die das Lernerlebnis verbessern. Im Gegensatz dazu wird McGraw-Hill Connect zwar für seine nützlichen Werkzeuge und Ressourcen gelobt, erreicht jedoch nicht die Tiefe der interaktiven Inhaltserstellung, die iSpring bietet.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von iSpring Suite schnell und unkompliziert ist, wobei viele Benutzer es einfach finden, es einzurichten und sofort zu nutzen. Andererseits hat McGraw-Hill Connect, obwohl es einfach zu bedienen ist, weniger aktuelle Bewertungen, was auf potenzielle Herausforderungen in der Benutzererfahrung hinweisen könnte, die möglicherweise nicht so gut dokumentiert sind.
Laut aktuellem Benutzerfeedback werden die Analyse- und Berichtsfunktionen von iSpring Suite gut aufgenommen, da sie es Benutzern ermöglichen, den Fortschritt effektiv zu verfolgen. McGraw-Hill Connect bietet ähnliche Funktionen, aber Benutzer haben festgestellt, dass sie nicht so robust sind, was die Einblicke in die Schülerleistung einschränken könnte.
Benutzer heben hervor, dass die Gamification-Funktionen von iSpring Suite eine unterhaltsame Ergänzung zum Lernen sind, obwohl sie verbessert werden könnten. Im Gegensatz dazu werden die Gamification-Elemente von McGraw-Hill Connect als mangelhaft angesehen, wobei Benutzer den Wunsch nach ansprechenderen Optionen äußern, um das Lernerlebnis zu verbessern.
McGraw-Hill Connect vs iSpring Suite
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten iSpring Suite einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit iSpring Suite zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass iSpring Suite den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als McGraw-Hill Connect.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter iSpring Suite.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von iSpring Suite gegenüber McGraw-Hill Connect.
Wie einfach ist es für Schüler, zu Hause Zugang zu bekommen?
3 Kommentare
JV
Es ist nicht immer konsistent und selbst wenn sie darauf zugreifen können, werden sie sich wünschen, sie hätten es nie getan, weil dies ein schreckliches...Mehr erfahren
Ja, wir haben eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie für iSpring-Desktop-Produkte. Sie können eine Rückerstattung beantragen, wenn Sie das Produkt versehentlich...Mehr erfahren
Gibt es eine Version von Ispring Suite, die auf Mac OS läuft?
2 Kommentare
LL
Ich habe Parallel auf meinem MAC installiert, damit ich ISpring betreiben kann.Mehr erfahren
What is iSpring Suite used for?
2 Kommentare
AR
iSpring Suite is used to create training modules for businesses or schools. A lot of HR programs use it to train employees on company-specific regulations,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.