Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

MadCap Flare und Optimizely Content-Management-System vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
MadCap Flare
MadCap Flare
Sternebewertung
(485)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über MadCap Flare
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Sternebewertung
(196)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (46.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Optimizely Content Management System
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass sowohl Optimizely als auch MadCap Flare robuste Funktionen zur Inhaltserstellung bieten, jedoch MadCap Flare mit einer Bewertung von 9,3 im Vergleich zu Optimizelys 8,3 herausragt. Rezensenten erwähnen, dass Flares erweiterte Funktionen wie bedingter Text und themenbasierte Autorenschaft den Inhaltserstellungsprozess erheblich verbessern.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Rich-Text-Editor von MadCap Flare überlegen ist und mit 9,2 gegenüber Optimizelys 8,0 bewertet wird. Benutzer schätzen Flares intuitive Benutzeroberfläche und Formatierungsoptionen, die den Bearbeitungsprozess vereinfachen und es einfacher machen, optisch ansprechende Inhalte zu erstellen.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass MadCap Flares Genehmigungsprozess und Inhaltsplanungsfunktionen beide mit 8,5 bewertet werden und Optimizelys 7,7 bzw. 7,9 übertreffen. Rezensenten sagen, dass Flares Workflow-Management-Tools eine reibungslosere Zusammenarbeit zwischen Teams ermöglichen und eine rechtzeitige Bereitstellung von Inhalten sicherstellen.
  • Rezensenten erwähnen, dass MadCap Flare im Asset-Management mit einer Bewertung von 8,3 glänzt, während Optimizely 7,6 erreicht. Benutzer berichten, dass Flares Fähigkeit, Multimedia-Assets effektiv zu verwalten, ihre Content-Strategie verbessert und eine bessere Organisation und Auffindbarkeit von Ressourcen ermöglicht.
  • Benutzer berichten, dass MadCap Flares interne Suchfunktion bemerkenswert besser ist und mit 8,1 im Vergleich zu Optimizelys 6,9 bewertet wird. Rezensenten sagen, dass Flares Suchfunktionen es Benutzern erleichtern, relevante Inhalte schnell zu finden, was die Gesamteffizienz verbessert.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass beide Produkte eine starke Unterstützung durch die Benutzer-Community haben, aber MadCap Flare mit 8,2 gegenüber Optimizelys 7,2 höher bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass Flares Community wertvolle Ressourcen und geteilte Erfahrungen bietet, die das Benutzerengagement und die Lernmöglichkeiten verbessern.

MadCap Flare vs Optimizely Content Management System

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Optimizely Content Management System einfacher zu verwenden. Jedoch ist MadCap Flare einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit MadCap Flare zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass MadCap Flare den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Content Management System.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MadCap Flare.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Optimizely Content Management System gegenüber MadCap Flare.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MadCap Flare
Subscription
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Erfahren Sie mehr über MadCap Flare
Optimizely Content Management System
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
MadCap Flare
Kostenlose Testversion verfügbar
Optimizely Content Management System
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
402
8.2
168
Einfache Bedienung
7.4
402
7.9
170
Einfache Einrichtung
7.9
300
7.3
125
Einfache Verwaltung
8.0
288
7.5
109
Qualität der Unterstützung
8.6
376
7.8
149
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
290
8.1
98
Produktrichtung (% positiv)
7.6
370
7.8
156
Funktionen
8.4
61
7.6
161
Inhalt
9.3
56
8.3
143
|
Verifizierte Funktion
9.2
52
8.0
143
|
Verifizierte Funktion
8.8
47
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.5
26
7.2
135
|
Verifizierte Funktion
8.2
26
7.7
127
|
Verifizierte Funktion
8.5
21
7.9
135
|
Verifizierte Funktion
8.3
37
7.6
136
|
Verifizierte Funktion
8.1
51
6.9
139
|
Verifizierte Funktion
8.9
51
7.9
134
|
Verifizierte Funktion
Design
7.8
50
6.4
119
|
Verifizierte Funktion
7.8
29
7.1
123
|
Verifizierte Funktion
7.9
42
7.5
120
|
Verifizierte Funktion
8.4
50
7.8
130
|
Verifizierte Funktion
Plattform
8.3
45
7.2
126
8.3
27
7.7
131
8.5
47
7.8
133
|
Verifizierte Funktion
8.4
33
8.0
137
|
Verifizierte Funktion
8.7
35
8.2
116
|
Verifizierte Funktion
8.4
26
8.2
120
|
Verifizierte Funktion
7.8
27
6.9
125
|
Verifizierte Funktion
7.6
23
7.7
125
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - Web-Content-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.4
15
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
13
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
13
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
13
Nicht genügend Daten
7.8
15
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
14
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
15
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
15
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
109
Nicht genügend Daten
Design
7.5
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
87
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
7.9
75
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Dateitypen
8.7
97
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
91
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
87
Nicht genügend Daten verfügbar
Bearbeiten & Überarbeiten
8.5
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrieren & Einbetten
6.7
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebssystem
8.7
101
Nicht genügend Daten verfügbar
4.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
4.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
5.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
5.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Dokumentenerstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
MadCap Flare
MadCap Flare
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
MadCap Flare und Optimizely Content Management System sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
MadCap Flare
MadCap Flare ist kategorisiert als Hilfe-Autorensystem (HAT) und Dokumenterstellung
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System ist kategorisiert als Headless CMS und WebOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
MadCap Flare
MadCap Flare
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
53.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
29.3%
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
46.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
35.6%
Branche der Bewerter
MadCap Flare
MadCap Flare
Computersoftware
36.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.2%
Schreiben und Redigieren
3.4%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.4%
Finanzdienstleistungen
2.5%
Andere
38.9%
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Computersoftware
8.9%
Marketing und Werbung
5.6%
Finanzdienstleistungen
5.6%
hochschulbildung
5.0%
Andere
55.9%
Top-Alternativen
MadCap Flare
MadCap Flare Alternativen
ClickHelp
ClickHelp
ClickHelp hinzufügen
Document360
Document360
Document360 hinzufügen
Microsoft Word
Microsoft Word
Microsoft Word hinzufügen
Adobe Experience Manager
Adobe
Adobe Experience Manager hinzufügen
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform
Sitecore Digital Experience Platform hinzufügen
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity
Progress Sitefinity hinzufügen
Diskussionen
MadCap Flare
MadCap Flare Diskussionen
Ist MadCap Flare cloudbasiert?
2 Kommentare
MM
MadCap Flare ist nicht an sich cloudbasiert. Allerdings hat MadCap Central kürzlich cloudbasiertes Authoring ermöglicht, das mit Flare synchronisiert wird....Mehr erfahren
Wie viel kostet MadCap Central?
2 Kommentare
MM
MadCap ist ziemlich transparent über ihre Preispläne, die Sie auf ihrer Website unter https://www.madcapsoftware.com/pricing/ finden können. Der aktuelle...Mehr erfahren
Wie lange dauert es, MadCap Flare zu lernen?
1 Kommentar
MM
Für die ganz grundlegenden Funktionen wie das Navigieren in der Benutzeroberfläche, das Hinzufügen von Themen und das Erstellen von Zielen (d.h. Ausgaben)...Mehr erfahren
Optimizely Content Management System
Optimizely Content Management System Diskussionen
Bietet Episerver Produktschulungen an?
2 Kommentare
Edward N.
EN
Ich bin auch daran interessiert, dieses Problem zu lösen. Vielen Dank für Ihre Anfrage. In der Tat scheint mir dieses Produkt ziemlich effektiv zum Lernen zu...Mehr erfahren
Ist Episerver ein CMS?
1 Kommentar
JN
JA - ein altes CMS, das auf MS .Net aufgebaut ist. Nicht kopflos.Mehr erfahren
Ist Episerver Open Source?
1 Kommentar
JB
Das Hauptprodukt selbst ist Closed Source; es gibt jedoch Open-Source-Erweiterungen von Erstanbietern und Drittanbietern.Mehr erfahren