LINQPad und Postman vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlos
LINQPad
Sternebewertung
(24)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über LINQPadPostman
Sternebewertung
(1,749)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Postman in der Benutzererfahrung, insbesondere für API-Tests und -Entwicklung, hervorragend ist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, die es einfach macht, Anfragen zu senden und Endpunkte zu testen, selbst für Anfänger, die sich mit anderen Tools verloren fühlen.
- Benutzer sagen, dass LINQPad in seiner Fähigkeit glänzt, schnelles Feedback zu Abfragen zu geben, was schnelle Iterationen ermöglicht. Bewerter heben seine leichte Natur und die organisierte Ergebnisansicht hervor, die die Debugging-Zeit im Vergleich zu schwereren IDEs wie Visual Studio erheblich reduziert.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet Postman robuste Skriptfähigkeiten, die es über einen einfachen Client hinausheben. Benutzer lieben die Möglichkeit, komplexe Anfragen zu verketten und Tests zu automatisieren, was ihre Produktivität steigert und Arbeitsabläufe optimiert.
- Bewerter erwähnen, dass LINQPad zwar für seine Unterstützung verschiedener Abfragetypen, einschließlich LINQ und SQL, gelobt wird, es jedoch weniger aktuelle Bewertungen gibt, was auf einen möglichen Rückgang des Benutzerengagements oder der Updates im Vergleich zu Postman hinweist, das eine lebendige Community und häufiges Feedback hat.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die einfache Einrichtung von Postman ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele Benutzer darauf hinweisen, wie schnell sie ohne umfangreiche Konfiguration loslegen können. Dies steht im Gegensatz zu LINQPad, das zwar effektiv ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Unterstützung beim Onboarding bietet.
- Benutzer berichten, dass beide Tools qualitativ hochwertigen Support bieten, aber LINQPad in diesem Bereich leicht überlegen ist. Allerdings helfen die umfangreiche Dokumentation und die Community-Ressourcen von Postman den Benutzern, effektiv Probleme zu beheben, was es zu einer zuverlässigen Wahl für laufende Supportbedürfnisse macht.
LINQPad vs Postman
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als LINQPad.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LINQPad.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber LINQPad.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LINQPad
Keine Preisinformationen verfügbarPostman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
Kostenlose Testversion
LINQPad
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPostman
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
20
9.3
1,374
Einfache Bedienung
8.3
19
9.2
1,390
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
9.3
636
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.0
190
Qualität der Unterstützung
8.9
12
8.7
1,145
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.0
162
Produktrichtung (% positiv)
8.2
19
9.2
1,333
Funktionen
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
143
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
139
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
137
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
142
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
148
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
133
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
133
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
579
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
518
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
499
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
513
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
524
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
507
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
517
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
34
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
34
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
16
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
367
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
305
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
296
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
309
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
283
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
294
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
288
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
283
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
294
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
279
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
180
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
177
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
178
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
850
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
728
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
376
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
772
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
741
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
649
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
683
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
LINQPad und Postman sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
LINQPad hat keine einzigartigen Kategorien
Postman ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung, API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, API-Management, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
LINQPad
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Computersoftware
29.2%
Telekommunikation
4.2%
Sport
4.2%
Marketing und Werbung
4.2%
Andere
25.0%
Computersoftware
35.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.7%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Banking
2.0%
Telekommunikation
1.9%
Andere
26.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
LINQPad hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Postman verwendet?
8 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
