KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Procore in der Bereitstellung umfassender Dokumentations- und Kommunikationstools hervorragend ist, was es Teams erleichtert, neue Mitglieder einzuarbeiten und Probleme umgehend zu lösen. Benutzer schätzen die nahtlose Verfolgung von Dokumenten, Verträgen und Zeichnungen, alles an einem Ort.
Benutzer sagen, dass Leap sich durch seine benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Einrichtung auszeichnet, was viele für eine schnelle Implementierung ansprechend finden. Rezensenten heben hervor, wie Leap den Schätzungsprozess vereinfacht und eine professionelle Präsentation der Dienstleistungen für Kunden ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Qualität des Supports von Procore bemerkenswert höher, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Effektivität des Support-Teams loben. Dies steht im Kontrast zu Leap, das zwar immer noch positiv bewertet wird, aber nicht das gleiche Maß an Support-Zufriedenheit erreicht.
Rezensenten erwähnen, dass Procores umfangreiches Funktionsset, einschließlich Tools für Projektverfolgung und Feldzusammenarbeit, die tägliche Nutzbarkeit erheblich verbessert. Benutzer finden es vorteilhaft, alle Projektanforderungen innerhalb einer einzigen Plattform zu erfüllen, was ein entscheidender Vorteil gegenüber Leap ist.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, während Leap starke Anpassungsoptionen für Schätzungen bietet, die allgemeine Benutzerzufriedenheit bei Procore höher ist, wie im G2-Score widergespiegelt. Benutzer fühlen, dass Procores robuste Fähigkeiten eine vollständigere Lösung für das Bauprojektmanagement bieten.
Benutzer bemerken, dass beide Plattformen ihre Stärken haben, aber Procores größere Marktpräsenz und die Menge an aktuellen Bewertungen deuten auf eine zuverlässigere und getestete Lösung für Mid-Market-Benutzer hin, während Leap möglicherweise besser für kleine Unternehmen geeignet ist, die nach unkomplizierten Tools suchen.
Leap vs Procore
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Leap einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Procore. Rezensenten stellten fest, dass beide Produkte gleich einfach einzurichten sind.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Leap den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Procore.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Procore.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Procore gegenüber Leap.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Leap
Leap CRM Essential
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Monat
Ein professionelles Erscheinungsbild präsentieren und mehr Aufträge gewinnen. Nur ein Benutzer.
Überbrücken Sie die Kluft zwischen Büro und Außendienst mit der einzigen Plattform, die Ihnen hilft, Risiken vorherzusagen, Gewinne zu schützen und mit Zuversicht in jedem Maßstab zu liefern.
Ja, Sie können Versionen derselben Zeichnung oder zwei verschiedene Zeichnungen vergleichen. Die Funktionalität funktioniert am besten auf einem mobilen...Mehr erfahren
Was ist Procore?
3 Kommentare
Offizielle Antwort von Procore
Procore verwaltet Ihre Projekte, Ressourcen und Finanzen von der Projektplanung bis zum Abschluss. Unsere Plattform verbindet jeden Projektbeteiligten mit...Mehr erfahren
Was macht Procore zu einer führenden Lösung im Bereich der Bauprojektmanagement-Software?
3 Kommentare
DM
Branchenstandard. Wir haben tatsächlich RFPs erhalten, die Procore namentlich verlangten. In anderen Branchen gibt es gleichwertigere Wettbewerber für Ihre...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.