Lansweeper und ProHance vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (64.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (58.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 0 per asset
Keine Preisinformationen verfügbar
Lansweeper
Sternebewertung
(64)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (64.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 0 per asset
Alle 4 Preispläne durchsuchenProHance
Sternebewertung
(218)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (58.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ProHanceZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Lansweeper in den Fähigkeiten des Asset-Managements herausragt, insbesondere mit seiner Live-Scan-Funktion und dem Alarmsystem für fehlgeschlagene Scans. Benutzer schätzen die umfassenden Asset-Listen, die durch das Scannen von Switches erstellt werden, was die Sichtbarkeit und Kontrolle über ihre IT-Umgebung verbessert.
- Benutzer sagen, dass ProHance wertvolle Einblicke in Produktivität und Zeitmanagement bietet, was es zu einer starken Wahl für Teams macht, die ihre Effizienz steigern möchten. Bewerter heben seine Fähigkeit hervor, die Abwesenheit von Mitarbeitern von ihren Desktops zu verfolgen, was das Leistungsmanagement unterstützt.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Lansweeper für seinen benutzerfreundlichen Einrichtungsprozess gelobt, wobei viele Benutzer anmerken, dass es agentenlos ist, was die Bereitstellung in großen Netzwerken vereinfacht. Diese einfache Installation ist ein bedeutender Vorteil für Organisationen, die Konfigurationsherausforderungen minimieren möchten.
- Bewerter erwähnen, dass ProHance in seiner Qualität des Supports glänzt und hohe Bewertungen für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft erhält. Dieser Aspekt ist entscheidend für Teams, die auf rechtzeitige Unterstützung angewiesen sind, um Probleme zu lösen und die Nutzung der Software zu optimieren.
- G2-Bewerter heben hervor, dass Lansweeper in der Hardware- und Software-Asset-Inventarverwaltung stark abschneidet, wobei Benutzer hohe Zufriedenheitswerte in diesen Bereichen anmerken. Die Fähigkeit, Prozesse durch API-Verbindungen zu automatisieren, erhöht seine Attraktivität für IT-Abteilungen weiter.
- Benutzer geben an, dass ProHance zwar eine etwas höhere Sternebewertung hat, sein gesamter G2-Score jedoch einen Verbesserungsbedarf in bestimmten Bereichen wie Risikomanagement und Integrationen widerspiegelt. Dies deutet darauf hin, dass es zwar solide Funktionen bietet, es jedoch Lücken geben könnte, die das Benutzererlebnis langfristig beeinträchtigen könnten.
Lansweeper vs ProHance
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten ProHance einfacher zu verwenden und zu verwalten. Allerdings empfanden die Rezensenten, dass Lansweeper insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen war. Schließlich empfanden die Rezensenten, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Lansweeper den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ProHance.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ProHance.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ProHance gegenüber Lansweeper.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Lansweeper
Free
Kostenlos
0 per asset
Perfekt für Zuhause und kleine Netzwerke mit weniger als 100 Geräten.
- Asset-Erkennung & Inventarisierung
- Beinhaltet 100 Assets
- Unbegrenzte Benutzerplätze
ProHance
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Lansweeper
Kostenlose Testversion verfügbar
ProHance
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
51
8.8
172
Einfache Bedienung
8.7
52
8.9
175
Einfache Einrichtung
8.9
48
8.9
165
Einfache Verwaltung
9.0
45
8.9
143
Qualität der Unterstützung
8.8
39
9.3
174
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
37
9.1
142
Produktrichtung (% positiv)
8.6
49
9.4
162
Funktionen
Einrichtung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
42
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
37
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
35
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
8
Agentische KI - Workflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Asset-Inventar
9.6
20
8.5
19
9.8
16
8.4
17
8.7
10
Funktion nicht verfügbar
7.4
9
Funktion nicht verfügbar
9.3
16
8.5
17
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - IT-Asset-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.0
18
8.7
18
Funktion nicht verfügbar
Funktion nicht verfügbar
8.3
9
9.3
15
8.5
11
8.5
16
Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
97
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Fakturierung durch den Kunden
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Mobile Zeiterfassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
85
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
101
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
110
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
99
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
78
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
55
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
56
Funktionen der Workforce-Management-Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
39
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
46
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
46
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Lansweeper und ProHance sind kategorisiert als IT-Asset-Management
Einzigartige Kategorien
Lansweeper hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Lansweeper
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
ProHance
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.3%
Logistik und Supply Chain
6.3%
Gastfreundschaft
4.8%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Andere
66.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
8.7%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
8.3%
Computersoftware
6.3%
Outsourcing/Offshoring
6.3%
Andere
48.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ist Lansweeper sicher?
2 Kommentare
NS
Sicher definieren. Es ist nur so sicher, wie Sie es konfigurieren. Da die Software hauptsächlich vor Ort ist, liegt die Sicherheit in Ihren Händen. Die...Mehr erfahren
Lansweeper hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Arbeiten von zu Hause aus
2 Kommentare
SP
Prohance erfasst die Zeit, die im aktiven Fenster verbracht wird, unabhängig von der Anzahl der Bildschirme und Anwendungen, die Sie verwenden.Mehr erfahren
Wenn YouTube oder eine andere Musik-App im Hintergrund abgespielt wird und ich an einer anderen produktiven Anwendung arbeite, wird die Zeit von YouTube/Musik-App aufgezeichnet?
2 Kommentare
SV
ProHance erfasst die Zeit nur im aktiven Fenster, in dem gearbeitet wird, und nicht bei Anwendungen, die im Hintergrund laufen. Daher wird die Zeit, die auf...Mehr erfahren
Produktinformation
1 Kommentar
Offizielle Antwort von ProHance
Prohance bietet dem Benutzer vollständige Transparenz, und Sie können alle Daten sowie Durchschnittszahlen für das Team sehen, indem Sie auf...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
