KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Workiva in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Intelex EHSQ aufweist. Benutzer schätzen Funktionen wie die Möglichkeit, Finanzberichte und unterstützende Dokumente zu verknüpfen, was Konsistenz und Genauigkeit in der Berichterstattung gewährleistet.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Workiva für seine Schnelligkeit und Intuitivität gelobt, wobei Benutzer den Onboarding-Assistenten hervorheben, der die Einrichtung vereinfacht. Im Gegensatz dazu erwähnen Intelex EHSQ-Benutzer Herausforderungen bei der Einrichtung, was auf eine steilere Lernkurve hinweist.
Benutzer sagen, dass Workivas umfassende Prüfspur die Transparenz erhöht und interne Audits sowie externe Überprüfungen unkompliziert macht. Diese Funktion wird besonders von Teams geschätzt, die Änderungen und Genehmigungen sorgfältig nachverfolgen müssen, während Intelex EHSQ, obwohl anpassbar, diesen Aspekt nicht so stark betont.
Rezensenten erwähnen, dass die benutzerdefinierten Dashboards von Workiva effektiv sind, um Fortschritte und ausstehende Aufgaben zu verfolgen, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die komplexe Projekte verwalten. Intelex EHSQ-Benutzer schätzen seine Einfachheit und Konfigurierbarkeit, aber einige finden, dass es an der Tiefe der Berichterstattungsfunktionen fehlt, die in Workiva zu finden sind.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität des Supports von Workiva bemerkenswert höher ist, wobei Benutzer von reaktionsschneller Unterstützung berichten, die hilft, Probleme schnell zu lösen. Im Gegensatz dazu haben Intelex EHSQ-Benutzer Bedenken hinsichtlich der Support-Erfahrung geäußert, was auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist.
Laut aktuellem Feedback ist die Benutzerfreundlichkeit von Workiva ein herausragendes Merkmal, wobei Benutzer die Oberfläche als intuitiv und benutzerfreundlich empfinden. Während Intelex EHSQ ebenfalls als benutzerfreundlich beschrieben wird, fühlen einige Benutzer, dass es nicht mit der allgemeinen Benutzerfreundlichkeit und Effizienz von Workiva mithalten kann.
Intelex EHSQ vs Workiva
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Workiva einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Workiva zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Workiva den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Intelex EHSQ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Workiva.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Workiva gegenüber Intelex EHSQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Intelex EHSQ
Intelex Essentials
Beginnend bei $49.00
1 User Pro Monat
Eine Sicherheitsmanagementlösung für KMUs mit sofort einsatzbereiten Best Practices und einem wettbewerbsfähigen Preis.
(Mindestanzahl: 25 Benutzer, jährlich abgerechnet)
Kann ich das zum Hochladen von Diagrammen verwenden?
1 Kommentar
CH
Die Workiva-Plattform umfasst die Möglichkeit, Dateien aus Microsoft Word, PowerPoint und Excel zu importieren. Wir importieren Diagramme in Word- und...Mehr erfahren
Workiva hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.