Instrumentl und iWave vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (87.5% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $4,150.00 1 User Pro Jahr
Instrumentl
Sternebewertung
(128)4.9 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (87.5% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über InstrumentliWave
Sternebewertung
(475)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (43.2% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Beginnend bei $4,150.00 1 User Pro Jahr
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass iWave sich durch die Bereitstellung umfassender Daten für die Spenderakquise auszeichnet, wobei Benutzer die Fähigkeit hervorheben, schnelle und genaue Überprüfungen durchzuführen, um die Kapazität für größere Spenden zu bewerten. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Organisationen, die ihre Fundraising-Bemühungen verbessern möchten.
- Benutzer sagen, dass Instrumentl sich durch sein benutzerfreundliches Grant-Management-System auszeichnet, das Benutzern hilft, Fristen und Nachberichte effektiv zu verfolgen. Diese Funktionalität wird dafür gelobt, dass sie Teams organisiert hält und ihnen hilft, den Überblick über ihre Förderanträge zu behalten.
- Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von iWave ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele Benutzer die außergewöhnliche Einführungserfahrung und die fortlaufende Unterstützung, die sie erhalten, schätzen. Diese Unterstützung kann entscheidend für Organisationen sein, die Hilfe beim Navigieren durch komplexe Daten benötigen.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet das Dashboard von Instrumentl verschiedene Ansichten und Verfolgungsoptionen für den Status von Förderanträgen, was es Benutzern erleichtert, ihren Fortschritt zu visualisieren. Diese Funktion ist besonders ansprechend für diejenigen, die mehrere Förderanträge gleichzeitig verwalten.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass während iWave eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Instrumentl eine etwas bessere Bewertung für Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung aufweist. Benutzer finden die Benutzeroberfläche von Instrumentl intuitiv, was zu einem reibungsloseren ersten Erlebnis für neue Benutzer führen kann.
- Benutzer berichten, dass iWave mit Funktionen ausgestattet ist, die tiefgehende Einblicke in potenzielle Spender bieten und es Organisationen ermöglichen, neue Informationen zu entdecken, die ihre Fundraising-Strategien verbessern können. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass die Plattform von maßgeschneiderteren Konfigurationen profitieren könnte, um besser zu ihren spezifischen Arbeitsabläufen zu passen.
Instrumentl vs iWave
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Instrumentl einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Instrumentl zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Instrumentl den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als iWave.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Instrumentl.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Instrumentl gegenüber iWave.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Instrumentl
Keine Preisinformationen verfügbariWave
Starter - $
Beginnend bei $4,150.00
1 User Pro Jahr
Perfekt für gemeinnützige Startups oder kleine Organisationen, die ihre Reise in Echtzeit-Datenanalysen beginnen.
- Bis zu 1.500 Abonnement-Bildschirme
- 1 Benutzer
- Bis zu 750 Live-Profile
Kostenlose Testversion
Instrumentl
Kostenlose Testversion verfügbar
iWave
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
79
8.7
402
Einfache Bedienung
9.6
78
9.0
405
Einfache Einrichtung
9.8
36
9.2
135
Einfache Verwaltung
9.9
36
9.2
115
Qualität der Unterstützung
10.0
74
9.1
359
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
10.0
38
9.4
112
Produktrichtung (% positiv)
9.2
60
9.1
390
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
27
Mittelbeschaffung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Marketing
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Spendermanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interoperabilität
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Angebotsmanagement
8.9
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
10.0
7
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
18
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
29
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Fonds-Tracking
9.7
10
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
12
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Auswirkungen & Ergebnisse
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
30
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Prospektion von Zuschüssen
9.7
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
11
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
8.9
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
9
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
11
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Instrumentl und iWave sind kategorisiert als Spenderpotenzialforschung
Einzigartige Kategorien
Instrumentl ist kategorisiert als Zuwendungsverwaltung
iWave ist kategorisiert als Spendenverwaltung und Fundraising
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Instrumentl
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
iWave
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Non-Profit-Organisationsmanagement
48.4%
Fundraising
10.2%
Bürgerliche & soziale Organisation
4.7%
Unternehmensberatung
4.7%
hochschulbildung
3.9%
Andere
28.1%
Non-Profit-Organisationsmanagement
28.7%
hochschulbildung
27.0%
Fundraising
13.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.7%
Bildungsmanagement
3.7%
Andere
21.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Hat Instrumentl das Potenzial, unsere SalesForce-Software mit Informationen über Geldgeber und Finanzierung zu füllen?
2 Kommentare
MM
Nicht, dass ich wüsste.Mehr erfahren
Ich habe kürzlich mein eigenes Abonnement gestartet, nachdem ich als Gastnutzer auf dem Konto einer anderen Person war; ich kann nicht herausfinden, wie ich ihren Namen entfernen und meinen als Eigentümer eintragen kann. Ich möchte jedoch keine der Projektinformationen verlieren, die ich derzeit im Konto habe! Danke!
1 Kommentar
GM
Danke, dass Sie sich an unsere Carolyn gewandt haben - es sieht so aus, als ob dies mit unserem Support-Team gelöst wurde :)Mehr erfahren
Instrumentl hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Wird an dem "RelSci"-Teil gearbeitet, um eine Liste unserer Treuhänder hochladen zu können, um Beziehungen zu finden? Außerdem, integriert sich iWave mit Raiser's Edge NXT?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von iWave
Wir sind derzeit nicht dabei, dies zu tun, aber wir schätzen das Feedback und werden es zu unserer Ideenliste hinzufügen.
Und ja - wir integrieren uns mit...Mehr erfahren
Is iWave a good brand?
1 Kommentar
AV
Ja, es ist eine großartige Marke mit einer großartigen Mission, einem großartigen Kundenservice und einem großen Einfluss auf das Fundraising für...Mehr erfahren
Was ist eine gute Methode, um "Treffer" aus der Prospektforschung herauszufiltern, die mehrere gleiche Namen ergeben?
1 Kommentar
BA
Hallo Tim,
Vielen Dank für Ihre Frage. Um sie zu beantworten, benötigt unser Team etwas mehr Kontext.
Sie können den Support unter support@iwave.com oder...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
