Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
IBM Engineering Test Management und Postman vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HAProxy
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (61.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
0.00 USD
Kostenlos
IBM Engineering Test Management
Sternebewertung
(25)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
0.00 USD
Alle 4 Preispläne durchsuchenPostman
Sternebewertung
(1,638)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass IBM Engineering Test Management in der Testabdeckung mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es Teams ermöglicht, umfassende Tests über verschiedene Szenarien hinweg sicherzustellen, während Postman ebenfalls gut im API-Testing mit einer Bewertung von 9,6 abschneidet, was es zu einer starken Wahl für Entwickler macht, die sich auf API-Funktionalität konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass Postman eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,1 im Vergleich zu IBM Engineering Test Managements 7,2 bietet, was darauf hindeutet, dass Benutzer Postman als intuitiver für die Verwaltung von API-Anfragen und Test-Workflows empfinden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass IBM Engineering Test Management robuste Test-Repository-Funktionen bietet, die für Tests auf Unternehmensebene unerlässlich sind, während Postman im API-Monitoring mit einer Bewertung von 9,5 glänzt, was es ideal für Teams macht, die Echtzeit-API-Leistungsüberwachung priorisieren.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass IBM Engineering Test Management einen starken Fokus auf Testvielfalt und Simulationsqualität hat, mit einer Bewertung von 9,4, was für Teams, die verschiedene Benutzerszenarien simulieren müssen, entscheidend ist, während Postman für seine API-Konstruktionsfähigkeiten gelobt wird, mit einer Bewertung von 9,4, was den Entwicklungsprozess optimiert.
- Rezensenten erwähnen, dass, obwohl IBM Engineering Test Management eine höhere Bewertung in der Einrichtungsfreundlichkeit (9,0) hat, Postmans kostenloses Einstiegs-Preismodell und umfangreiche Community-Unterstützung es zu einer attraktiven Option für mittelständische Benutzer machen, die nach kostengünstigen Lösungen suchen.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von IBM Engineering Test Management, bewertet mit 7,5, verbessert werden könnte, insbesondere im Vergleich zu Postmans höherer Support-Bewertung von 8,7, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Postman möglicherweise reaktionsschnellere Unterstützung finden.
IBM Engineering Test Management vs Postman
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Postman einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist IBM Engineering Test Management einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit IBM Engineering Test Management zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Postman den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM Engineering Test Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Postman.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Postman gegenüber IBM Engineering Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
IBM Engineering Test Management
Free Trial
0.00
USD
- Kostenlose Testversion ohne Verpflichtung und ohne Kreditkarte
Postman
Free Plan
Kostenlos
Für Einzelpersonen oder ein kleines Team von 3 oder weniger, um mit dem Testen von APIs zu beginnen.
- Bis zu 3 Mitarbeiter
- Zugriff auf API-Client
- 3 Pakete
Kostenlose Testversion
IBM Engineering Test Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPostman
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
9
9.3
1,293
Einfache Bedienung
7.2
9
9.1
1,308
Einfache Einrichtung
9.0
5
9.3
554
Einfache Verwaltung
9.3
5
8.9
180
Qualität der Unterstützung
7.5
8
8.7
1,074
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
5
9.0
152
Produktrichtung (% positiv)
6.1
9
9.2
1,253
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
145
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
141
Sicherheitstests
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
140
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
143
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
146
Sicherheitsmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
137
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
135
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
135
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
559
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
514
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
494
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
508
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
521
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
498
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
511
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
30
Brauchbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
29
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
33
Automatisierungstests10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anpassung - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Funktionalität - KI-Agenten-Ersteller
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
16
Daten und Analytik - KI-Agentenentwickler
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Integration - KI-Agentenbauer
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
300
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
290
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
280
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
284
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
284
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
282
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
276
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
285
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
281
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
275
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
279
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
272
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
175
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
176
Cloud-Sicherheit9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Cloud-Transparenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
823
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
725
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
668
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
374
API-Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
760
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
738
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
647
Datenintegration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
680
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
IBM Engineering Test Management und Postman sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
IBM Engineering Test Management ist kategorisiert als Automatisierungstests und Testmanagement
Postman ist kategorisiert als Dienstvirtualisierung, API-Plattformen, API-Entwicklung, API-Sicherheit, API-Management, Automatisierung von Bauprozessen, und KI-Agentenbauer
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
IBM Engineering Test Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Postman
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
33.3%
Automotive
16.7%
Computersoftware
11.1%
Warenhaus
5.6%
Transport/LKW/Eisenbahn
5.6%
Andere
27.8%
Computersoftware
35.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.7%
Finanzdienstleistungen
3.2%
Banking
2.0%
Internet
1.8%
Andere
27.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
IBM Engineering Test Management hat keine Diskussionen mit Antworten
Wofür wird Postman verwendet?
6 Kommentare
KK
Persönlich habe ich Postman verwendet, um mehrere Softwareanwendungen über API zu verbinden.Mehr erfahren
Ist es möglich, einen solchen Dienst in Form einer Web-App zu erstellen?
3 Kommentare
VN
Hallo Shrini,
Wir haben kürzlich das Postman-on-the-Web-Feature gestartet, um es in einem Browser zu verwenden. Stellen Sie sicher, dass Sie die...Mehr erfahren
Gibt es eine Alternative?
3 Kommentare
LP
Es gibt Postwoman als Alternative:
https://postwoman.ioMehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
