Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Apicbase und Foodics vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
SevenRooms
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Apicbase
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
HungerRush POS
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (59.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (60.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
Apicbase
Sternebewertung
(60)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (59.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns Pro Jahr
Alle 4 Preispläne durchsuchenFoodics
Sternebewertung
(49)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (60.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FoodicsZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apicbase im "Menüaufbau" mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die sich auf die effiziente Erstellung und Verwaltung vielfältiger Menüs konzentrieren. Im Gegensatz dazu erzielt Foodics, obwohl stark, eine niedrigere Bewertung von 8,2 im "Menümanagement", was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Foodics in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was darauf hindeutet, dass seine Benutzeroberfläche für neue Benutzer intuitiver ist im Vergleich zu Apicbase, das eine Bewertung von 8,3 hat. Dies könnte ein bedeutender Faktor für kleine Unternehmen sein, die eine schnelle Einarbeitung suchen.
- G2-Nutzer heben hervor, dass das "Bestandsmanagement" von Apicbase mit 8,6 bewertet wird, was robust, aber nicht so stark wie die 8,0 von Foodics ist. Allerdings stellen Nutzer auf G2 fest, dass Apicbase bessere "Abfallverfolgungs"-Funktionen bietet, die mit 8,6 bewertet werden, was für die Kostenkontrolle im Lebensmittelservice entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass Foodics eine überlegene "Qualität des Supports" mit einer Bewertung von 9,1 bietet, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer besser unterstützt fühlen, wenn Probleme auftreten. Apicbase, obwohl immer noch gut mit 8,8, erreicht möglicherweise nicht die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft, die von Foodics-Benutzern berichtet wird.
- Rezensenten erwähnen, dass die "Berichts- und Analyse"-Funktionen von Apicbase mit 9,3 hoch bewertet werden, was für Unternehmen, die detaillierte Einblicke in ihre Abläufe benötigen, unerlässlich ist. Foodics, mit einer Bewertung von 8,4, bietet möglicherweise nicht die gleiche Tiefe der Analysen, was die Entscheidungsfindung beeinträchtigen könnte.
- Benutzer berichten, dass Foodics in der "Zahlungsgateway"-Funktionalität mit 9,2 hervorragend abschneidet, was für nahtlose Transaktionen entscheidend ist. Apicbase, obwohl in anderen Bereichen stark, legt nicht so viel Wert auf die Zahlungsabwicklung, was ein Nachteil für Unternehmen sein könnte, die diese Funktion priorisieren.
Apicbase vs Foodics
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Foodics einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Foodics zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Foodics den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Apicbase.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Foodics.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Foodics gegenüber Apicbase.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Apicbase
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Pro Jahr
Großer Erfolg antreiben
Entwickelt für groß angelegte Lebensmittelanbieter, die ein Wachstum in großem Maßstab beschleunigen möchten.
- Alles in Professional
- Dedizierter CS-Manager
- Erhöhte API-Grenzen
Foodics
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Apicbase
Kostenlose Testversion verfügbar
Foodics
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
45
9.0
35
Einfache Bedienung
8.3
45
9.4
35
Einfache Einrichtung
8.1
25
9.1
22
Einfache Verwaltung
8.3
24
9.3
22
Qualität der Unterstützung
8.8
44
9.1
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.7
25
9.4
22
Produktrichtung (% positiv)
8.9
44
9.3
32
Funktionen
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Essensausgabe
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
14
Restaurant-Inventarverwaltung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.2
27
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.3
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzen
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Bestandsführung
8.6
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
24
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
Restaurant Business Intelligence & Analytik8 Funktionen ausblenden8 Funktionen anzeigen
8.2
16
Nicht genügend Daten
Verwaltung
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
8.6
12
8.4
24
8.0
10
8.3
23
Backoffice
7.6
11
8.0
24
Funktion nicht verfügbar
8.0
22
8.6
14
8.3
23
8.6
16
7.9
21
Vorderseite des Büros
Funktion nicht verfügbar
9.2
24
Funktion nicht verfügbar
9.2
20
Funktion nicht verfügbar
8.8
23
Funktion nicht verfügbar
8.9
14
Plattform-Daten
9.1
16
8.8
24
Agentische KI - Restaurantmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Auftragsmanagement
7.9
8
8.0
9
7.0
11
8.2
10
7.2
9
7.8
10
Funktion nicht verfügbar
8.1
9
Küchenlogistik
8.7
17
8.7
9
8.2
13
8.0
9
6.7
6
8.5
8
Plattform
8.7
10
8.2
10
6.8
12
7.6
7
7.8
10
7.2
10
Funktion nicht verfügbar
7.3
5
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Apicbase und Foodics sind kategorisiert als Cloud-Küchen-Management und Restaurantmanagement
Einzigartige Kategorien
Apicbase ist kategorisiert als Restaurant-Inventarverwaltung und Restaurant Business Intelligence & Analytik
Foodics ist kategorisiert als Restaurant-Kassensystem
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Apicbase
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Foodics
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Gastfreundschaft
37.3%
Lebensmittelproduktion
16.9%
Essen & Trinken
13.6%
Restaurants
11.9%
Buchhaltung
5.1%
Andere
15.3%
Essen & Trinken
63.0%
Restaurants
19.6%
Buchhaltung
10.9%
Lebensmittelproduktion
4.3%
Grafikdesign
2.2%
Andere
0.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Apicbase hat keine Diskussionen mit Antworten
Genießt du es wie ich?
1 Kommentar
JA
Ja. Ich werde es definitiv mit anderen Restaurantbesitzern und Unternehmen teilen.Mehr erfahren
Foodics hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
