KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass iManage Work in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und mit einem soliden Ruf, einem G2-Score von 80,23 und einer beträchtlichen Anzahl von Bewertungen punktet. Im Gegensatz dazu fehlt HighQ ein G2-Score, was Fragen zur Zuverlässigkeit und Benutzererfahrung aufwerfen könnte.
Benutzer sagen, dass die Benutzeroberfläche von iManage Work besonders benutzerfreundlich ist, wobei ein Bewerter die "Benutzerfreundlichkeit und grafische Benutzeroberfläche" als wichtige Vorteile für das Dokumentenmanagement hervorhebt. HighQ wird zwar für seine Einfachheit gelobt, hat jedoch möglicherweise nicht das gleiche Maß an Anerkennung in diesem Bereich.
Rezensenten erwähnen, dass iManage Work eine starke Erfolgsbilanz mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung im Dokumentenmanagement hat, was es zu einer vertrauenswürdigen Wahl für viele Organisationen macht. HighQ hingegen hat weniger Bewertungen, was die Einblicke in seine langfristige Leistung und Zuverlässigkeit einschränken könnte.
Laut verifizierten Bewertungen war der Übergang von iManage Work von On-Premises zur Cloud für die Benutzer nahtlos, was ihre Gesamterfahrung verbessert hat. HighQ-Benutzer schätzen seine anpassbare Einrichtung, aber einige könnten es im Vergleich zu den etablierten Cloud-Lösungen von iManage als weniger unkompliziert empfinden.
Benutzer heben hervor, dass die jüngsten Updates von iManage Work, wie Verbesserungen der E-Mail-Kopierfunktionen, ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung zeigen. HighQ-Benutzer schätzen auch seine robusten Funktionen, wie automatisierte Workflows, sehen jedoch möglicherweise nicht die gleiche Häufigkeit von Updates oder Verbesserungen.
Rezensenten bemerken, dass HighQ zwar starke Kollaborationstools wie HighQ Collaborate und Publisher bietet, die umfassenden Dokumentenmanagement-Fähigkeiten und die von Benutzern höher bewertete Supportqualität von iManage Work jedoch eine zuverlässigere Lösung für Organisationen bieten könnten, die sich auf die Dokumentenverwaltung konzentrieren.
HighQ vs iManage Work
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten iManage Work einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit iManage Work zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass iManage Work den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als HighQ.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter iManage Work.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von iManage Work gegenüber HighQ.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
HighQ
Keine Preisinformationen verfügbar
iManage Work
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
HighQ
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
iManage Work
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.8
9
8.5
248
Einfache Bedienung
8.0
9
8.3
251
Einfache Einrichtung
6.3
8
7.7
127
Einfache Verwaltung
7.9
8
8.1
108
Qualität der Unterstützung
7.6
9
8.3
226
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.