Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Pusher im asynchronen Messaging mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Echtzeitanwendungen macht, während Google Cloud Pub/Sub, obwohl stark, dieses Leistungsniveau nicht erreicht.
Rezensenten erwähnen, dass Pushers cloudbasierte Messaging-Fähigkeiten mit 9,2 bewertet werden, was besonders für kleine Unternehmen von Vorteil ist, die nach zuverlässigen und skalierbaren Lösungen suchen, während Google Cloud Pub/Sub, obwohl hoch bewertet, komplexer ist und möglicherweise nicht so benutzerfreundlich für kleinere Teams.
G2-Nutzer heben hervor, dass Pusher eine etwas niedrigere Latenz-Bewertung von 7,1 im Vergleich zu Google Cloud Pub/Sub hat, das in Szenarien mit hoher Nachfrage eine bessere Leistung bietet, was darauf hindeutet, dass Benutzer bei Pusher in bestimmten Situationen Verzögerungen erleben könnten.
Benutzer auf G2 berichten, dass Pushers Anwendungsintegration mit 8,9 beeindruckend ist, wobei viele die Benutzerfreundlichkeit und nahtlose Integration mit verschiedenen Plattformen loben, während Google Cloud Pub/Sub, obwohl ähnlich bewertet, für seinen komplexeren Einrichtungsprozess bekannt ist.
Rezensenten erwähnen, dass Pushers Qualität des Supports mit 7,6 bewertet wird, was einige Benutzer im Vergleich zu Google Cloud Pub/Subs 8,3 als mangelhaft empfinden, wo Benutzer das reaktionsschnellere und hilfreichere Support-Team schätzen.
Benutzer sagen, dass beide Produkte starke Sicherheitsüberwachungs-Funktionen haben, aber Pushers Bewertung von 8,5 wird oft von den umfassenden Sicherheitsrichtlinien von Google Cloud Pub/Sub überschattet, die von größeren Unternehmen wegen ihrer Robustheit bevorzugt werden.
Google Cloud Pub/Sub vs Pusher
Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Pub/Sub den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Pusher.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Pub/Sub.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pusher gegenüber Google Cloud Pub/Sub.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Google Cloud Pub/Sub
Keine Preisinformationen verfügbar
Pusher
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Google Cloud Pub/Sub
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Pusher
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
27
8.3
9
Einfache Bedienung
8.6
28
8.5
9
Einfache Einrichtung
8.9
9
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.9
7
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
24
7.6
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.