KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Procore in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Glaass Pro aufweist. Benutzer schätzen das intuitive Design und die Benutzerfreundlichkeit, wobei ein Bewerter anmerkt: "Procore ist wirklich benutzerfreundliche Software, und ich schätze sein Dateimanagement und Versionssystem."
Laut verifizierten Bewertungen hat Procore einen erheblichen Vorteil in der Anzahl der Benutzerbewertungen, mit fast 4.000 im Vergleich zu 67 bei Glaass Pro. Dies deutet darauf hin, dass das Feedback von Procore zuverlässiger und repräsentativer für eine breitere Benutzererfahrung ist, was seinen Ruf als bevorzugte Lösung im Bauprojektmanagement stärkt.
Benutzer sagen, dass Glaass Pro in seinen mobilen Fähigkeiten und der Echtzeit-Transparenz glänzt, die für den Feldeinsatz entscheidend sind. Ein Benutzer hob hervor: "Das mit Abstand hilfreichste Merkmal ist die Echtzeit-Transparenz und die mobile Fähigkeit für das Feld," was darauf hinweist, dass es effektiv Risiken reduziert und die Effizienz steigert.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Procore bemerkenswert schnell und benutzerfreundlich ist. Viele Benutzer haben das anfängliche Setup gelobt, wobei einer sagte: "Das anfängliche Setup war sehr einfach," was ein bedeutender Vorteil für Teams sein kann, die ohne umfangreiche Verzögerungen starten möchten.
Laut aktuellem Feedback wird Glaass Pro für seine starke Unterstützung und Schulung anerkannt, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit des Teams schätzen. Ein Benutzer bemerkte: "Ihre Reaktionsfähigkeit und ihr Engagement bei der Einarbeitung machen einen echten Unterschied," was ein entscheidender Faktor für Organisationen sein kann, die während des Übergangs Unterstützung benötigen.
Benutzer berichten, dass, obwohl Glaass Pro eine benutzerfreundliche Erfahrung bietet, sobald man sich damit vertraut gemacht hat, die umfassenden Funktionen von Procore, wie die Mängellistenfunktion, besonders vorteilhaft für das Projektmanagement sind. Ein Benutzer bemerkte: "Ich finde Procore nützlich für das Projektmanagement wegen seiner Benutzerfreundlichkeit im täglichen Gebrauch," was seine Effektivität bei der Verwaltung komplexer Projekte hervorhebt.
Glaass Pro vs Procore
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Glaass Pro einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Glaass Pro zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Glaass Pro den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Procore.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Glaass Pro.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Glaass Pro und Procore ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Glaass Pro
Keine Preisinformationen verfügbar
Procore
Procore
Visit Our Website
Alle Produkte von Procore werden standardmäßig mit unbegrenzten Benutzern, unbegrenzten Daten und unvergleichlichem Kundensupport geliefert.
Ja, Sie können Versionen derselben Zeichnung oder zwei verschiedene Zeichnungen vergleichen. Die Funktionalität funktioniert am besten auf einem mobilen...Mehr erfahren
Was ist Procore?
3 Kommentare
Offizielle Antwort von Procore
Procore verwaltet Ihre Projekte, Ressourcen und Finanzen von der Projektplanung bis zum Abschluss. Unsere Plattform verbindet jeden Projektbeteiligten mit...Mehr erfahren
Was macht Procore zu einer führenden Lösung im Bereich der Bauprojektmanagement-Software?
3 Kommentare
DM
Branchenstandard. Wir haben tatsächlich RFPs erhalten, die Procore namentlich verlangten. In anderen Branchen gibt es gleichwertigere Wettbewerber für Ihre...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.