KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Okta in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Frontegg aufweist. Benutzer schätzen die Benutzerfreundlichkeit, wobei viele Funktionen wie den Fingerabdruck-Login hervorheben, die den Authentifizierungsprozess vereinfachen.
Benutzer sagen, dass Frontegg in der Bereitstellungsflexibilität glänzt, insbesondere für Organisationen mit spezifischen Compliance-Anforderungen. Bewerter loben die Möglichkeit, es in ihren eigenen Umgebungen bereitzustellen, um die Datenkontrolle zu gewährleisten, was für die Compliance in Regionen wie dem Vereinigten Königreich entscheidend ist.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Okta oft für seine Geschwindigkeit und Intuitivität gelobt. Benutzer haben festgestellt, dass der Onboarding-Assistent es einfach macht, schnell mit anderen Plattformen zu verbinden, was die Produktivität von Anfang an steigert.
Bewerter erwähnen, dass Frontegg exzellenten Kundensupport bietet, wobei viele Benutzer von einer reibungslosen Erfahrung und minimalen Blockaden berichten. Dieses Maß an Unterstützung kann ein bedeutender Vorteil für kleinere Unternehmen sein, die möglicherweise mehr praktische Hilfe benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass, während Okta eine breitere Marktpräsenz und eine Fülle von Funktionen hat, die Benutzerverwaltungskapazitäten von Frontegg besonders effektiv sind, komplexe Anmeldeflüsse vereinfachen und Benutzern erheblich Zeit bei der Verwaltung von Authentifizierungsverfahren sparen.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen starke Multi-Faktor-Authentifizierungsfunktionen bieten, aber Frontegg mit leicht höheren Zufriedenheitsbewertungen in diesem Bereich punktet, was darauf hindeutet, dass sich Benutzer in ihren Authentifizierungsprozessen sicherer und besser unterstützt fühlen.
Frontegg vs Okta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Frontegg einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Frontegg zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Frontegg den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Okta.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Frontegg.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Frontegg gegenüber Okta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Frontegg
Launch
Kostenlos
Pro Monat
Für Entwicklungsteams, die Kundenidentität in der Produktion kostenlos wünschen
Gibt es eine Möglichkeit, auf Ihre Anwendungen auf einem mobilen Gerät zuzugreifen?
5 Kommentare
EC
Es gibt eine Okta Mobile App, über die Sie auf Ihre Arbeitsanwendungen zugreifen können, aber sie erfordert ein wenig zusätzliche Einrichtung und nicht alle...Mehr erfahren
Wie viele Anwendungen?
2 Kommentare
GP
Tut es das nicht immer, oder? ;-)
Wichtige Faktoren, die neben der Anzahl der Anwendungen, auf die Sie den Zugriff über SSO vereinfachen möchten, zu...Mehr erfahren
Hat Okta ein Plugin für die Integration mit Spring Boot und Spring Security?
2 Kommentare
US
Das Spring-Sicherheits-Plugin ist verfügbar, um das Benutzermanagement durchzuführen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.