Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Framer und Hygraph vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Framer
Framer
Sternebewertung
(134)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (71.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 Site
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Hygraph
Hygraph
Sternebewertung
(703)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Hygraph im Bereich Content Scheduling mit einer Bewertung von 8,4 hervorragend abschneidet, während Framer mit 4,8 deutlich zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass die Planungsfunktionen von Hygraph ein nahtloses Content-Management ermöglichen, was die Planung und Umsetzung von Marketingstrategien erleichtert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Asset-Management-Fähigkeiten von Hygraph überlegen sind und mit 8,6 im Vergleich zu Framer's 6,6 bewertet werden. Benutzer sagen, dass Hygraph einen besser organisierten Ansatz zur Verwaltung digitaler Assets bietet, was für Teams, die große Mengen an Inhalten verwalten, entscheidend ist.
  • Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Qualität des Supports von Hygraph mit 8,9 bewertet wird, während Framer's bei 8,4 liegt. Rezensenten sagen, dass das Support-Team von Hygraph reaktionsschnell und kompetent ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
  • Rezensenten erwähnen, dass Hygraph im Bereich Content Authoring mit einer Bewertung von 8,7 glänzt, verglichen mit Framer's 7,9. Benutzer berichten, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die Funktionen des Rich-Text-Editors von Hygraph die Erstellung und Verwaltung von Inhalten effektiv erleichtern.
  • Benutzer sagen, dass die API-/Integrationsbewertung von Hygraph mit 8,6 starke Fähigkeiten zur Verbindung mit anderen Tools anzeigt, während die Bewertung von Framer mit 7,1 auf Einschränkungen hinweist. Rezensenten erwähnen, dass die robuste API von Hygraph eine bessere Anpassung und Integration in bestehende Workflows ermöglicht.
  • G2-Benutzer berichten, dass beide Produkte eine solide Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung haben, wobei Hygraph bei 8,8 und Framer bei 8,9 liegt. Benutzer erwähnen jedoch, dass die etwas höhere Bewertung von Framer auf einen einfacheren anfänglichen Einrichtungsprozess hinweist, was es für Benutzer, die eine schnelle Bereitstellung suchen, attraktiv macht.

Framer vs Hygraph

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Hygraph einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung für Framer zusammen mit der Verwaltung. Rezensenten stimmten überein, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Hygraph den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Framer.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hygraph.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber Framer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Framer
Free
Kostenlos
1 Site
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Framer
Kostenlose Testversion verfügbar
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
117
8.7
619
Einfache Bedienung
8.4
119
8.7
645
Einfache Einrichtung
8.9
59
8.8
541
Einfache Verwaltung
9.0
35
8.9
316
Qualität der Unterstützung
8.4
107
8.9
507
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
35
9.0
283
Produktrichtung (% positiv)
8.8
121
9.1
609
Funktionen
7.7
43
8.1
333
Inhalt
7.9
42
8.7
325
7.6
42
8.6
325
8.0
40
8.1
312
7.3
43
7.5
302
7.8
40
8.3
299
4.8
40
8.4
304
6.6
43
8.6
316
7.1
38
8.0
311
7.3
41
8.4
311
Design
8.6
40
7.5
289
8.5
41
7.1
290
8.6
37
7.8
287
8.9
41
8.2
301
Plattform
8.8
39
7.8
291
8.1
38
8.1
296
8.3
38
8.2
293
7.8
38
8.4
306
8.0
34
8.1
290
7.2
30
8.3
295
7.3
33
7.8
284
7.1
34
8.6
307
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
11
7.4
21
8.5
12
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
50
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
45
Content Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
49
Design & Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
47
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten
7.8
444
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
411
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
403
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
419
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
407
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
394
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
378
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
383
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
36
7.9
55
Nicht genügend Daten
Anpassung der Seite
8.9
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
48
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Seiten-Optimierung
6.3
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
49
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
5.9
42
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
47
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.0
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic AI - Landing Page Builder
6.8
13
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
68
Nicht genügend Daten
Grundlagen der Plattform
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionalitäten der Plattform
8.4
58
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Webdesign
6.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
57
Nicht genügend Daten
Anpassungen
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
53
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Wachstum
7.9
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
54
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
49
Nicht genügend Daten verfügbar
5.0
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Inhalt
6.9
45
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
46
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
7.8
44
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Framer
Framer
Hygraph
Hygraph
Framer und Hygraph sind kategorisiert als Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Framer
Framer ist kategorisiert als Webdesign, Landing Page Builder, und Website-Builder
Hygraph
Hygraph ist kategorisiert als Digitale Erlebnisplattformen (DXP) und Headless CMS
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Framer
Framer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
71.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
4.7%
Hygraph
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
65.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.6%
Branche der Bewerter
Framer
Framer
Design
18.8%
Computersoftware
18.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.7%
Marketing und Werbung
10.9%
Grafikdesign
6.3%
Andere
33.6%
Hygraph
Hygraph
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.9%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.2%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
Top-Alternativen
Framer
Framer Alternativen
Elementor
Elementor
Elementor hinzufügen
Webflow
Webflow
Webflow hinzufügen
Wix
Wix
Wix hinzufügen
Duda
Duda
Duda hinzufügen
Hygraph
Hygraph Alternativen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Diskussionen
Framer
Framer Diskussionen
Is Framer better than sketch?
2 Kommentare
Seth B.
SB
Definitiv! Liebe FramerMehr erfahren
Ist Framer besser als Figma?
1 Kommentar
Marlon B.
MB
Nicht nur besser, sondern anders. Wir Designer würden gerne im kreativen Bereich bleiben und unter dem leiden, was ich "unordentliches Schreibtisch-Syndrom"...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Framer hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Hygraph
Hygraph Diskussionen
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Framer
Framer
Optimiert für schnelle Antwort
Hygraph
Hygraph
Optimiert für schnelle Antwort