Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FIS und Q2 vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FIS
FIS
Sternebewertung
(13)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (61.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FIS
Q2
Q2
Sternebewertung
(10)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (70.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Q2
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Q2 in Bezug auf Compliance-Funktionen hervorragend abschneidet, mit einer Bewertung von 9,0 für digitale Bankplattformen, während FIS mit 7,8 zurückfällt, was darauf hindeutet, dass Q2 möglicherweise robustere Werkzeuge für die Einhaltung von Vorschriften bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Q2 mit 8,8 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 7,9 von FIS, was darauf hindeutet, dass Benutzer Q2 als intuitiver und benutzerfreundlicher für den täglichen Betrieb empfinden.
  • G2-Benutzer heben das überlegene Onboarding-Flow-Management von Q2 hervor, das zu einer reibungsloseren Benutzererfahrung beiträgt, während der Onboarding-Prozess von FIS niedriger bewertet wird, was auf potenzielle Herausforderungen für neue Benutzer hinweist.
  • Benutzer auf G2 schätzen die starke Leistung von Q2 im Bereich des einheitlichen Bankings, das mit 9,0 bewertet wird, was auf einen integrierteren Ansatz für Bankdienstleistungen im Vergleich zu den Angeboten von FIS hindeutet.
  • Rezensenten sagen, dass die Produktentwicklung von Q2 positiv mit 8,3 bewertet wird, während die Bewertung von FIS mit 6,8 Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung und Innovationsrichtung aufwirft.
  • Benutzer berichten, dass FIS einen leichten Vorteil in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,3 im Vergleich zu 7,9 von Q2 hat, was darauf hindeutet, dass FIS möglicherweise einen effektiveren Kundenservice und Unterstützung bietet, wenn Probleme auftreten.

FIS vs Q2

  • FIS und Q2 erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FIS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Q2 gegenüber FIS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FIS
Keine Preisinformationen verfügbar
Q2
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
FIS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Q2
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
11
8.8
7
Einfache Bedienung
7.9
11
8.8
7
Einfache Einrichtung
6.7
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.7
5
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
11
7.9
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.0
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.8
11
8.3
7
Funktionen
8.3
7
8.4
5
Transaktionen
7.8
6
9.0
5
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Infrastruktur
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Daten
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
7.7
5
Agentic KI - Digitale Banking-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Plattform-Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform-Interoperabilität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusätzliche Funktionen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Grundlagen der Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Finanzrisikomanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Prozess-Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Identitätsüberprüfung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Digitales Kunden-Onboarding
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Banking als Dienstleistung (BaaS)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verbindung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Beachtung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Banking as a Service (BaaS)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Kreditvergabe
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Kernbankfunktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FIS
FIS
Q2
Q2
FIS und Q2 sind kategorisiert als Digitale Bankplattformen
Einzigartige Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FIS
FIS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
7.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
61.5%
Q2
Q2
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
20.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
70.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
10.0%
Branche der Bewerter
FIS
FIS
Banking
46.2%
Marktforschung
15.4%
Finanzdienstleistungen
15.4%
Buchhaltung
15.4%
Beratung
7.7%
Andere
0.0%
Q2
Q2
Banking
40.0%
Finanzdienstleistungen
20.0%
Logistik und Supply Chain
10.0%
Anwaltskanzlei
10.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Andere
10.0%
Top-Alternativen
FIS
FIS Alternativen
Temenos Transact
Temenos Transact
Temenos Transact hinzufügen
nCino Cloud Banking Platform
nCino Cloud Banking Platform
nCino Cloud Banking Platform hinzufügen
Alkami
Alkami
Alkami hinzufügen
Flinks
Flinks
Flinks hinzufügen
Q2
Q2 Alternativen
Alkami
Alkami
Alkami hinzufügen
iDenfy
iDenfy
iDenfy hinzufügen
Lumin Digital
Lumin Digital
Lumin Digital hinzufügen
nCino Cloud Banking Platform
nCino Cloud Banking Platform
nCino Cloud Banking Platform hinzufügen
Diskussionen
FIS
FIS Diskussionen
Monty der Mungo weint
FIS hat keine Diskussionen mit Antworten
Q2
Q2 Diskussionen
Monty der Mungo weint
Q2 hat keine Diskussionen mit Antworten