Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FireHydrant und incident.io vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FireHydrant
FireHydrant
Sternebewertung
(138)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.7% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlose Testversion
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
incident.io
incident.io
Sternebewertung
(178)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (69.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos 5 Users
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass FireHydrant in seiner Qualität des Supports mit 9,2 punktet, während incident.io mit einer noch höheren Punktzahl von 9,8 glänzt, was darauf hindeutet, dass die Benutzer das Support-Team von incident.io als außergewöhnlich reaktionsschnell und hilfsbereit empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass incident.io eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 9,5 im Vergleich zu FireHydrants 8,7 bietet, was darauf hindeutet, dass die Benutzer die Benutzeroberfläche von incident.io als intuitiver und benutzerfreundlicher empfinden, was die Produktivität erheblich steigern kann.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass incident.io rechtzeitigere Benachrichtigungen bietet, mit einer Punktzahl von 9,4 gegenüber FireHydrants 8,6, was für Teams, die während Vorfällen sofortige Benachrichtigungen benötigen, entscheidend ist, um effektiv zu reagieren.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Ticketzuweisungsfunktion von FireHydrant effektiv ist und mit 8,6 bewertet wird, aber die etwas höhere Punktzahl von 8,9 für incident.io deutet auf einen reibungsloseren Prozess bei der Verwaltung und Zuweisung von Tickets hin, was die Teamzusammenarbeit verbessern kann.
  • Rezensenten sagen, dass beide Produkte Funktionen zur KI-Textzusammenfassung bieten, aber die Punktzahl von 8,5 für FireHydrant entspricht der von incident.io, was darauf hindeutet, dass die Benutzer beide Tools als gleichermaßen effektiv bei der Zusammenfassung von Vorfallberichten empfinden, was Zeit bei Nachbesprechungen sparen kann.
  • Benutzer berichten, dass die Lebenszyklusvisualisierungsfunktion von FireHydrant mit 8,3 niedriger bewertet wird als die von incident.io mit 9,3, was darauf hindeutet, dass incident.io einen umfassenderen Überblick über die Vorfallmanagementprozesse bietet, was zu einem besseren Verständnis und zur Verbesserung der Arbeitsabläufe beitragen kann.

FireHydrant vs incident.io

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten incident.io einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit incident.io zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass incident.io den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FireHydrant.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter incident.io.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von incident.io gegenüber FireHydrant.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FireHydrant
Free Trial
Kostenlose Testversion
Alle 3 Preispläne durchsuchen
incident.io
Basic
Kostenlos
5 Users
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
FireHydrant
Kostenlose Testversion verfügbar
incident.io
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
104
9.2
138
Einfache Bedienung
8.6
105
9.5
142
Einfache Einrichtung
8.9
40
9.2
90
Einfache Verwaltung
8.9
41
9.3
74
Qualität der Unterstützung
9.2
79
9.8
129
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
40
9.7
73
Produktrichtung (% positiv)
9.2
102
10.0
131
Funktionen
Überwachung
Funktion nicht verfügbar
8.8
91
9.0
86
9.4
97
8.7
92
9.2
94
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management-Tools
8.7
91
8.9
97
8.9
93
9.4
98
8.7
87
9.3
100
Generative KI
8.3
33
8.2
55
8.2
33
8.4
55
Agentische KI - Vorfallmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - IT-Alarmierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FireHydrant
FireHydrant
incident.io
incident.io
FireHydrant und incident.io sind kategorisiert als Vorfallmanagement
Einzigartige Kategorien
FireHydrant
FireHydrant hat keine einzigartigen Kategorien
incident.io
incident.io ist kategorisiert als IT-Benachrichtigung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FireHydrant
FireHydrant
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
2.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
46.3%
incident.io
incident.io
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
10.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
69.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.7%
Branche der Bewerter
FireHydrant
FireHydrant
Finanzdienstleistungen
25.7%
Computersoftware
23.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.9%
Telekommunikation
5.1%
Internet
2.9%
Andere
22.8%
incident.io
incident.io
Finanzdienstleistungen
24.7%
Computersoftware
24.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.4%
Marketing und Werbung
8.0%
Einzelhandel
2.9%
Andere
21.3%
Top-Alternativen
FireHydrant
FireHydrant Alternativen
Rootly
Rootly
Rootly hinzufügen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
Jira Service Management
Jira Service Management
Jira Service Management hinzufügen
SolarWinds IT Incident Response (Squadcast)
SolarWinds IT Incident Response (Squadcast)
SolarWinds IT Incident Response (Squadcast) hinzufügen
incident.io
incident.io Alternativen
PagerDuty
PagerDuty
PagerDuty hinzufügen
Rootly
Rootly
Rootly hinzufügen
Jira Service Management
Jira Service Management
Jira Service Management hinzufügen
Opsgenie
Opsgenie
Opsgenie hinzufügen
Diskussionen
FireHydrant
FireHydrant Diskussionen
Wofür wird Blameless verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Blameless
Blameless wird verwendet, um den Druck von Ihrem Ingenieur- und Operationsteam zu nehmen, indem es proaktiv die Zuverlässigkeit verwaltet und die Reaktion...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
FireHydrant hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
incident.io
incident.io Diskussionen
Wofür wird incident.io verwendet?
1 Kommentar
Jeremiah I.
JI
incident.io ist ein Vorfallmanagement-Tool, das Ruhe bietet, wann immer ungeplante Ereignisse auftreten, mit robusten Funktionen und...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
incident.io hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten