KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Fingerprint in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung herausragt, wobei die Nutzer den unkomplizierten Prozess der Integration in verschiedene Projekte schätzen. Ein Nutzer hob die Einfachheit hervor, Fingerprint in ihre Anwendung zu ziehen und abzulegen, was es auch für Personen mit begrenztem technischem Fachwissen zugänglich macht.
Nutzer sagen, dass SEON. Fraud Fighters ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bietet, was besonders für kleinere Unternehmen von Vorteil ist. Rezensenten bemerkten, dass die Plattform an ihre spezifischen Bedürfnisse anpassbar ist, was eine detaillierte Überwachung und Analyse von Kontoaktivitäten ermöglicht, die entscheidend für die Identifizierung von Betrugsmustern ist.
Laut verifizierten Bewertungen hat Fingerprint einen starken Fokus auf Benutzererkenntnisse, mit Funktionen, die es den Nutzern ermöglichen, Fingerprint-IDs zu verfolgen und das Benutzerverhalten zu verstehen. Diese Fähigkeit hilft Unternehmen, wertvolle Einblicke in das Benutzerengagement zu gewinnen, was für die Optimierung ihrer Dienstleistungen unerlässlich ist.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte exzellenten Kundensupport bieten, aber SEON. Fraud Fighters sich durch seine Reaktionsfähigkeit auszeichnet. Nutzer haben das Support-Team dafür gelobt, Anfragen schnell zu bearbeiten und detaillierte Unterstützung zu bieten, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen ähnliche Sternebewertungen haben, der höhere G2-Score von Fingerprint eine breitere Nutzerbasis und jüngere positive Rückmeldungen widerspiegelt, was auf eine starke Marktpräsenz und Nutzerzufriedenheit im Laufe der Zeit hinweist.
Nutzer berichten, dass SEON. Fraud Fighters in seinen Betrugserkennungsfähigkeiten glänzt, wobei viele seine Fähigkeit loben, betrügerische Aktivitäten effektiv zu identifizieren und zu analysieren. Die Einführung neuer Funktionen, wie z.B. AI-Zusammenfassungen, wurde besonders gut aufgenommen und verstärkt die analytische Leistungsfähigkeit der Plattform.
Fingerprint vs SEON
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Fingerprint einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist und bevorzugten es, Geschäfte mit SEON zu machen.
Fingerprint und SEON erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Fingerprint und SEON ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Fingerprint gegenüber SEON.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Fingerprint
Free
Kostenlos
Pro Monat
Unser kostenloser Plan umfasst:
14-tägige kostenlose Testversion des Pro Plus-Plans
Ich habe nützliche Daten, die sehr spezifisch für mein Geschäft sind. Kann ich diese an das System senden?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von SEON
Ja. Unser System sammelt alle risikorelevanten Datenpunkte und wir bieten auch branchenspezifische Voreinstellungen an. Sie können auch Ihre eigenen...Mehr erfahren
Wie funktioniert die Punktevergabe?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von SEON
Wir arbeiten mit Regeln, und jede von ihnen fügt entweder Punkte zum „Risikowert“ hinzu oder zieht Punkte davon ab, der zwischen 0 (nicht riskant) und 100...Mehr erfahren
What kind of rules do you have that affect the risk score?
2 Kommentare
RG
VPN-Überprüfungen, Anzahl der geöffneten verdächtigen Ports, Anzahl der verwendeten Karten usw.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.