FieldPulse und Leap vergleichen
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (94.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (59.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Monat
FieldPulse
Sternebewertung
(351)4.7 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (94.5% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über FieldPulse
Leap
Sternebewertung
(154)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (59.7% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns 1 User Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass FieldPulse im Kundenservice herausragt, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft ihres Teams hervorheben. Ein Benutzer erwähnte: "Andrew war großartig, sehr hilfsbereit und ging direkt auf meine Fehler ein", was die persönliche Unterstützung während der Einarbeitung zeigt.
- Benutzer sagen, dass FieldPulse eine intuitivere Benutzererfahrung bietet, was sich in höheren Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit widerspiegelt. Bewerter schätzen die Liebe zum Detail und die Anpassungsoptionen, die es einfacher machen, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Leap im Einrichtungsprozess, wobei Benutzer anmerken, dass es "einfach einzurichten ist und eine wunderbare Benutzeroberfläche für den Endbenutzer hat." Dies deutet darauf hin, dass Leap eine bessere Wahl für diejenigen sein könnte, die eine schnelle und unkomplizierte Implementierung priorisieren.
- Bewerter erwähnen, dass Leap zwar solide Schätzfunktionen bietet, FieldPulse jedoch in der Gesamtverwaltung von Geschäftsabläufen übertrifft. Benutzer haben FieldPulse für seine umfassenden Tools gelobt, die verschiedene Aspekte ihres Geschäfts rationalisieren, und sagen, es sei "extrem organisiert für mein Unternehmen".
- G2-Bewerter heben hervor, dass FieldPulse einen erheblichen Vorteil in der Qualität des Supports hat und deutlich höher als Leap bewertet wird. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit dem Niveau der Unterstützung ausgedrückt, die sie erhalten, wobei einer sagte, dass "Kristian Shirallie ALLE unsere Fragen beantwortet hat und uns in kurzer Zeit zum Laufen gebracht hat."
- Benutzer berichten, dass Leap zwar gute Anpassungsmöglichkeiten für das Branding bietet, die Gesamtleistung von FieldPulse in der Geschäftsabwicklung und im Außendienstmanagement jedoch robuster ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach umfassenden Lösungen suchen.
FieldPulse vs Leap
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten FieldPulse einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit FieldPulse zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass FieldPulse den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Leap.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter FieldPulse.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FieldPulse gegenüber Leap.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FieldPulse
Keine Preisinformationen verfügbarLeap
Leap CRM Essential
Kontaktieren Sie uns
1 User Pro Monat
Ein professionelles Erscheinungsbild präsentieren und mehr Aufträge gewinnen. Nur ein Benutzer.
- Projektmanagement
- Terminkalender
- Lead- und Kundenmanagement
Kostenlose Testversion
FieldPulse
Keine Informationen zur Testversion verfügbarLeap
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
267
8.8
138
Einfache Bedienung
8.9
299
8.7
144
Einfache Einrichtung
8.6
232
8.2
99
Einfache Verwaltung
8.8
178
8.3
61
Support-Qualität
9.5
265
8.5
126
War the product ein guter Geschäftspartner?
9.2
175
8.9
60
Produktrichtung (% positiv)
9.3
257
8.5
144
Funktionen
Aufgaben-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
63
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
61
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
59
Site-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
59
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
58
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
57
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
56
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
57
Transaktionen
7.4
14
7.0
53
7.4
14
8.1
53
9.3
14
7.9
52
Ressourcenmanagement
7.4
14
7.2
53
9.2
15
7.5
53
8.0
14
7.9
54
Generative KI
7.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
59
Nicht genügend Daten verfügbar
Vor dem Job
8.8
181
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
165
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
172
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
160
Nicht genügend Daten verfügbar
Bei der Arbeit
8.7
176
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
175
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
166
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
153
Nicht genügend Daten verfügbar
Nach dem Job
8.4
168
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
156
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
177
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
151
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FieldPulse und Leap sind kategorisiert als Dachdeckung und Bau-CRM
Einzigartige Kategorien
FieldPulse ist kategorisiert als Feldservice-Management und HLK (Heizung, Lüftung, Klimatisierung)
Leap ist kategorisiert als Bauprojektmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FieldPulse
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Leap
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Bau
51.4%
Verbraucherdienstleistungen
10.1%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.9%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.0%
Versorgungswirtschaft
2.3%
Andere
25.1%
Bau
85.7%
Konsumgüter
2.6%
Baustoffe
2.6%
Einzelhandel
1.9%
Beratung
1.3%
Andere
5.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird FieldPulse verwendet?
2 Kommentare
SM
Eine Planungsplattform, die einfach zu bedienen ist.Mehr erfahren
FieldPulse hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Leap hat keine Diskussionen mit Antworten
