Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

FastField Forms und Forms On Fire vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
FastField Forms
FastField Forms
Sternebewertung
(116)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (66.7% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$25.00 1 User Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Forms On Fire
Forms On Fire
Sternebewertung
(245)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $40.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 2 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Forms On Fire in seinem Drag-and-drop-Formular-Builder mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es den Benutzern erleichtert, benutzerdefinierte Formulare ohne technische Kenntnisse zu erstellen, während FastField Forms in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 8,6 erhielt, was auf eine weniger intuitive Erfahrung hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Daten-Synchronisationsfunktion von Forms On Fire mit einer Bewertung von 9,5 herausragt und nahtlose Updates über Plattformen hinweg gewährleistet, während FastField Forms 8,3 Punkte erzielte, was auf mögliche Verzögerungen bei Datenaktualisierungen hindeutet.
  • G2-Benutzer heben die überlegenen Eingebetteten Arbeitsanweisungen in Forms On Fire hervor, die mit 9,4 bewertet wurden und den Außendienstmitarbeitern helfen, unterwegs auf notwendige Anleitungen zuzugreifen, während FastField Forms 8,8 Punkte erzielte, was auf ein weniger robustes Angebot in diesem Bereich hinweist.
  • Benutzer auf G2 schätzen die Qualität des Supports von Forms On Fire, die mit 9,2 bewertet wurde, wobei viele Rezensenten schnelle und hilfreiche Antworten erwähnen, verglichen mit der Bewertung von FastField Forms von 9,0, die zwar immer noch gut ist, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Benutzerzufriedenheit erreicht.
  • Rezensenten sagen, dass der API-Builder von Forms On Fire mit 9,0 bewertet wird und eine bessere Integration mit anderen Systemen ermöglicht, während der API-Builder von FastField Forms 7,9 Punkte erzielte, was auf Einschränkungen bei den Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten hinweist.
  • Benutzer berichten, dass die Analyse-Dashboards von Forms On Fire eine Bewertung von 9,1 erhielten und aufschlussreiche Datenvisualisierungen bieten, während FastField Forms 8,3 Punkte erzielte, was darauf hindeutet, dass seine Analysefunktionen möglicherweise nicht so umfassend oder benutzerfreundlich sind.

FastField Forms vs Forms On Fire

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist FastField Forms einfacher einzurichten, während Forms On Fire insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist. und zu verwalten.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Forms On Fire den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als FastField Forms.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Forms On Fire.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von FastField Forms gegenüber Forms On Fire.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
FastField Forms
Per User
$25.00
1 User Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Forms On Fire
Premium+Ai Edition
Beginnend bei $40.00
Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
FastField Forms
Kostenlose Testversion verfügbar
Forms On Fire
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
88
9.2
208
Einfache Bedienung
9.0
88
9.0
211
Einfache Einrichtung
8.6
78
8.5
134
Einfache Verwaltung
8.9
77
8.6
98
Qualität der Unterstützung
9.0
88
9.2
198
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
77
9.4
94
Produktrichtung (% positiv)
9.3
78
9.2
210
Funktionen
Mobile-Formular-Automatisierung12 Funktionen ausblenden12 Funktionen anzeigen
8.6
62
9.1
89
Entwicklungswerkzeuge
8.6
48
|
Verifizierte Funktion
9.2
76
|
Verifizierte Funktion
7.9
21
9.0
64
|
Verifizierte Funktion
7.9
30
|
Verifizierte Funktion
9.2
75
|
Verifizierte Funktion
Werkzeuge für den Außendienst
Funktion nicht verfügbar
8.8
60
9.1
49
|
Verifizierte Funktion
8.9
74
|
Verifizierte Funktion
9.3
42
|
Verifizierte Funktion
9.3
71
|
Verifizierte Funktion
8.9
55
|
Verifizierte Funktion
9.1
76
|
Verifizierte Funktion
8.7
49
|
Verifizierte Funktion
9.2
75
|
Verifizierte Funktion
8.8
37
9.4
68
Backoffice-Tools
8.1
54
9.0
77
|
Verifizierte Funktion
8.8
49
|
Verifizierte Funktion
9.3
75
|
Verifizierte Funktion
8.3
48
|
Verifizierte Funktion
9.2
69
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten
9.1
55
Planung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
46
Ausführung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
49
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
48
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
48
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
44
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
41
Nicht genügend Daten
8.9
28
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Vor dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
22
Bei der Arbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nach dem Job
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
23
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Agentic KI - Außendienstmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.3
48
Design der Benutzeroberfläche
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
42
|
Verifizierte Funktion
Datenkontrolle
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
43
|
Verifizierte Funktion
Verlagswesen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
44
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
43
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
43
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
FastField Forms
FastField Forms
Forms On Fire
Forms On Fire
FastField Forms und Forms On Fire sind kategorisiert als Mobile-Formular-Automatisierung
Einzigartige Kategorien
FastField Forms
FastField Forms hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
FastField Forms
FastField Forms
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
66.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
28.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
5.3%
Forms On Fire
Forms On Fire
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
54.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.3%
Branche der Bewerter
FastField Forms
FastField Forms
Bau
18.4%
Versorgungswirtschaft
5.3%
Umweltdienstleistungen
5.3%
Öl & Energie
4.4%
Einrichtungen Dienstleistungen
4.4%
Andere
62.3%
Forms On Fire
Forms On Fire
Bau
12.1%
Umweltdienstleistungen
7.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
7.1%
Einzelhandel
4.2%
Einrichtungen Dienstleistungen
3.8%
Andere
65.4%
Top-Alternativen
FastField Forms
FastField Forms Alternativen
TrueContext
TrueContext
TrueContext hinzufügen
GoFormz
GoFormz
GoFormz hinzufügen
Fulcrum
Fulcrum
Fulcrum hinzufügen
SafetyCulture
SafetyCulture
SafetyCulture hinzufügen
Forms On Fire
Forms On Fire Alternativen
TrueContext
TrueContext
TrueContext hinzufügen
GoFormz
GoFormz
GoFormz hinzufügen
Fulcrum
Fulcrum
Fulcrum hinzufügen
Process Street
Process Street
Process Street hinzufügen
Diskussionen
FastField Forms
FastField Forms Diskussionen
How do people find creating forms with specific predetermined layouts?
2 Kommentare
Ian F.
IF
Ich mag vorhandene Vorlagen, hatte aber Schwierigkeiten, sie für Fertigungsanwendungen zu finden. Würde gerne eingebaute Funktionen wie „% wahr vs falsch“...Mehr erfahren
Wie viel kostet Fast Field?
2 Kommentare
MT
Wir zahlen 100 $/Monat.Mehr erfahren
how can we make mapping pdfs easier.
1 Kommentar
Offizielle Antwort von FastField Forms
Jody, Großartige Neuigkeiten - Wir haben einen brandneuen PDF-Berichtsgenerator in der BETA, der bald kommt! Das Mapping zu einem PDF wird im Online-Portal...Mehr erfahren
Forms On Fire
Forms On Fire Diskussionen
Wofür wird Forms On Fire verwendet?
1 Kommentar
GF
Forms on Fire ist eine Low-Code-Plattform, die es uns ermöglicht, verschiedene Datenerfassungspunkte für verschiedene Vor-Ort-Kampagnen zu erstellen, die wir...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Forms On Fire hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten