Was gefällt Ihnen nicht? FastField Forms?
Einschränkungen bei Integrationen, z.B.
- keine Möglichkeit, sich wiederholende Abschnittswerte mit Zapier zu erfassen.
- regelmäßige Fehler beim Verwenden von Zapier / Make (Integromat) zum Aktualisieren von Nachschlagelisten
- nur eine Formular-Übermittlungs-URL anstelle einer pro Formular. Das bedeutet, dass man nur ein Make / Integromat-Szenario verwenden kann, das separate Zweige für jedes Formular benötigt. Das Ergebnis ist ein sehr großes Szenario, wenn man Integrationen für mehrere Formulare benötigt.
- Der Kundenservice muss oft verfolgt werden, um Probleme zu lösen, ohne Fortschrittsaktualisierungen für Probleme, die keine schnelle Lösung haben.
- Einige Softwareanbieter sind gut darin, Vorschläge anzunehmen und umzusetzen, wenn sie für den Kunden und potenzielle andere Kunden nützlich sind. In den 4 Jahren, in denen ich Fatfield in 5 Organisationen implementiert habe, wurde kein einziger Vorschlag umgesetzt.
- Es wäre großartig, wenn es ein Entwicklerforum auf Slack oder Ähnlichem gäbe. Ich bin in ähnlichen Foren für Zapier, Make (Integromat) und Knack, und es ist eine großartige Möglichkeit, Herausforderungen zu diskutieren, Leads / Projekte zu teilen und eine zentrale Stimme zwischen Benutzern und dem Softwareanbieter zu bieten.
Diese Herausforderungen lassen mich darüber nachdenken, ob Fastfield die richtige Anwendung für zukünftige Projekte ist - für das nächste werde ich iAuditor genau betrachten und sehr sorgfältig überlegen, ob Fastfield die richtige Wahl ist. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.